Огляд: Том 12 - Громадянська війна в Іспанії

Огляд: Том 12 - Громадянська війна в Іспанії


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ця книга представляє ліві, які в розпал громадянської війни та революції вирішили протистояти як фашизму, так і народному фронту. Революція в Іспанії була перекинута сталіністами та їх союзниками. Уряд Народного фронту доктора Негріна сприяв знищенню колективів і дозволяв роботу російських спецслужб, вбивства і катування, які деморалізували робітників і селян. У цій книзі представлений спектр сучасних лівих точок зору, детально представлених та коментованих.


Відступники

Ренегати: Канадці у громадянській війні в Іспанії, автор ветерану -журналіста Майкла Петру, розповідає історію про 1681 канадця, який у період між 1936 і 1939 роками кинув виклик канадському закону для боротьби з фашизмом у громадянській війні в Іспанії. Війна протистояла лівому, схильному демократично обраному уряду Іспанії, проти військового повстання під керівництвом Франсіско Франко і підтриманого зі зброєю та десятками тисяч військ фашистською Італією та нацистською Німеччиною. До того часу, як це закінчилося, фашизм переміг в Іспанії, і більше 400 канадців загинули.

До цих пір про цих чоловіків і жінок, а також про тих, хто вижив, було мало відомо. Петру змінив це. Він використав нещодавно розсекречені матеріали, взяв інтерв’ю у ветеранів і відвідав поля боїв Іспанії, щоб написати остаточну історію канадців у війні. Джек Гранатштейн, один з провідних військових істориків Канади, робить висновок: "На основі масових досліджень це найкращий і найповніший опис канадців у громадянській війні в Іспанії, який ми коли -небудь отримаємо".

Renegades показує, що на ветеранів Громадянської війни в Іспанії тиснули, щоб вони стали поліцейськими донощиками, за співпраці федерального уряду федеральний уряд оскаржив звернення 1970 року від групи ветеранів щодо отримання статусу неприбутковості, побоюючись, що схвалення заяви може образити Іспанський фашистський диктатор Франциско Франко та РКМД шпигували за канадськими ветеранами щонайменше до 1980 року, коли в одному поліцейському звіті зазначалося, що «політична мотивація ветеранів більше відповідає філософії НДП».


Громадянська війна в США була найбільшою війною в історії США. 3 мільйони воювали - 600 000 заплатили остаточну ціну за свободу. І це була війна за свободу. Прагнення до свободи подорожувало глибше, ніж колір шкіри, і далі, ніж кордони будь -якої держави.

На цьому веб -сайті є сотні тисяч сторінок інформації. Перегляньте офіційний запис війни, перегляньте карту боїв або перегляньте найбільшу колекцію фотографій громадянської війни, доступну в Інтернеті.

"Війська. Були переважно добровольцями, які вирушили на поле, щоб підтримати систему вільного управління, створену їхніми батьками і яку вони мають намір заповідати своїм дітям".
-Офіційний запис (листи профспілок, накази, звіти)

"Я знаю, що Господь завжди стоїть на правій стороні, але це моє постійне занепокоєння і молитва про те, щоб я і цей народ були на боці Господа".

Перший загальний наказ, виданий Батьком своєї країни після Декларації незалежності, вказує на дух, в якому були засновані наші установи і які слід коли -небудь захищати: «Загальні надії та віри, що кожен офіцер та людина будуть прагнути жити і діяти так, як християнський солдат, який захищає найдорожчі права та свободи своєї країни ».

"Ми не боремося за рабство. Ми боремося за незалежність, і це, або знищення"
- Джефферсон Девіс

""Якщо ви любите багатство більше, ніж свобода, спокій рабства більший, ніж одушевляючий конкурс на свободу, ідіть від нас додому з миром. Ми не шукаємо ваших порад і ваших рук".
- Семюел Адамс

"Чого хочуть панове? Що б вони мали? Невже життя таке дороге, чи мир такий солодкий, щоб його можна було купити за ціну ланцюгів та рабства? "
- Патрік Генрі


Іспанія зрадила: Радянський Союз у громадянській війні в Іспанії

Громадянська війна в Іспанії давно стала легендою. Тисячі сміливих молодих людей з усього Західного світу, більшість з яких організовані їх місцевими комуністичними партіями, кинулися до Іспанії, щоб підтримати демократичну Республіку проти правих сил на чолі з непокірними генералами в іспанському офіцерському корпусі. Хоча Республіку врешті -решт було розгромлено, деякі оглядачі пояснюють, що громадянська війна в Іспанії давно стала легендою. Тисячі сміливих молодих людей з усього Західного світу, більшість з яких організовані їх місцевими комуністичними партіями, кинулися до Іспанії, щоб підтримати демократичну Республіку проти правих сил на чолі з повстанськими генералами в іспанському офіцерському корпусі. Незважаючи на те, що Республіку врешті -решт було розгромлено, деякі оглядачі вважали, що спроби її захисту були безкорисливим заходом міжнародного комуністичного руху та Радянського Союзу - благородним хрестовим походом проти Гітлера, Муссоліні та їх іспанської маріонетки Франко. Ця книга представляє дуже інший погляд на роль Радянського Союзу в цій війні. На основі раніше недоступних московських архівів він надає першу повну документацію про подвійну та корисливу діяльність цієї країни. Документи в книзі показують, що Радянський Союз не тільки обманював Іспанську Республіку з мільйонів доларів за допомогою угод зі зброєю, але й намагався заволодіти іспанською економікою, урядом та збройними силами, щоб зробити Іспанію радянським володінням, тим самим ефективно руйнує основи справжнього іспанського антифашизму. Документи також проливають світло на багато інших спірних епізодів війни: терміни звернення республіканців про допомогу від Радянського Союзу, зростання та падіння Міжнародних бригад, внутрішня робота Комінтерну та його вплив на Іспанію та багато іншого.

Авторитетна та вражаюча нова інформація, яку вона пропонує, ця книга є обов’язковою для читання всіма, хто цікавиться зовнішньою політикою СРСР або Громадянською війною в Іспанії. . більше


Громадянська війна в Іспанії

Цю книгу цитували наступні публікації. Цей список формується на основі даних, наданих CrossRef.
  • Видавництво: Cambridge University Press
  • Дата публікації в Інтернеті: вересень 2012 року
  • Рік друку: 2012
  • Онлайн ISBN: 9781139026154
  • DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139026154
  • Предмети: Краєзнавство, регіональна та всесвітня історія: загальний інтерес, європейська історія ХХ століття, історія, європейські студії
  • Серія: Кембриджські основні історії

Надішліть електронного листа своєму бібліотекареві або адміністратору, щоб він рекомендував додати цю книгу до колекції вашої організації та#x27s.

Опис книги

Ця книга представляє нову історію найважливішого конфлікту в європейських справах 1930 -х років - Громадянської війни в Іспанії. Він описує складне походження конфлікту, розпад Іспанської Республіки та спалах єдиної в історії Західної Європи масової робітничої революції. Стенлі Пейн пояснює характер іспанської революції та складну мережу республіканської політики, а також досліджує розвиток контрреволюційної диктатури Франко. Пейн звертає увагу на численні значення та інтерпретації війни та досліджує, чому конфлікт викликав таку сильну реакцію в той час і після цього. Книга також пояснює військову історію війни та її місце в історії військового розвитку, політику невтручання демократій та роль німецької, італійської та радянської інтервенції, завершуючи аналізом місця війни у Європейські справи в контексті революційних громадянських воєн ХХ століття.

Відгуки

“Пейн, спираючись на свої знання та дослідження з історії Іспанії, написав розбірливу (а не просто академічну) історію походження, політичного та військового розвитку та наслідків громадянської війни в Іспанії. Його знайомство з європейською історією ХХ ​​століття дозволяє йому поставити її в порівняльну перспективу. Важлива та об’єктивна робота. . . викликає цікаві дискусії ". - Хуан Дж. Лінц, заслужений професор політичних та суспільних наук, Єльський університет

«Стенлі Пейн написав прекрасну вступну історію громадянської війни в Іспанії. Спираючись на неперевершене володіння величезною історіографією цієї теми, том Пейна переконливо розвіяє багато міфів, які досі оточують братовбивчий конфлікт. Він стане незамінним не лише для студентів, а й для всіх, хто зацікавлений у розумінні однієї з найгірших війн ХХ століття ». - д -р Юліус Руїс, Единбурзький університет

«Це надзвичайно прониклива книга, яка має надзвичайно згущену аналітичну силу. Величезні знання Пейн створили сучасну та всеосяжну історію іспанського конфлікту. Він ставить громадянську війну в Іспанії в контекст революційних та контрреволюційних протистоянь у Європі - від Французької революції до Другої світової війни. Крім того, він лаконічно та вміло поміщає конфлікт у довгу історію Іспанії. Кращого синтезу немає ». - Майкл Сейдман, Університет Північної Кароліни у Вілмінгтоні

«Схоже, що один С. Пейн має створити найдосконалішу чужорідну літературу про недавнє минуле Іспанії. За своє шосте десятиліття досліджень Стенлі Пейн здобув мудрість поза зрілістю. Жоден живий історик не мислить так широко і не пише так наполегливо. Мало хто з владних осіб оглядає такий прохолодний, криміналістичний погляд зашпарений пейзаж замученого ХХ століття. Його стандарти розгляду та інтерпретації підвищені, а для читачів - підняті. Можливо, дивно, що ця остання книга є першим комплексним дослідженням Пейн про Громадянську війну в Іспанії. Він надає пріоритет нещодавній роботі, не ігноруючи наповнену комору попередньої стипендії. Він повинен стати незамінним посібником для своєї нескінченно складної та надзвичайно значної теми ». - Роб Стредлінг, почесний професор історії, Кардіффський університет

"Необхідне для міжвоєнних та/або сучасних іспанських колекцій випускників. Настійно рекомендується." -Вибір

«Дослідження Стенлі Пейна про Громадянську війну в Іспанії та події, що призвели до цього катаклізму, - це остання праця одного з провідних істориків Америки Європи». -Пол Готфрід, американський консерватор


Громадянська війна в Іспанії: 1936–1939

Я також знаю відомих іспанців, які підтримували протилежні сторони у цій громадянській війні - і вони обидва мають законні підстави підтримати свою точку зору. Республіка була сумішшю прогресистів, соціалістів, просталінських комуністів, антисталінських комуністів, анархістів, спортсменів, робітників, низькооплачуваних робітників, басків та безземельних селян. Націоналісти були традиціоналістами, монархістами, капіталістами, католиками, мілітаристами, заможними землевласниками, поміщиками -селянами, карлістами та фашистами. Сцена була створена: хто б не виграв, я знав іспанців, які підтримували протилежні сторони в цій громадянській війні - і вони обоє мають законні підстави підтримати свою точку зору. Республіка була сумішшю прогресистів, соціалістів, просталінських комуністів, антисталінських комуністів, анархістів, спортсменів, робітників, низькооплачуваних робітників, басків та безземельних селян. Націоналісти були традиціоналістами, монархістами, капіталістами, католиками, мілітаристами, заможними землевласниками, поміщиками -селянами, карлістами та фашистами. Сцена була створена: хто б не переміг на виборах, нав’язував би свою волю іншим. Примирення не було. Без компромісів. Інша сторона цього не витримає. У липні 1936 року спалахнуло кілька іскор, які розпочали війну. Чи був хороший/поганий хлопець? Спілкувавшись з іспанцями - відповідь не зовсім така. Якщо ви були традиціоналістом, що йшов до церкви, - ви боролися з червоними. Якби ви були республіканцем - ви боролися з фашистами. Правда брехала десь посередині. Однак письменник, здається, мав симпатії до республіканців.

Ішов час - з обох сторін були скоєні розправи. Націоналісти вбили полонених. Республіканці вбили священиків, черниць і спалили церкви. Італія та Німеччина допомагали націоналістам - Радянський Союз допомагав республіканцям. Міжнародні бригади були насамперед іноземними комуністами. Легіон Кондор бомбардував Герніку.

Я рекомендую цю книгу - але будьте відкритими - тому що у вас є дві сторони, які боролися за те, що вони вважали найкращим для Іспанії. Традиція і католицька проти прогресивної та атеїстської. . більше

Дійсно хороша маленька книга -конспект історії ключової "Репетиційної війни" для Другої світової війни. Німецька, італійська та радянська техніка та обладнання для Другої світової війни були випробувані в казані цієї війни зі смертельними результатами. Вивчення цієї війни може лише допомогти нам запобігти майбутнім війнам, і дізнатися, як кардинально все може змінитися у воєнний час.

Книга, яка є скороченою історією для ринку геймерів/моделей/ентузіастів військових, починається з вражаюче глибокого огляду політичного середовища, що призвело до війни. The Sp Дійсно хороший короткий підручник з історії "Ключової репетиційної війни" для Другої світової війни. Німецька, італійська та радянська техніка та обладнання для Другої світової війни були випробувані в казані цієї війни зі смертельними наслідками. Дізнатися про цю війну може лише нам допомогти запобігти майбутнім війнам і дізнатися, як кардинально все може змінитися у воєнний час.

Книга, яка є скороченою історією для ринку геймерів/моделей/ентузіастів військових, починається з вражаюче глибокого огляду політичного середовища, що призвело до війни. Іспанський політичний ландшафт з його численними ультраправими партіями, крайніми лівими партіями та відсутністю справжнього центру буде здаватися сучасному читачеві чужим, але є важливим для розуміння цього розвитку подій. Книга висвітлює сходження на війну, націоналістичний військовий переворот, спалах війни, а потім повільне упевнене задушення націоналістичними/фашистськими арміями республіки. По дорозі, однак, є час обговорити хаос республіки, проникнення у весь республіканський уряд комунізмом і навіть повсякденне життя цивільного населення, солдатів та роль жінки на війні. Інформація, упакована в цей невеликий обсяг, вражає різноманітністю.

Проста пряма проза робить цю книгу гарною для молодших читачів, хоча обговорювані концепції та жахи цієї війни можуть бути дуже дорослими. Для військових ентузіастів/геймерів/модельєрів, цільової аудиторії, це чудовий базовий ресурс. З великою кількістю карт і фотографій читач зможе чудово почути цей період разом із ідеями для сценаріїв та Діорам. Найкраще використовувати це як розважальний бушель, щоб збудити читача прочитати більше про цей період. Місія виконана. . більше


Громадянська війна в Іспанії

[CAT] El juliol de 1952 la icona del futbol sadurninenc de postguerra and exponent del falangisme local Joan Miró i Galofré, va organitzar una ceremone jornada futbolística per anunciar la seva retirada, a la que hi assistiren diverses de les ebollles , entre les quals Ладіслао Кубала. & quotLos ases buscan la paz & quot és una peça fresca de memòria local and futbol, ​​en la foscor decadent del prime francusme.

[ENG] У липні 1952 року ікона місцевого післявоєнного футболу в Сант-Садурні-д’Аної та представник місцевого фалангізму Жоан Міро і Галофре організувала урочистий футбольний день, щоб оголосити про свій вихід на пенсію, в якому взяли участь кілька зірок тодішнього каталонського футболу, де викладено угорський трек Ладіслао Кубалу. & quotLos ases buscan la paz & quot - це свіжий шматочок місцевої пам’яті та футболу, в декадентській темряві автаркії періоду диктатури Франка.

Інформація, реферат та вступ ТУТ

Президентське звернення, щорічна конференція Американської академії релігії, Західний регіон (AAR/WR), 19-21 березня 2021 р., Віртуальна конференція, організована Вищою теологічною спілкою (GTU) у Берклі.

У цій статті досліджується, як завдяки своїм уявленням про народження сучасні та сучасні каталонські художники захопили дух вічного повернення у фізичній формі мистецтва. Каталонське мистецтво про народження збігається із загальним інтересом між каталонськими художниками представляти культурні та особисті оновлення та початки нового життя, що відбуваються після руйнування. У статті простежуються різні теми народження, які з’являються в мистецтві п’яти каталонських художників, які працювали протягом бурхливого минулого століття Каталонії. Ці художники, які представляють різноманітність стилю, середовища, політики та особистості, включають Євгенію Бальселлс (1942 р.н.), Сіку Кабаньєса (нар. 1946 р.), Марі Хорду (р. 1942 р.), Сальвадора Далі (1904-1989 рр.) Та Джоан Міро (1893-1983).


Покажчик авторів

Збір іспанського колеса відміняє, Зима 2010, 4-13.

Вступ до поштових підробок, Зима 2011, 6-9.

Багато облич 4 марок Куартоса 1855-1860 років, Весна 2006, 13-15.

Вибране філателістів: марки військового податку 1875 року, які сплачують поштові витрати до Франції, Літо 2008, 28.

Вибране філателістів: Джордж Рід, консул США в Малазі 1839-1850, Зима 2010, 14.

Вибране філателістів: Листи мого дідуся - марки POUM 1937 року з Ігуалади, Літо 2009, 7

Басурто, Марічель

Історія кохання з корінням під час громадянської війни в Іспанії, Осінь 2008, 14-17.

Борн, Освальд

Поштові марки Іспанії, уражені рукою, Квітень-травень-червень 2004, 7-12 (передруковано з Іспанії, т. 2, No 4, 1979).

Поштові знаки Іспанії, уражені рукою, Осінь 2013, 4-8 (передруковано з Іспанії, т. 2, No 4, 1979).

Питання громадянської війни в Іспанії: марки, видані націоналістами, Жовтень-листопад-грудень 2003 р., 15–18 (передруковано з «Щотижневої філателістичної плітки», невідоме видання).

Історія підводних човнів, зображених у іспанській серії Correo Submarino, Зима 2012, 8-11.

Берч, Брайан

Вирішальні питання Альфонсо XIII, 1901-1931, Осінь 2012, 4-6.

Остаточні питання Альфонса XIII, 1901-1931, частина друга-випуск Медальйона, Зима 2013, 4-7.

Накладки на іспанських марках, Січень 1996, 9.

Колбі, Рональд М.

Комп’ютери говорять іспанською, Липень 1997 р., 9.

Філателістичний досвід на все життя, Квітень 1996, 11-12.

Крітцер, Вільям Е.

Класичні марки та поштові штампи на марках Іспанії, Весна 2012, 10-13 (передруковано з Сигналу SOS-бюлетень Марок на Столітньому ювелірному центрі, січень 1998 р.).

Андорра ―Есе, Осінь 2010, 10-12 (передруковано з бюлетеня Valira Torrent-бюлетеня Андоррського філателістичного гуртка, випуск 15, березень 1982 р., С. 2-3).

Ірі, преподобний Роберт Бріско

Альбом бур'яни - як виявити підроблені марки: частина VII, Свята Олена через Швейцарію, Частина I, квітень-травень-червень 1999 р., 12-22 (передруковано з його трактату).

Альбом бур'яни - як виявити підроблені марки: частина VII, Свята Олена через Швейцарію, Частина II, осінь 1999, 15-21 (передруковано з його трактату).

Альбом бур'яни - як виявити підроблені марки: частина VII, Свята Олена через Швейцарію, Частина III, Зима 1999, 18-24 (передруковано з його трактату).

А.lБум’яни - як виявити підроблені марки: Частина VII, Свята Олена через Швейцарію, Частина IV, січень-лютий-березень 2001, 15-21 (передруковано з його трактату).

Альбом бур'яни - як виявити підроблені марки: частина VII, Свята Олена через Швейцарію, Частина V, липень-серпень-вересень 2001, 17-20 (передруковано з його трактату).

Еванс, доктор Чарльз

Сувенірні аркуші громадянської війни в Іспанії, Осінь 2006, 10-14.

Місцеві сувенірні аркуші Нерха, Осінь 2007, 8-11.

Пропаганда марками: сувенірні аркуші громадянської війни в Іспанії, Осінь 2005, 7-9.

Сувенірні листи іспанської громадянської війни Пі де Льобрегата, Зима 2006, 10-13.

Феррер Серра, Хосеп

До розпаду республіканців планувалося більше питань авіапошти, Зима 2008, 12-13.

Флоренція, Денніс

Бургос Місцевий Патріотичний 18А, Літо 2008, 15-27.

Фіскальні марки на обкладинках, Весна 2011, 14-19.

Ринкові роздуми колекціонера, Літо 2005, 11-12.

Пабло Лабарга: Ця дитина громадянської війни в Іспанії спостерігала за інтересом до розквіту філателії SCW, Весна 2007, 4-5.

Філателістична розмова з Пабло Лабарга, Весна 2007, 6-8.

Вибране філателістів: підробки Дрейфуса, Зима 2007, 16-18.

Крякає як качка: виглядають схеми інвестицій штампа, запропоновані AFINSA та Forum Filatelico

і звучать як щось, що ми бачили раніше, Зима 2006, 4-8.

Продам 40-річну колекцію марок: добре, погане та потворне, Літо 2008, 4-8.

Деякі з моїх улюблених обкладинок громадянської війни в Іспанії, Квітень-травень-червень 2001, 10-22.

Деякі з моїх улюблених обкладинок громадянської війни в Іспанії(продовження), Липень-серпень-вересень 2001, 7-16.

Деякі мої улюблені обкладинки громадянської війни в Іспанії, Канарські острови та Lufthansa, Жовтень-листопад-грудень 2001, 7-28.

Ким був Хуліо Рестат? Велика філателістична таємнича історія (огляд книги), Весна 2005, 18.

Галь, Норман

Рекламувати поштові маркування –Ще один огляд та думка, Квітень 1996, 6-7.

Гальвес, Мануель

Перші марки Іспанії, Жовтень-листопад-грудень 1998 р., 7 (передруковано з Філателії, 2 червня 1947 р.).

Гарднер, Ларрі

Аналіз листа про декларовану цінність: Іспанський протекторат Марокко, Зима 2013, 16-18.

Рання пошта Марокко через Іспанію, Осінь 2013, 17-19.

Гомес-Гійямон, Ф.

Проблеми авіапошти 1936-39 рр.-Націоналістична зона, Весна 2012, 4-9 (передруковано з Cruzada, Т. 14, No 1).

Поштові зв’язки між Андоррою та Іспанією під час громадянської війни 1936–1939 років, Квітень-травень-червень 2004, 13-20 (передруковано з Cruzada, Т. 16, No 2).

Поштові зв’язки між Андоррою та Іспанією під час громадянської війни 1936–1939 років, Осінь 2013, 14-16 (передруковано з Cruzada, Т. 16, No 2).

Гріберт, Гюго

Марки Іспанії 1850–1854 років, Січень-лютий-березень 2000, 7-27 (передрук сторінок 17-21, 23-26, 34-35, 49-50, 56-57, 61-62 та 66-67 з його книги).

Марки Іспанії 1850–1854 років, Січень-лютий-березень 2003, 7-18 (передрук сторінок 90-100 з його книги).

Марки Іспанії 1850–1854 років, Квітень-травень-червень 2003, 8-21 (передрук сторінок 101-113 з його книги).

Марки Іспанії 1850–1854 років, Липень-серпень-вересень 2003, 13-28 (передрук сторінок 115-127 з його книги).

Гуйноварт, Хорхе та Тізон, Мануель

Поштова марка Baeza (частина I), Квітень-травень-червень 2002 р., 11-20 (передруковано з Prefilatelia Espanola: Catalogo de las marcas postales de Espana y sus Dominios de Indias. Siglos XVIII y XIX).

Поштові штемпелі Баези (частина II), Липень-серпень-вересень 2002 р., 8-15 (передруковано з Prefilatelia Espanola: Catalogo de las marcas postales de Espana y sus Dominios de Indias. Siglos XVIII y XIX).

Ганн, Томас А., молодший

Кольори іспанської назви для порівняння англійської, Квітень 1997, 9-11.Hanciau, L.

Поштові питання іспанської колонії Філіппін, частина I, Січень-лютий-березень 1998 р., 7-11 (передруковано з щомісячного журналу Стенлі Гіббонса, 1905-06).

Поштові питання іспанської колонії Філіппін, частина II, жовтень-листопад-грудень 1998 р., 10-16 (передруковано з Monthly Journal Stanley Gibbons 1905-06).

Поштові питання іспанської колонії Філіппін, частина III, Січень-лютий-березень 1999 р., 9-20 (передруковано з щомісячного журналу Стенлі Гіббонса, 1905-06).

Поштові питання іспанської колонії Філіппін, частина IV, Квітень-травень-червень 1999 р., 9-11 (передруковане з Monthly Journal Stanley Gibbons 1905-06).

Поштові питання іспанської колонії Філіппін, частина V, Осінь 1999, 9-14 (передруковано з Monthly Journal Stanley Gibbons 1905-06).

Поsтальні питання іспанської колонії Філіппін, частина VI, Січень-лютий-березень 2002 р., 12-19 (передруковано з Monthly Journal Stanley Gibbons Monthly, 1905-06).

Хейні, Сюзанна

Дослідницькі перспективи щодо збору цензури громадянської війни в Іспанії, Липень 1995 р., 11–18 (передруковано з «Клубу колекціонерів-філателістів», березень-квітень 1993 р.).

Іварс Іварс, Хосе

Іспанська Андорра - Тимчасовий випуск 1928 року, Осінь 2010, 4-9 (передруковано з бюлетеня Валіра Торрент-бюлетеня Андоррського філателістичного гуртка, випуск 1, січень 1975, стор. 7-10).

Джеймс, Девід Х.

Розв’язана китайська головоломка - чи ні?, Зима 2013, 15

Херес, Енріке

Вибране філателістів, Осінь 2006, 16.

Керл, Вернер

Штамп війни, Липень-серпень-вересень 2004, 7-14 (передруковано з Cruzada, Т. 16, No 2).

Найт, Брайан

Як Ескала, Грег Меннінг та AFINSA нібито змовилися контролювати каталог, завищувати ціни та обманювати збирачів та інвесторів, Літо 2009, 4-6.

Новий каталог політичних ярликів громадянської війни в Іспанії(огляд книги), осінь 2012, 18-19.

Короткін, Фред

Фонтан Левів, Альгамбра, Жовтень-листопад-грудень 2003 р., 14 (передруковано з Щотижневої філателістичної плітки, невідоме видання).

Ланг-Валькс, Герхард

Ранні британські експерти з печатки та іспанські підробки, 15 березня 2019 р. (Ця стаття була оригінально опублікована на сайті London Philatelist, квітень 2017 р., № 126, сторінки 132–138)

Леверітт, Алан

Артуро Мартін де Ніколас:Відомий письменник і колекціонер, помер у 79 років, Літо 2009, 9.

Артуро Мартін де Ніколас: Це вигнанець з громадянської війни в Іспанії зібрав одну з найвідоміших спеціалізованих колекцій іспанських марок та історії поштового зв’язку, Зима 2007, 8-12.

Денні Флоренс: Захоплення людьми та історією Іспанії формує виняткову колекцію, Осінь 2005, 4-5.

Familia Llach: Перша родина іспанської філателії має довгу, барвисту історію, Зима 2006, 16-18.

Німецькі фронтові компанії HISMA пропонують колекціонерам SCW новий вибір історичних скарбів, Зима 2008, 8-10.

Хав’єр Негрі: Найкращий колекціонер Аргентини охоплює багато граней іспанської філателії, Весна 2005, 15-17.

Джон Бароне: один з провідних американських дилерів іспанського матеріалу, Весна 2005, 13-14.

Освальд Шир: Цей відомий колекціонер та автор зробив величезний внесок у наше знання іспанської філателії, Осінь 2006, 4-7.

Фаворити філателістів: Дві казки Барселони, Осінь 2007, 18-19.

Республіканські політичні ярлики громадянської війни в Іспанії: філателістичні віньєтки агонії Іспанії, Літо 2005, 7-10.

Тоні Кассель: Використовуючи знання філателістів для створення дилерського центру, Осінь 2005, 6.

Льюїс, Джеффрі

Фред Хат з Іслінгтона, Весна 2011, 4-9 (передруковано з ESPAÑA, том LIII, № 2, 2010).

Літцингер, Пітер

Захоплююче хобі: збирання місцевих жителів -націоналістів часів Громадянської війни в Іспанії, Зима 2010, 25-30.

Мартін, Едуардо

Нове stuEstudio de AFINET, Осінь 2010, 18.

Мартин де Ніколас, Артуро

Річниця заснування монастиря Монтсеррат у 1031 році, Літо 2009, 10-19.

Перша основна серія, видана Іспанською Республікою (Españoles ilustres), Зима 2008, 4-7.

Місцеві накладання під час перших днів Іспанської Республіки, Весна 2007, 9-13.

Втрачені питання Другої Іспанської Республіки, Зима 2007, 4-7.

Офіційні накладання Другої Іспанської Республіки, Осінь 2007, 4-7.

Друга основна серія, видана Іспанською Республікою (Españoles ilustresy Monumentos), Літо 2008, 10-14.

Третє засідання Панамериканського поштового союзу, Осінь 2008, 3-13.

Макалістер, Клер

Іспанія …Деякі примітки, Жовтень-листопад-грудень 2003, 12-13 (передруковано з Weekly Philatelic Gossip, невідоме видання)

Модзель, Джеррі

Скасування барів: у чому історія, Жовтень 1996, 8-11.

Іноземні поштові питання, присвячені Громадянській війні в Іспанії, Жовтень-листопад-грудень 2000, 9-10.

Іноземні поштові питання, присвячені Громадянській війні в Іспанії, Жовтень-листопад-грудень 2003, 9-10.

UPU T ‘Скасування, Квітень 1997, 5-8.

VII Конгрес У.П.У., Липень-серпень-вересень 2004, 15-22 (передруковано з Іспанії, т. 2, No 1, 1978).

Негрі, Хуан Хав’єр

Філателістичний тур Іспанією, Весна 2011, 10-13 (передруковано з ESPAÑA, том LIII, № 1, 2010).

Німіра, Денніс

Вибране філателістів: стара обкладинка повертає сучасні спогади, Літо 2008, 29.

Ніколау, А. Торт

Іспанія: Випуск за липень1, 1876, Літо 2005, 4-6.

Пенн, Роберт

Кольорові арани: поширені ранні проблеми з кольоровими клеймами - це рідкість, Осінь 2007, 14-16.

Автограф з Ель -Каудільо, Зима 2006, 14-15.

Битва при Манільській затоці, святкування 100 -річчя, Липень-серпень-вересень 1998, 4-5.

Класична знахідка: Як колекціонер знайшов свого філателістаскарб, Осінь 2005, 10-11.

Проблеми ранньої авіапошти Іспанії, Зима 2008, 14-16.

Облога Гранади 1936 року, Зима 2008, 18.

Проблема кольорової помилки 1851 року, Зима 2012, 4-5.

Жан де Сператі: Король підробників марок. Добрі рецензенти його кар'єри описують його як унікального художника, людину, яка створила чудові репродукції класичних марок, Весна 2005, 8-9.

Лист з Гібралтару, Осінь 2008, 18-23.

Більше класичних кольорових помилок, Весна 2012, 14-15.

Нова книга розповідає всю історію пошти підводних човнівпід час громадянської війни в Іспанії: підводний човен Ель Корреоo Іспанія, 1938 р., Sus Sellos (огляд книги), Весна 2006, 10-11.

Palacio de Comunicaciones: Поштова історія в будівлі, Зима 2011, 14-16.

Поштові шляхи та кольорові баези, Весна 2007, 14-15. 

Примітівос …Ранні поштові штемпелі на обкладинках попереднього штампу, Осінь 2006, 8-9

Сент-Августин, Флорида (1565-1965): Іспанія та Сполучені Штати випускають спільний випуск до чотирьохсотріччя Святого Августина, Осінь 2010, 14-16.

Обкладинки іспанського першого дня, Зима 2010, 15-18.

Підводний човен С4: Знаменита пошта, що надсилається на Менорку, підкреслює кар’єру, яка нічим не відрізнялася, Весна 2006, 12.

Військові податкові марки: збирання грошей під час третьої війни Карлістів 1872–1876, Зима 2007, 14.

Коляски, Карлес

Перевернуті центри Vinebre: чого не існувало, відкрито, 14 березня 2019 року.

Нещодавно виявлені підробки республіканських місцевих марок громадянської війни в Іспанії, 12 березня 2019 року.

Обкладинки Vinebre (1937-1938): Як село з 700 осіб випустило 1 мільйон марок під час громадянської війни в Іспанії?, Літо 2009, 20-30.

Неправомірні помилки та оманливі дилери: аналіз податкових марок місцевої громадянської війни Vinebre, Зима 2010, 19-24.

Родрігес Гермес, Мануель Р

Павук № 5 Гранади, Весна 2012, 16-17 (передруковано з Actualidad Filatelica, дата невідома).

Ромо, Карлос

Напівофіційна авіапошта 1932 року, Зима 2011, 10-13 (передруковано з бюлетеня Valira Torrent-бюлетеня Андоррського філателістичного гуртка, випуск 15, березень 1982 р., С. 7-9).

Шир, доктор Освальд

Артур Баргер: Дивна сага про торговця марками, який створив найбільш пам’ятні марки громадянської війни, Весна 2005, 4-7.

Vista del Caudillo 1950 - Таємниця чисел, Осінь 2006, 15.

Зайлер, доктор Роберт Е.

Надзвичайні питання під час громадянської війни в Іспанії, Жовтень 1995, 7-11.

Структура тарифу пошти під час громадянської війни -республіканська сторона, Липень 1995 р., 6.

Поштові тарифи діяли під час громадянської війни в Іспанії 1936-1939 років, Лютий 1994, 5-7.

Рідкісна обкладинка легіону Condor, Квітень 1996, 8-10.

Шеллі, Рональд Г.

Цензурні знаки колоній, Осінь 2012, 14-17 (передруковано з Cruzada, Tom 14, No 2).

Блакитна дивізія Іспанії, Жовтень 1997, 5-15 (перевидання).

Шелтон, Хел

Додаткові номери цивільних іспанських цензорів, Січень-лютий-березень 2001 р., 9-14.

Барселона, Зима 2012, 14-15.

Битва за Іспанію: Громадянська війна в Іспанії 1936-1939 (огляд книги), Весна 2007, 16.

Поштова історія: Таємничий ручний штамп епохи Другої світової війни, Зима 2006, 9.

ІспанськаSh Хрещені матері громадянської війни: Мадрінас де Герра, Зима 2013, 8-11.

Ринок іспанських марок: економіка, Осінь 2012, 7.

Стоттс, Джей Б.

Чому виставляти? -Особисте свідчення, Грудень 1994, 3 (передруковано з інформаційного бюлетеня Х'юстонського товариства філателістів, дата невідома).

Поштова історія Андорри, Осінь 2013, 10-13.

ван Дам, Тео

19 -гоПоштові канцелярські товари Іспанії, Жовтень-листопад-грудень 2004, 7-28 (передруковано з Книги 34 Американського філателістичного конгресу, 1968, 143-166).

Поштова історія Іспанії, Січень 1996 р., 11-18 (перевидання глави 1 його книги з такою ж назвою).

Поштова історія Іспанії, Січень 1997, 16-23 (передрук розділу 1 його книги з такою ж назвою).

Поштова історія Іспанії, Квітень 1996, 15-16 (перевидання розділу 2 його книги з такою ж назвою).

Поштова історія Іспанії, Квітень 1997, 13-18 (передрук розділу 2 його книги з однойменною назвою).

Поштова історія Іспанії, Серпень 1996 р., 13-17 (перевидання розділу 3 його книги з такою ж назвою).

Поштова історія Іспанії, Липень 1997 р., 12-16 (передрук розділів 3 та підрозділу 4 його однойменної книги).

Поштова історія Іспанії, Жовтень 1996, 14-22 (перевидання глави 4 його книги з такою ж назвою)

Поштова історія Іспанії, Січень-лютий-березень 1998 р., 12-17 (перевидання розділів 5 та підсил. 6 його книги з такою ж назвою).

Поштова історія РосіїІспанія, Липень-серпень-вересень 1998 р., 7–14 (перевидання розділу 7 його книги з такою ж назвою).

Поштовий привітSісторія Іспанії, Квітень-травень-червень 2000, 15-22 (передрук розділу 7 його книги з такою ж назвою).

Поштова історія Іспанії, Липень-серпень-вересень 2000 р., 13-21 (перевидання глави 9 його книги з такою ж назвою).

ван дер Хуп, Б.

Повітряні марки на Канарських островах, випущені під управлінням генерала Франко, Липень-серпень-вересень 2003, 7-11

(передруковано з журналу «Філателіст», 9 грудня 1938 р.) Вінсент-Девіс, Елісон Дж.

Міжнародна бригадаПеріоди поштового обслуговування, Весна 2006, 16-18.

Патріотичні гасла та ілюстрації на націоналістичній пошті під час громадянської війни в Іспанії, Осінь, 2005, 13-15.

Валквіст, Андерс

Цивільні цифри іспанського цензора1940-1945, Квітень-травень-червень 2000, 7-14.

Підробка цифри 1920 року 1-Сентімо, Скотт 314-Едифіл 291, Липень-серпень-вересень 2000 р., 8-12.

Тарифи поштової пошти Іспанії в США 1940-1955, Зима 1999, 9-16.

Уеллс, Джеррі А.

Американські льотчики в громадянській війні в Іспанії, Літо 2008, 30-31. (Опубліковано 25 травня 2019 р.)

Коротка історія Іспанії, 1930-1941, Січень 1997, 6-11.

Коротка історія Іспанії, 1930-1941, частина I, Січень-лютий-березень 2004, 9-14.

Коротка історія Іспанії, 1930-1941, частина II, Січень-лютий-березень 2004, 15-25.

Коротка історія Іспанії, 1930-1941, частина III, Квітень-травень-червень 2004, 16-23.

Сполучення китайців у громадянській війні в Іспанії, Зима 2013, 13-15.

Обкладинки з кораблів США, які беруть участь у Громадянській війні в Іспанії (1936-1939), Весна 2006, 4-9.

Французькі табори для біженців та громадянська війна в Іспанії, Осінь 2005, 16-19.

Німецький легіон Кондора в громадянській війні в Іспанії, Осінь 2007, 12-13.

Німецькі військові кораблів громадянській війні в Іспанії, Осінь 2012, 8-13.

Участь Італії у Громадянській війні в Іспанії, Весна 2005, 10-12.

Орден Золотого Руна або таємниця «повішеного ягняти» на Геральдиці, що з’являється в Іспанії Скотт № 26, Жовтень 1995 р., 6.

Орден Золотого Руна, Зима 2006, 15.

Скот № C97 Визначення характеристик, Серпень 1996, 10.

Скот № CB6 Ідентифікаційні характеристики, Серпень 1996, 11.

Іспанія № 1 Поштові штампи Переглянуто, Зима 2012, 12-13.

Громадянська війна в Іспанії: республіканські та національні в’язничні табори та робітничі батальйони, Літо 2005, 4-6.

Данина Елвіну Орвіллу, Жовтень 1996, 3.

Кораблі Сполучених Штатів, які беруть участь у громадянській війні в Іспанії (1936-1939), 22 квітня 2019 року


Велика Армія Республіки, Департамент Канзасу. Записи. 1871-1936. Хоча G.A.R. в основному складався з ветеранів Громадянської війни, записи містять кілька статей, пов'язаних з іспано-американською війною, включаючи 2 сторінки з іменами членів 20-го Канзаського полку. Пошук доступної допомоги. [Рукописи зб. 126]

Об’єднані ветерани війни Іспанії. Записи. [не раніше 1898 р.] -как. 1975 рік. 8 коробок. Членські картки, розташовані в алфавітному порядку із зазначенням імені, адреси, військового обліку, а в деяких випадках і дати смерті кожного учасника. Немає засобів пошуку. [Рукописи зб. 142]

Об’єднані ветерани війни Іспанії. Департамент Канзасу. Список 22 -ї добровольчої піхоти Канзасу. Топека, Канзас: Державний друкар, 1934. [Номер телефону SP/369.18/Un3]

Об’єднані ветерани війни Іспанії. Департамент Канзасу. Мітчики. N.p .: н.д.Включає набраний покажчик некрологічного списку, розміщеного в алфавітному порядку в трьох томах. [Номер телефону SP/369.18/Un3t]

Адміністрація ветеранів Сполучених Штатів, контактні та адміністративні послуги, Індексний відділ. Файл пенсійного індексу: організація обслуговування: 1861-1900. Картотека пенсійних заяв ветеранів, які служили в полках Канзасської армії США між 1861 та 1900 роками. Пошук допомоги в Інтернеті. [Мікрофільм MF 4628-4635]


ОГЛЯД: ДЕМОКРАТИЗАЦІЯ В ІСПАНІЇ

АНОТАЦІЯ: У 20 столітті багато європейських країн пройшли демократичний режим. Також Іспанія стала привабливим прикладом переходу до демократії. Незважаючи на те, що вони почали керувати республікою у 30 -х роках, вони зіткнулися з багатьма зворотними подіями, що суперечили розвитку демократії. До цих хаотичних порядків призводить роздроблене суспільство, різні політичні тенденції, репресивні військові крила. Тому після Другої республіки Іспанія зіткнулася з Громадянською війною 1936 року. Через три роки генерал Франциско Франко та його військові прихильники перемогли свої протилежності та встановили авторитарний режим у 1939 році. Його диктатура відновилася до смерті Франко у 1975 році. У політичній історії Іспанії ми бачимо безліч варіацій авторитарного режиму. У цій статті ми обговорюємо зміну думок та застосування авторитарного режиму, наприклад зміну дискурсів режиму, функцій технократів, фіскальних орієнтацій, які стосуються міжнародні організації, обмеження громадськості, роль ЗМІ, зміна манери релігійних груп, ідеології тощо.

Ми ставили під сумнів “Як Іспанія демократизується?” У цій статті та прагнули зрозуміти основні причини. У цій роботі ми не зосередилися повністю на всіх історичних процесах. Також ми згадували особливі віхи історії Іспанії та обговорювали певні теми. Як висновок, ця робота проаналізована думками Лінца та Гантінгтона. Зокрема, детально оцінюються тези та класифікація про перехідний період «Третя хвиля демократизації». Наприкінці роботи перехід до демократії в Іспанії поєднався з поясненнями в літературі.

Ключові слова: Іспанія, демократизація, громадянська війна, технократи, авторитаризм.

ÖZ: 20. Yüzyılda birçok Avrupa ülkesi demokratik rejime geçmiştir. İspanya, bu demokrasiye geçiş sürecinde verilebilecek en dikkat çekici örnek ülkelerdendir. Іспанія, 1930’lu yıllarda cumhuriyet yönetimine geçiş yapmış olsa da, sonrasında demokrasiyi olumsuz olarak etkileyecek birçok olayla karşılaşmıştır. Parçalı toplum, farklı siyasi eğilimler, baskıcı askeri gruplar kaotik bir ortama neden olmuştur. Bundan dolayı, 2. Cumhuriyet’ten sonra İspanya 1936 yılında İç Savaş’a şahit oldu. Savaşından başlamasından üç yıl sonra, генерал Франсіско Франко ve onun askeri alandaki destekçileri, muhalifleri yendiler ve 1939 yılında iktidarı ele geçirerek otoriter bir rejim kurdular. Diktatörlüğü 1975’te Franco’nun ölümüne kadar devam etti. İspanya’nın siyasi tarihini incelediğimizde, otoriter rejimin birçok çeşidini görmekteyiz. Bu makalede, otoriter rejimin düşünce ve uygulamalarındaki değişimleri tartışılmıştır. Rejimin söylemleri, teknokratların işlevleri, uluslararası örgütlerle ilişkili mali yönelimler, kamuoyu kısıtlamaları, medyanın rolü, dini grupların değişen tutumları, ideolojiler vb.

Макаледе "İspanya nasıl demokratikleşti?" sorusuna odaklanılmış ve sürecin temel nedenler, sorgulanmıştır. Bu çalışmada, tarihsel süreçlerin tamamına odaklanılmamıştır. Ayrıca İspanya tarihinin özel dönüm noktalarından bahsedilmiş ve belirli temalar üzerinde durulmuştur. Sonuç olarak, bu çalışma Linz ve Huntington ’un düşünceleriyle analysis edilmiştir. Özellikle “Üçüncü Demokratikleşme Dalgası” tezi ve geçişe ilişkin sınıflandırma detaylı bir şekilde değerlendirilmiştir. Çalışmanın sonuç bölümünde İspanya ’nın demokrasiye geçişi, literatürdeki açıklamalarla ilişkilendirilerek yorumlanmıştır.

ТРЕТЯ ХВИЛЯ ДЕМОКРАТИЗАЦІЇ

Головне питання в тому, як країни стали демократіями?

Режими країн були змінені з авторитарного на демократичний з кількох причин. Наприкінці 1970 -х багато латиноамериканських країн зруйнували авторитарні режими та перейшли до демократичних режимів. Азіатські країни, Південна Корея, Філіппіни, Пакистан, Таїланд, Індія тощо. Усі вони здійснили перехід до демократії. Коли ми досліджуємо літературу, ми можемо побачити багато подібностей, відмінностей країн, які пережили демократичні режими. Коли ми запитали, як починається демократизація, і чому країни демократизуються, ми досліджуємо літературу, особливо на тему демократизації, джерел демократії тощо. Хантінгтон у своїй роботі "Як країни демократизуються?" пояснити основні чинники процесу демократизації країн. У своєму пам’ятнику він пояснює цей процес прогресуванням і регресією рівня демократії. Крім того, Хантінгтон аналізує зв'язок між демократією та культурними цінностями. Він вважає, що культура, релігія, цінності для спектральних цивілізацій впливають на відповідність демократії.

У світі існує три хвилі демократизації. В іншому вони мають зворотні хвилі.

Перша хвиля почалася у 1820 -х роках. У Сполучених Штатах широке чоловіче населення мало право голосу. Цей прогрес веде до свого демократичного розвитку у свій час. З першою хвилею демократії у світі існувало 29 демократій. Але за цією хвилею пішла перша зворотна хвиля. У 1922 році до влади в Італії прийшов Муссоліні. Цей рух влади поширився на інші європейські країни, такі як фашизм у Німеччині з лідером СС Адольфом Гітлером, Югославія з генералом Тіто тощо.

Друга хвиля почалася після Другої світової війни. Ця хвиля спровокувала демократичні переходи. У 1962 році кількість демократичних країн досягла свого зеніту з 36 демократіями. Тоді, з другою зворотною хвилею, у період 1960-1975 років залишилося 30 демократій.

Третя хвиля відбулася між 1974-1990 роками. У цей період Португалія, Іспанія, Греція пройшли демократію. Військові уряди втратили свою легітимність і популярність. Економічний спад відбувся в 1970 -х роках під величезним впливом нафтової кризи. Економічні труднощі викликали протистояння авторитарним лідерам. Ми можемо спостерігати визначальні соціальні зміни в той самий перехідний період. Індустріалізація, освіта, добре освічене населення, існування нового середнього класу підприємців, відродження громадянського суспільства тощо.

Міжнародні фактори

Інститути Європейського Союзу, міжнародні організації є міжнародними факторами процесу демократизації. Приклади переходу до демократії, Португалія, Іспанія, Греція постраждали від Європейського Союзу та його країн. З наближенням до кінця Радянського Союзу кілька країн перейшли демократію від соціалістичних режимів. Розпад радянської Росії, скасування поширеної радянської соціалістичної культури, і країни обрали шлях демократичних альтернатив. Регіони звернулися до ліберального підходу з перебудовою і любили рухи.

За словами Хантінгтона, політика президента США Картера мала позитивний вплив на демократизацію. Одним із чинників є католицька релігійна культура. За його словами, коли ми дивимось на країни, що демократизуються, вони, як правило, мають католицьку релігійну культуру. Хантінгтон узагальнив цю ситуацію як демократію, придатну для католицьких країн та інші, несумісні з демократією. Латинська Америка, Іспанія, Португалія, Угорщина, Польща - деякі з католицьких країн. Усі перетворилися на демократію. Раніше Ватикан брав участь в авторитарних режимах. Але після другого Ватиканського Собору вони підтримали демократію. Відповідно до тези Гантінгтона, дві третини демократизованих країн мають католицьку ідентичність [1].

Інші чинники переходу до демократичного порядку чи навпаки - «ефект снігової кулі». Один рух у певній країні може поширити інші країни. Ця взаємодія стає все більшою, як снігова куля, і впливає на інші країни. Ця подія реалізує як демократичний перехід, так і недемократичний перехід.

Ці фактори можуть створити зворотну хвилю:

Слабкість демократичних цінностей, втрата віри в демократію, порушення правопорядку, втручання недемократичних іноземних держав, таких як Росія та Китай, крах демократичних систем в інших країнах (ефект снігової кулі), серйозні економічні недоліки, соціальна/політична поляризація .

Передумови, що сприяють розвитку демократії:

Передумови створення демократичних режимів можна об’єднати у чотири категорії [2]:

Економічне багатство, соціальна структура, зовнішнє середовище, культурний контекст.

Зона переходу. Багатство має важливе значення, але після того, як для заповнення прогалини, як показового інструменту політичної еліти, ситуації акторів мають вирішальну роль для демократизації.

Відносно автономні групи, інститути, незалежні від держави, бізнес -групи, неурядові організації тощо. Усі вони перевіряють державну владу та допомагають у формуванні демократичного порядку. В такій ситуації ринкова економіка стає прийнятою.

Визначальним фактором демократизації є міжнародні чинники. Демократичні країни та їх відносини, організації після розпаду Радянського Союзу, наслідки США з її демократичними принципами можна навести як приклад міжнародним чинникам демократизації.

Думки Хантингтона про культурний контекст, конфуціанство, іслам несумісні з демократією. За його словами, коли ми досліджуємо країни та їхні релігії та культури, ісламські країни та структура східних суспільств страждають від демократії. У своїй роботі Хантингтон відірвався від ідей Сідні Верби. За словами Верби, політична культура походить від культури суспільства з його цінностями, переконаннями та символами. Усі вони мають функції щодо ведення державних справ [3].

Політичні процеси демократизації

Існує три моделі пояснення переходу до демократії. Це лінійна, циклічна та діалектична моделі.

Відповідно до декларації Хантінгтона, лінійна модель, що належить Данкварту А. Рустову, передбачає розвиток демократичного рівня в межах лінійної прогресії. Ця лінійна модель спостерігається в європейських країнах на першій хвилі демократизації. А деякі країни Латинської Америки пройшли демократію з урахуванням лінійної моделі. Як зазначається у статті, Аргентина в 1930 році та Чилі в 1973 році наведені як приклад для переходу до демократії в Латинській Америці. За циклічною моделлю, як правило, еліта визнає легітимність демократичного режиму. Вибори проводяться регулярно. Але на деяких виборах можуть бути обрані партії, які вечеряли з військовою хунтою, інша репресивна група. А також з цих груп можуть відбуватися військові перевороти. У той період демократичний рівень знизився. Країни, які мають більш стабільний авторитарний режим, переходять до демократії, а не коливаються між деспотизмом та демократією. У діалектичній моделі, на відміну від двох інших моделей, середній клас висунув свою оскарження авторитарним режимам. Таким чином, згідно з цією моделлю, авторитарні режими руйнуються і перехід до демократії триває. Як приклад до цієї моделі можна навести Грецію, Іспанію, Італію, Німеччину. [4]

Якщо процес продовжиться нижче, передбачається демократизація:

  • Визначте національну ідентичність
  • Ефективно розвивати політичні інститути
  • Обережно розширюйте політичну участь
  • Угода, консенсус, компроміс, переговори з іншими політичними суб'єктами (хоча іноді це для інтересів акторів)

Перехідні процеси

Актори уряду: Актори опозиції:

*Hardliners standpatters *Помірний

*Реформатори *Екстремісти радикали

Хантінгтон написав вступ до відповідної теми так: «Перехід третьої хвилі був складним політичним процесом, у якому брали участь різні групи, які боролися за владу, за демократію та проти інших цілей» [5].

У цих процесах поміркована група має ліберальну ідентичність, а екстремістські - більш революціоністські.

Для переходу до демократії, згідно з поясненням реформи або трансформації серед суб'єктів уряду, реформатори повинні бути сильнішими, ніж жорсткі лінії. В опозиційних діячах помірковані мають бути сильнішими за радикалів. Крім того, щоб укласти угоду, державні діячі повинні бути сильнішими, ніж опозиційні. Демократизацію в Іспанії та Бразилії можна навести як приклад для такого типу процесу демократизації.

Пояснюючи руптуру або заміну серед урядових суб'єктів, реформатори повинні бути сильнішими, ніж жорсткі лінії. Також в опозиційних діячах знову ж таки помірковані мають бути репресивними, ніж екстремісти. Але, на відміну від реформи, для компромісу опозиції мають бути сильнішими за уряд. Хорошим прикладом цього пояснення були Філіппіни та Румунія.

Згідно з останнім поясненням, руптформа або трансплантація, сторони як уряду, так і опозиції, визнають, що жодна зі сторін не перевершує одна одну, і між ними рівноправні позиції. Після цього вони усвідомлюють, що баланс сил. Польща, Уругвай, Чехія показані як хороший приклад ситуації консенсусу.

Оскільки ми побачили, що ці три різні типи процесів, Хантінгтон виступає за консенсусний шлях переходу до демократії, а не за конфліктний шлях. На третій хвилі всі демократизовані країни застосували угоду між собою та іншими країнами.

Ми можемо класифікувати історію Іспанії так:

Громадянська війна в Іспанії (1936-1939)

Франкістський період (1939-1975)

Післявоєнний період (1939-1954)

Кінець самодержавства (1954-1959)

Період технократів (1960-1975)

Економічний розвиток (1961-1963)

Особливості режиму Франко:

  • Католицька
  • Антикомунізм
  • Немає парламентської демократії
  • Відсутність конституції
  • Відсутність політичних партій
  • Втручання у політичну роздробленість
  • Об'єднання влади
  • Заборона колективної діяльності
  • Абсолютний контроль над засобами масової інформації з осудом
  • Перевага армійських сил
  • Без класових відмінностей

З початком 1930 -х років монархія прийняла як стару політичну течію. Після вигнання короля Альфонсо XIII новий тимчасовий уряд оголосив про початок Другої Іспанської Республіки. За короткий час були проведені парламентські вибори, а до кінця 1931 р. Конституція нової республіки була затверджена в Кортесах [6] [7].

Мануель Азана став прем'єр -міністром Іспанії з 1931 по 1933 р. Азана мала світську політику. А також їхній погляд був на соціалізм. Після цього він зіткнувся з революцією учасників Кінга. У 1936 році «Народний фронт» (ліві) здійснив земельну реформу та загальну амністію. Тому Азана стала Президентом за допомогою цих учасників.

У 1931 р. Іспанія пройшла повністю демократичний режим. Але він був надзвичайно нестабільним і розвалився під час кривавої Громадянської війни 1936 року. Іспанія зіткнулася майже з чотирма десятиліттями (між 1936-1975 роками). У 1939 році, з перемогою Франциска Франко та його учасників, почався франкістський період.

ДИКТАТОРСТВО ФРАНКО (1939 - 1975)

У післявоєнний період (1939-1954 рр.) Ми можемо знайти більш потужний авторитарний тип правління Франциско Франко. Після громадянської війни застосування диктатури, репресивного правління суспільства було помітним. Об'єднання влади, прагнення до автономії та централізованого управління, втручання у політичну фрагментацію, розповсюдження військових інститутів, відсутність демократичних цінностей розглядаються в цей період як високий рівень. Внаслідок глобальних суспільних та політичних тенденцій в Іспанії відбулися поступові перетворення. У період технократів, який ми називали технократами Opus Dei, інтеграція у глобальні економічні та соціальні відносини з організаціями. Рівень диктатури, репресивні програми з часом зменшувалися. Цей поступовий перехід був неминучим. До кінця періоду Франко були помітні соціальні потрясіння. Соціальна структура Іспанії змінилася з враженням інших демократичних європейських країн, таких як Франція та Італія [8]. Цей висновок показує нам важливість міжнародних факторів, таких як демократизовані країни, міжнародні організації тощо.

ПЕРІОД ПІСЛЯ ФРАНКО

Перехід до демократії Іспанії був складним. Через свою неоднозначність він аналізував у різних письменників. Деякі з них вважають перехідний період та політику головних акторів сумнівними чи символічними.

Франко помер 20 листопада 1975 року після тривалої хвороби. [9]

Франко не вирішив монаршу проблему до передачі влади. Після його смерті він обрав принцом Іспанії Хуана Карлоса, сина Дон Жуана. По -перше, Хуан Карлос присягнув на вірність особисто Франко та його принципам - Руху. Рух також відомий як Movimiento, доктрина єдиної легальної політичної партії за часів Франко. [10]

Під керівництвом Карлоса і Суареса відбувся перехід до демократії. До Адольфо Суареса Аріас Наварро був знову призначений прем'єр -міністром від Хуана Карлоса. Ця дія призводить до незадоволення. Страйки, вуличні демонстрації, заклики до амністії для політв’язнів, посилення терористичних кампаній можна навести як приклад незадоволеності. У липні 1976 року Аріас був змушений піти у відставку, а Адольфо Суарес став главою нового кабінету міністрів. Він змінив підозрілі та сумнівні стратегії переходу Наварро. І він встановив стосунки з думкою про руптуру-пактаду (розрив за угодою) з представниками влади та опозицією. Лаура Десфор Едлс поставила під сумнів пост-франківський період з думкою про "войовничий пацифізм" [11]. Вона допитує згаданий період з думкою про тривалі наслідки довгострокового авторитарного періоду.

Коли ми обговорюємо міжнародний ефект переходу до демократії пост-франко Іспанії, ми повинні враховувати зовнішню політику Сполучених Штатів, яка не є інтервенціоністом. Сполучені Штати, володіючи дипломатичною владою, прагнули завоювати проникнення в інші країни, з якими країни зіткнулися, отримавши від Радянського Союзу. Протягом усієї холодної війни, а також до розпаду Радянського Союзу Сполучені Штати прагнули поширити свою ліберальну ідеологію на кілька країн. У той час Вашингтон продовжував налагоджувати відносини з урядом Іспанії. Після смерті Франко 1977 року в Іспанії відбулися перші демократичні вибори. Крім того, більш демократична та ліберальна політика Карлоса та Суареса показує нам, що на Іспанію після Франко вплинули Сполучені Штати та їхні ідеології. [12]

ІСПАНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО ПІСЛЯ ФРАНКО

З переходом до демократії змінилися деякі параметри іспанського суспільства.Кінець самодержавства, частковий офіційний ефект техніків Opus Dei, економіка вільної торгівлі, плани стабілізації, прогресивний вплив Світового банку (СБ) та Міжнародного грошового фонду (МВФ), відкрита економіка, реформи Хуана Карлоса та Адольфо Суареса тощо. Забезпечені соціальні та політичні чинники порядку змінили рівень добробуту іспанського суспільства. За деякими визначеними показниками добробуту, зазначеними в одному дослідженні, ми можемо проаналізувати змінений рівень добробуту суспільства. Це населення, тривалість життя в старості, коефіцієнт народжуваності, дитяча смертність, темпи економічного зростання, видатки на соціальний захист, державні витрати, соціальні внески, рівень зайнятості тощо, безумовно, можуть зробити висновок, що навіть якщо деякі показники показують коливальні значення на дошках , як правило, умови судноплавства покращилися після 60 -х років. [13]

КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРОГРЕС З ПОСТУПНОЇ ДЕМОКРАТИЗАЦІЇ ІСПАНІЇ

Іспанія прийняла конституцію шляхом загального голосування 6 грудня 1978 р. Цей конституційний процес був важливим для переходу до демократії. Навіть все здавалося під контролем, 23 лютого 1981 р. Іспанія зіткнулася з невдалою спробою військового перевороту, підтриманою сепаратистським тероризмом. На шляху демократизації король Хуан Карлос, прем’єр -міністр Адольфо Суарес та головний лідер опозиційної партії Феліпе Гонсалес та інші політичні діячі співпрацювали і перемогли спробу недемократичного військового перевороту. Це показує захисні та згуртовані цілі відповідно до тієї ж конституції країни. Крім того, ці спроби конституціоналізації, прийняті як гарний приклад добросовісного використання існуючої правової бази,-це іспанський Закон про політичні реформи, запроваджений урядом Суареса в Іспанії [14].

Карлос мав ідею створити монархію на основі демократичних парламентських засад. На шляху своєї мрії він призначив Адольфо Суареса прем'єр -міністром. Вони, по -перше, мали на меті проголосити широку загальну амністію, легалізувати заборонені політичні партії, які придушувалися за режимів Франко, прийняти закон про політичні реформи, провести демократичні загальні вибори. Уряд Суареса слідував цим цілям і реалізував їх за короткий час. Законопроект про політичні реформи прийнятий парламентом, де більшість франкістів. Підтверджуючий референдум, підтриманий PSOE (Partido Socialista Obrero Espanol) [15] і прийнятий з голосами %94,4. Закон про політичні реформи був важливим шляхом демократизації режиму.

Але після цього уряд Суареса мав проблеми з легалізацією всіх політичних партій. Легалізація PCE (Partido Comunista de Espana) [16] та регіональних націоналістичних партій басків та каталонів сприймається як небезпечна для католицького режиму та територіальної цілісності Іспанії. Але Карлос і Суарес прагнули до інтеграції всіх сторін до парламенту для встановлення всебічної демократичної присутності в парламенті. За винятком EIA, яку партія створила з терористичної організації ETA, усі політичні партії беруть участь у загальних виборах 1977 року. Вони були прийняті як важливі для фортеці демократизації Іспанії. Новий парламент отримав установчі збори з пропозицією Карлоса. Ця пропозиція ніколи раніше не зустрічалася в жодній країні. Карлос і Суарес діяли спільно, створюючи конституцію, а також демократичний порядок. Вони створили комісію для представництва. Ця комісія включала членів від UCD, PSOE, AP, PCE, каталонських націоналістичних партій, серед яких CİU та PNV [17]. Плани поступової демократизації Карлоса реалізувалися крок за кроком. А також конституційні зміни, захищені основні права та свободи громадян Іспанії, створені для узгодження з Європою. Через короткий час, у 1977 році, Суарес призначив повноправним членом ЄЕС. Це призначення було другим. Спочатку Іспанія не була прийнята до цієї організації через те, що в 1962 році вона була недемократичною країною.

ВИСНОВОК- ОЦІНКА ДЕМОКРАТИЗАЦІЇ ІСПАНІЇ ТЕЗОЮ ХАНТІНГТОНА

Іспанія зіткнулася з диктатурою, коли екстремістська ідеологія поширила багато європейських країн. Як теза Гентінгтона, під час першої зворотної хвилі, Муссоліні в Італії в 1922 році, Гітлер у Німеччині в 1933 році вплинув на Іспанію в довгостроковій перспективі. Ми назвали цей ефект так «Ефект снігової кулі» в теорії демократизації Хантінгтона. З другою хвилею 36 країн мали демократію до кінця Другої світової війни. Тому демократії досягли свого зеніту з цією прогресією. До кінця франкістської диктатури було проведено кілька реформ від політичних груп Іспанії. На третій хвилі демократизації Іспанія пройшла демократію в останній половині 1970 -х років. Як ми бачимо за претензіями Гантінгтона, як одну з особливостей третьої хвилі, військові уряди втратили свою легітимність та популярність. Як ми згадували під попередньою назвою, на цій хвилі відбуваються соціальні зміни. Зміни на рівні добробуту Іспанії підтверджують це узагальнення теорії демократизації.

Якщо ми оцінимо демократизацію Іспанії з урахуванням міжнародних факторів, Іспанія постраждала від Європейського економічного співтовариства (ЄЕС) [18]. З інтеграцією інших європейських країн до Союзу, хоча це було конфліктним питанням для різних політичних груп, Іспанія була офіційно інтегрована до ЄЕС 1 січня 1986 р. [19] Крім того, США торкнулися країн ліберальними заявами та дискурсами. Особливо в період Картера, просування демократії в інші країни як мета м'якої сили. Сполучені Штати використовували деякі неурядові організації для реалізації налагодження контакту з іншими країнами. Як і Іспанія, багато європейських країн представили ці організації. Організаціями, які мають на меті просування демократії, є IFES, Freedom House, Фонд Єврозії (EF), Центр Картера [20], Інститут відкритого суспільства (пов'язаний фонд Сороса) [21]

Як слідували чинники теорії демократизації, деякі з них можуть створити зворотну хвилю. Особливо в 1930 -х роках в Іспанії був демократичний порядок. Через наявний розрив у демократії демократичний уряд пошкоджено. Правопорядок стикався з небезпекою мілітаристських терактів. В умовах політичної та ідеологічної роздробленості багато поглядів суперечили один одному. Хаотична сфера почалася до Громадянської війни в 1936 році. Втручання недемократичної іноземної влади спричинило руйнування конфліктів та громадянської війни. Деякі, пов’язані з фашистськими режимами, допомагали військам Франко.

Хантінгтон надав значення такій концепції: консенсус. На третій хвилі всі демократизовані країни застосували згоду у внутрішній політиці. Як ми бачили в прикладі Іспанії, політика Карлоса і Суареса базується на консенсусі з іншими політичними акторами та групами. Вони мали на меті розширення різноманітності політичних сторін у парламенті та процесі прийняття рішень.

Як процес демократизації, Реформа (трансформація) підходить для пояснення переходу до демократії в Іспанії. Якщо ми хочемо зрозуміти процес демократизації Іспанії, нам слід зосередитися на пізньому франкістському періоді та періоді Карлоса. Згідно з тезою чи класифікацією Лінца та Гантінгтона, ми розуміємо, що Франко та його учасники як урядові актори збігаються з хардлайнерами чи стендапатами. Реформатори з'явилися, коли Франко втратив свою проникливість і авторитет. Вони здійснили реформи для створення демократичного порядку. Вони мали тенденцію домовлятися з опозиціями. Король Хуан Карлос та його прем’єр -міністр Адольфо Суарес можна навести як приклад для реформаторів. В опозиційних акторах Помірковані перевершували екстремістів або радикалів. Основні лідери опозиційних партій, їх групи, групи мають схильність до переговорів. За умови домінування реформаторів в урядових структурах та поміркованих в опозиційних структурах можливі домовленості. Як ми бачимо з Іспанії, багато визволеної діяльності, конституційної прогресії, існування демократичного парламенту, зміни режиму, свободи представництва політичних партій були реалізовані за допомогою численних переговорів між урядовими суб'єктами та суб'єктами опозиції. Незважаючи на те, що в Іспанії іноді спостерігається багато регресії демократичної практики, вони охоплюють багато причин до сьогодні.

Редкліфф, Памела Бет, «Створення демократичних громадян в Іспанії громадянським суспільством та популярними витоками перехідного періоду, 1960–78», Палгрейв, 2011 рік

Хантінгтон, Семюел П., "Чи стане більше країн демократичними?", Щоквартальник політології, вип. 99, No 2. (Літо, 1984),

Хантінгтон, Семюел П., "Чи стане більше країн демократичними?", Щоквартальник політології, вип. 99, No 2. (Літо, 1984),

Хантінгтон, Семюел П., «Як країни демократизуються», Щоквартальник політології, вип.106, No 4., 1991-92.

Країнознавство: Іспанія. Бібліотека Конгресу, каталогізація публікацій, серія підручників

Макларен, Лорен М., «Побудова демократії в Південній Європі Порівняльний аналіз Італії, Іспанії та Туреччини», Рутледж, 2008.

Таунсон, Найджел, "Іспанія змінилася, Пізня Франкова диктатура, 1959–75 », Палгрейв, 2007.

Едлс, Лора Десфор, Символ і ритуал у новій Іспанії: перехід до демократії після Франко, Cambridge University Press, 1998.

Манген, С. П. "Іспанське суспільство після Франка, перехід режиму та соціальна держава », Палгрейв, 2001.

Шейн, Йоссі, Лінц, Хуан Дж., «Між державами: Тимчасові уряди та демократичні переходи, Cambridge University Press, 1995.

Озчер, Акін, İspanya’nın Kademeli Demokratikleşme Sürecinde Anayasa Yapısı, Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı, Anayasa Çalışmaları

https://www.britannica.com/biography/Francisco-Franco http://www.exteriores.gob.es/Portal/en/PoliticaExteriorCooperacion/UnionEuropea/Paginas/EspUE aspx

[1] Памела Бет Редкліфф, “Створення демократичних громадян в іспанському громадянському суспільстві та популярне походження перехідного періоду, 1960–78”, Палгрейв, 2011, с.45.

[2] Семюел П.Хантінгтон, "Чи стане більше країн демократичними?", Щоквартальник політології, вип. 99, No 2. (Літо, 1984), с.198.

[3] Семюел П.Хантінгтон, "Чи стане більше країн демократичними?", Щоквартальник політології, вип. 99, No 2. (Літо, 1984), с.207.

[4] Семюел П.Хантінгтон, "Чи стане більше країн демократичними?", Щоквартальник політології, вип. 99, No 2. (Літо, 1984), с.210.

[5] Семюел П.Хантінгтон, «Як країни демократизуються», Щоквартальник політології, вип.106, No 4., 1991-92

[6] Парламент Іспанії. «Кортеси - найпотужніша державна установа держави. Вона складається з нижньої палати, Конгресу депутатів та верхньої палати - Сенату. Конгрес депутатів, сильніший з двох органів, може складатися з 300–400 членів, хоча виборчі закони встановили норму в 350 депутатів, що обираються за пропорційним представництвом кожні чотири роки, якщо парламент не розпускається раніше головою держави . До складу Сенату входять 208 безпосередньо обраних членів та 49 регіональних представників, які також обираються кожні чотири роки ». Країнознавство: Іспанія. Бібліотека Конгресу США, Каталогізація публікацій, Серія підручників, с.213,215.

[7] Лорен М. Макларен, «Побудова демократії в Південній Європі Порівняльний аналіз Італії, Іспанії та Туреччини», Routledge, 2008, с.53.

[8] Найджел Таунсон, "Іспанія змінилася, Пізня Франкова диктатура, 1959–75 », Палгрейв, 2007, с.16.

[10] Лора Десфор Едлс, «Символ і ритуал у новій Іспанії: перехід до демократії

після Франка », Cambridge University Press, 1998, с.37.

[11] Лора Десфор Едлс, «Символ і ритуал у новій Іспанії: перехід до демократії

після Франка », Cambridge University Press, 1998, с.38.

[12] Франциско Хав’єр Родрігес Хіменес, Лоренцо Дельгадо Гомес-Ескалонілла та Ніколас Дж. Кулл (ред.)Публічна дипломатія США та демократизація в Іспанії, продаж демократії », Публічна дипломатія США та просування демократії в авторитарній Іспанії: підходи, теми та повідомлення, Пабло Ле-н-Агінага, Палгрейв Макміллан, 2015, стор.94

[13] С. П. Манген, “Іспанське суспільство після Франка, перехід режиму та соціальна держава”, Палгрейв, 2001, стор.190-196

[14] Йоссі Шайн, Хуан Дж. Лінц, «Між державами: Тимчасові уряди та демократичні переходи, Cambridge University Press, 1995, стор.16.


Громадянська війна в Іспанії, 1936 рік

Між міфом і реальністю лежить хитка зона переходу, яка час від часу вловлює правду кожного. Іспанія, охоплена всесвітньо-історичною революцією п'ятдесят років тому, була саме такою нагодою і#8212 рідкісним моментом, коли найщедріші, майже міфічні мрії про свободу несподівано стали реальними для мільйонів іспанських робітників, селян та інтелігенції. За цей короткий проміжок часу, цей мерехтливий момент, начебто, світ стояв без задишки, тоді як червоні прапори революційного соціалізму та червоно-чорні прапори революційного анархосиндикалізму пропливали над більшістю великих міст Іспанії та тисячами її села.

Разом із масовою, стихійною колективізацією фабрик, полів, навіть готелів та ресторанів, пригноблені класи Іспанії повернули історію з силою та пристрастю безпрецедентного масштабу та подарували приголомшливу реальність у багатьох районах півострова віковічній мрії про вільне суспільство. Громадянська війна в Іспанії 1936-39 років, на її початку, була останньою з класичних європейських робітничо-селянських революцій і, дозвольте мені зрозуміти, не короткочасне "повстання", керована кадрами "партизанська війна" ", або простий громадянський конфлікт між регіонами за національну перевагу. І, як і багато інших форм життя, що з’являються востаннє, перш ніж назавжди зникнути, це був наймасштабніший і найскладніший з усіх таких популярних рухів великої революційної епохи, що охоплює Кромвельську Англію кінця 1640-х років і робочу ... класові повстання у Відні та Астурії початку 1930 -х років.

Це не міф, а цілковита брехня і моторошне збочення історії її творцями в академії —, щоб зобразити громадянську війну в Іспанії як лише прелюдію до Другої світової війни, нібито конфлікту між "демократією та фашизмом". Навіть Друга світова війна не заслуговує на честь цієї ідеологічної характеристики. Іспанію охопила більше, ніж громадянська війна: її переслідувала глибока соціальна революція. Також ця революція, як і багато інших самозваних останніх років, не була просто результатом боротьби Іспанії за модернізацію. У всякому разі, Іспанія була однією з тих дуже рідкісних країн, де проблеми модернізації допомогли надихнути справжній соціальної революції, а не реакції чи адаптації до економічного та соціального розвитку Західної та Східної Європи. Ця, здавалося б, риса "третього світу" Громадянської війни в Іспанії і, перш за все, надзвичайні альтернативи, які вона поставила перед капіталізмом та авторитарними формами соціалізму, роблять революцію привабливо актуальною для визвольних рухів сьогодні. В ході модернізації країни іспанський робітничий клас та селянство буквально взяли на себе значну частину її економіки і управляли нею безпосередньо у формі колективів, кооперативів та синдикалістських структур, що були об’єднані в профспілки. Збройні формування демократичного спрямування, звільнені від будь-яких відмінностей і організовані навколо спільного процесу прийняття рішень, в якому брали участь солдати, а також їх обрані "командири", швидко перейшли на військові фронти.

Зупинити "армію Африки" Франко, складену з іноземних легіонерів та найманців-мавританців, можливо, найсмачнішого за кров і, безумовно, одного з найбільш професіоналізованих військ у розпорядженні будь-якої тодішньої європейської нації та її добре навченої цивільної гвардії та допоміжні органи поліції, були б не що інше, як чудо, якби вони створили міцну базу на материковій частині Іспанії. Спішно сформовані, непідготовлені та практично неозброєні правоохоронці та жінки уповільнили просування армії Франко на Мадрид на чотири місяці і по суті зупинили її на околиці столиці - подвиг, за який вони рідко заслужили належну данину від письменників про громадянську війну минулих півстоліття.

За "республіканськими" лініями влада лежала, по суті, у руках профспілок та їх політичних організацій: мільйонної Загальної конфедерації робітників (УГТ), федерації праці Соціалістичної робітничої партії (ПСОЕ) та настільки ж великої Загальна конфедерація праці (CNT), під сильним впливом напівтаємної Піренейської анархістської федерації (FAI). Крім того, інша ліва організація - Робітнича партія марксистського об’єднання (POUM), чиї більш радикальні члени та лідери були вкорінені в троцькістській традиції в попередні роки, послідувала за більш впливовими соціалістами та анархістами. У Каталонії POUM значно перевищує чисельність комуністичних та соціалістичних партій, які об’єдналися, щоб сформувати переважно контрольовану комуністами Єдину соціалістичну партію Каталонії (PSUC). Комуністична партія (PCE) на початку революції була малозначною за кількістю та впливом, значно відстаючи від трьох великих лівих організацій та їх профспілок.

Хвиля колективізації, яка охопила Іспанію влітку та восени 1936 р., Була описана в недавньому документальному фільмі ВВС-Гранада як "найбільший експеримент із самоврядування робітників у Західній Європі", революція, більш масштабна, ніж будь-яке, що сталося в Росії протягом 1917-21 років та за роки до та після неї [1]. В анархістських промислових районах, таких як Каталонія, приблизно три чверті економіки перебували під контролем робітників, як і в анархістських сільських районах, таких як Арагон. Ця цифра зменшується вниз, де УГТ поділяли владу з CNT або іншим чином переважали: 50 відсотків в анархістській та соціалістичній Валенсії та 30 відсотків у соціалістичному та ліберальному Мадриді. У більш ретельно анархістських областях, особливо серед аграрних колективів, гроші були ліквідовані, а матеріальні засоби життя розподілялися строго відповідно до потреб, а не роботи, дотримуючись традиційних заповідей лібертаріанського комуністичного суспільства. Як висловлюється документальний фільм телеканалу ВВС-Гранада: "Давня мрія про колективне суспільство без прибутку чи власності стала реальністю в селах Арагону ... Усі форми виробництва належали громаді, якою керували її робітники".

Адміністративний апарат "республіканської" Іспанії майже повністю належав профспілкам та їх політичним організаціям. Поліцію у багатьох містах замінили озброєні патрулі робітників. Підрозділи міліції були сформовані повсюдно — на заводах, у фермерських господарствах, у соціалістичних та анархістських громадських центрах та профспілкових залах, спочатку включаючи жінок, а також чоловіків.Величезна мережа місцевих революційних комітетів координувала годування міст, економічні операції та відсторонення від справедливості, фактично, майже кожен аспект іспанського життя - від виробництва до культури, перетворюючи все іспанське суспільство на "республіканське" "зону в добре організоване та цілісне ціле. Це історично безпрецедентне привласнення суспільства його найбільш пригнобленими секторами, включаючи жінок, які були звільнені від усіх обмежень традиційно католицької країни, будь то заборона абортів та розлучення чи деградований статус в економіці. Іспанський пролетаріат і селянство. Це рух знизу охопив навіть революційні організації пригноблених, включаючи CNT-FAI. "Важливо, що жодна ліва організація не закликала до революційних заволодінь фабриками, робочими місцями чи землею",-зауважує Рональд Фрейзер в одному з найновіших звітів народного руху. "Дійсно, керівництво CNT у Барселоні, епіцентрі міського анархосиндикалізму, пішло ще далі: відкинувши пропозицію влади, подану президентом Компанісом [головою уряду Каталонії], він вирішив, що лібертаріанська революція повинна стояти осторонь співпраці з Народний фронт змушує перемогти спільного ворога. Революція, яка за лічені дні перетворила Барселону на місто, яким фактично керував робітничий клас, спочатку виникла з окремих профспілок CNT, спонуканих їхніми найпередовішими бойовиками. великі підприємства, але невеликі майстерні та підприємства, які були прийняті. [2]

Я цитую Фрейзера, щоб підкреслити надзвичайну силу освіти та обговорення, а також критичну перевірку досвіду розвитку багатьох верств іспанського робітничого класу та селянства. Для таких комуністів, як Ерік Гобсбаун, вони позначили ці сегменти, значною мірою під впливом анархістських ідей, оскільки "примітивні повстанці" гірші за упередження, вони представляють ідеологію, механічно накладену на потік історії, організовуючи її на "етапи" розвитку в прямому протиріччі з реальним життям і заморожування його на категорії, які існують виключно в свідомості історика. Оскільки Іспанія, як нам кажуть, була переважно аграрною країною, насправді «феодальною» за своєю соціальною структурою, її пролетаріат, мабуть, був «нерозвиненим», а її селянство охопило гарячкою «тисячолітніх» очікувань. Ці "примітивні" особливості розвитку Іспанії якимось чином пояснюють, таким чином, історію, для більш ніж одного мільйона членів анархосиндикалістської CNT з населення двадцяти чотирьох мільйонів. Буржуазія Іспанії, як стверджується далі, була жахливим пасинком територіальних грандів країни, її священнослужителів та її роздутого офіцерського складу Іспанії потрібна була "буржуазно-демократична" революція, подібна до французької та американської, як "історична передумова" для "соціалістичний". Ця "теорія етапів" з її салатом "передумов" була залучена Комуністичним Інтернаціоналом у 1930 -х роках із значною ефективністю проти реальності справжньої робітничо -селянської революції. Там, де її неможливо було повністю приховати від зовнішнього світу, революція була засуджена комуністами як "передчасна" в "балансі історії", визначеному десь у закордонному комісаріаті сталінської Росії і рішуче атакованому PCE в масштабах що привело "республіканську" Іспанію до межі громадянської війни в межах громадянської війни.

Останні повідомлення про Іспанію та революцію 1936 р. Дають нам зовсім інше уявлення про суспільство країни від того, як його зображували комуністи, їхні ліберальні союзники та навіть такі доброзичливі спостерігачі, як Джеральд Бренан та Франц Боркенау. Незважаючи на зовнішні властивості, Іспанія не була переважно аграрною та "феодальною" країною, якої нас вчили два покоління тому. Від початку століття до приходу Другої республіки в 1931 р. Іспанія зазнала величезного економічного зростання з великими змінами у відносній вазі сільськогосподарського та несільськогосподарського секторів. З 1910 по 1930 рр. Кількість селянства скоротилася з 66 % до 45,5 % працездатного населення, тоді як промислові робітники зросли з 15,8 % до 26,5 %, а працівники сфери послуг - з 18,1 % до 27,9 %. Дійсно, тепер селянство складало меншість населення, а не його традиційну більшість, і значну частину земель, що належали "селянству", особливо в районах, які дотримувалися вкрай консервативного "Національного фронту" проти ліберально-соціалістично-комуністичного коаліції під рубрикою "Народний фронт". Дійсно, пропускаючи партії Центру "Народний фронт" —, вибори яких у лютому 1936 р. Спровокували військові змови, що призвели до повстання франкістів через півроку —, вони отримали лише 54 відсотки голосів за процедуру голосування та за обставин, які їм сприяли. Більше того, як показав Едвард Малефакіс у своєму ретельно дослідженому дослідженні аграрних заворушень у період до громадянської війни, CNT мав найбільшу силу серед промислового робітничого класу Каталонії, а не серед "тисячолітніх" працівників сільського господарства південь. Багато з них браслети приєднався до соціалістичних спілок у 1930 -х роках, штовхнувши реформаторську Соціалістичну партію у все більш революційному напрямку [3].

Швидкі темпи індустріалізації Іспанії та перехід країни від "феодальних" до по суті капіталістичних форм сільського господарства відбулися задовго до перемоги "Народного фронту". Десятиліття 1920-х років під час досить поблажливої ​​диктатури Примо де Рівери за типом Муссоліні (іспанська пародія на італійський фашизм, в якій провідні соціалісти, такі як Ларго Кабальєро, фактично займали офіційні посади, як і інші керівники УГТ), побачила економічну модернізацію країни це майже дорівнювало, а в деяких випадках перевищувало роки буму за часів Франка між 1960 і 1973 роками. Неграмотність була значно зменшена, а економічна експансія прискорена, отже, дуже значні працівники середнього класу або службовців із цінностями середнього класу, з якими можна зіграти проти войовничих працюючих клас Іспанії.

Найбільший окремий резервуар економічних заворушень був на півдні: плантація Андалусії або латифундії суспільство, побудоване навколо вирощування оливок, зернових, винограду та великої робочої сили відчайдушно бідних, напівголодних безробітних денних робітників. Спійманий у трамваях іспанських квазіфеодальних грандів, сотні тисяч браслети жив у гіркому відчаї, спосіб життя, який контрастував з розкішшю і холодною зарозумілістю роялістського вищого класу дворян і буржуа, які мали стати першим краєм повстання Франко і були головними виграшами його перемоги.

Періодичні повстання Росії браслети завершився аграрною війною в 1918-20 роках і був нещадно придушений, залишивши спадщину ненависті дикого класу, що виразилася у спалюванні врожаю, господарських будівель та сільських особняків (багато з яких були перетворені на віртуальні фортеці за часів соціальні заворушення) та вбивства по обидва боки класового бар’єру. Задовго до 1930 -х років Андалусія стала для всіх практичних цілей окупованою територією, де цивільна гвардія патрулювала сільську місцевість і разом з озброєними головорезами, найнятими поміщиками, безглуздо стріляли по страйку браслети і створили ендемічне насильство, яке забрало жахливу жертву протягом перших тижнів громадянської війни. Однак і тут сільське господарство було значною мірою капіталістичним у своїй орієнтації на ринок. Продукція Андалусії вирощувалася переважно для міжнародної торгівлі. Шляхетські титули часто приховували буржуазну скупість у своїй найчутливішій формі, а посилання вищих класів на "традицію" Іспанії ледве маскували згубну жадібність та привілеї.

Після презентації цієї таблиці не можна ігнорувати те, наскільки криза, що призвела до революції 1936 року, була культурною та економічною. Іспанія була країною кількох націй: басків та каталонців, які прагнули до автономії відповідної культури і дивилися на іспанські способи життя з певною мірою зневаги до кастильців, які постали як колективні гнобителі півострова, незважаючи на власні внутрішні поділи, зарозуміле дворянство, яке живилося образами "золотої ери" Іспанії і жили майже в парафіяльній ізоляції від справжньої Іспанії, яка оточувала їх інцестовою офіцерською кастою, що належала до одного з тривалих "орденів" країни і для яких "національне відродження" вийшло з цінностей лібералізму та " сучасності ", нарешті, практично середньовічна церква, яка була надмірно влаштована, жорстко ієрархічна і часто гірко ненавиділа через контраст між її побожною риторикою людського" братства "та її патентною пристрастю до вищих класів.

Перш за все, Іспанія була землею, в якій культури перебували у драматичному переході між містом і селом, феодалізмом та капіталізмом і#ностальгічним світом, який озирався на минуле аристократичного верховенства і на майбутнє плебейського егалітаризму, який знайшов свою найбільш радикальну форму у величезний анархосиндикалістський рух. Те, що зробило іспанський робітничий клас настільки унікально революційним, на мій погляд,-це його добре вкорінене походження у сільській місцевості у порівняно повільному, органічному аграрному світі, який різко зіткнувся з високо раціоналізованим, механізованим промисловим світом міст. У полі сили цих двох культур іспанські робітники в середземноморських прибережних містах зберігали упертість, почуття моральної напруги, почуття доіндустріального способу життя та прихильність до спільноти, яку неможливо передати поколінню, засмученому отриманою мудрістю. та попередньо запаковані життєві шляхи епохи висококомпонованого товару, орієнтованого на ринок.

Інтенсивність цього силового поля була посилена іспанською спадщиною з сильною товариськістю: міською барріос насправді були інтимними селами в межах міста, з’єднаними між собою кафе, громадськими центрами та профспілками та підживленими життєво важливим громадським життям на свіжому повітрі, що різко суперечило аристократичним міфам іспанського минулого та ненависній церкві, яка відмовилася від усіх претензій до публіки. обслуговування. Елітні класи країни, настільки відокремлені від тих, хто працював на них, дуже захищали привілеї, надані їм родоводом, статусом та земельним багатством, що часто викликало тріщини, коли буржуазні парвени почали виходити на соціальну територію, що охороняється століття за традиціями та історією.

Відповідно, один завжди "належав" у глибоко соціальному, культурному, регіональному, класовому та економічному сенсі, незалежно від того, чи належав він до частини Іспанії, до ієрархії, касти, клану, установи (будь то армія чи союз), і нарешті, до району, села, селища, міста та провінції, саме в такому порядку лояльності. У цьому культурному сенсі приналежність та антагонізми часто перевершують економічні міркування до такої міри, що зараз ледь зрозуміла. Наведу лише один приклад, працівники Сарагоси, ще більш анархістичні за своєю ідеологією, ніж їхні товариші по синдикалізму в Барселоні, зневажали страйки за "мізерні" економічні вимоги, що вони зазвичай відкладають свої інструменти від імені своїх братів і сестер у в’язницях або з питань політики, прав людини та класової солідарності. В одному дійсно неймовірному випадку ці "чисті" анархісти оголосили 24-годинний загальний страйк, оскільки німецький лідер комуністів Ернст Тільманн був заарештований Гітлером.

За цією радикально радикальною культурою стояла багата традиція прямої дії, самоуправління та конфедеративного об’єднання. Іспанія ледь стала національною державою за часів Фердинанда та Ізабелли та "католицьких монархів", які підкорили останні опорні пункти мавританського півострова, коли монархія зіткнулася з історичною кризою. Під Comuneros (в буквальному перекладі - комунари) великі міста Кастилії повстали, вимагаючи того, що фактично було формою національності, структурованою насамперед навколо конфедерації муніципалітетів. У цей чудовий момент, коли конфедеративна політична система зависла як альтернатива централізованій національній державі, кастильські міста створили короткочасні приходські демократії та мікрорайони сусідів і виборчували людей у ​​найнижчих верствах громади в такому масштабі, який викликав би здригання. страху перед правлячими елітами Європи, можливо порівнянним із впливом Паризької комуни 1871 р. [4] Такі конфедеративні рухи впродовж багатьох поколінь проникали в історію Іспанії. Вони набули реальної форми життя у надзвичайній владі місцевого суспільства над централізованими державними інститутами, вибухнувши в таких рухах, як федералісти Пі-і-Маргалла початку 1870-х років та анархісти, навчені у працях Бакуніна. Але іспанський локалізм і конфедералізм не були строго анархістським явищем: вони були іспанськими до глибини душі і влили в себе найбільш традиційних соціалістів, навіть баскістських націоналістів, які впродовж 1930 -х років висували муніципалістичні уявлення про політичний контроль проти влади централізованої держави.

Іспанський радикалізм фактично ставив питання та давав відповіді, які мають унікальне значення для проблем нашого часу: місцева автономія, конфедералізм, колективізм, самоврядування та демократія на основі опозиції до державного централізму, націоналізації, управлінського контролю та бюрократії . Світ цього не знав у 1936 році, а також не розумів масштабів цих питань адекватно сьогодні. Дійсно, іспанський радикалізм також підняв ідеологічні образи, які історія застаріла в Європі: образи класичного пролетарського повстання, барикад, синдикалістського тріумфу революційних профспілок, і вкорінені уявлення про емансипацію, замасковані в більшовицькій мантії, на яку претендував Сталін, а не в власній Іспанії народні традиції. Саме цей бурхливий вихор соціальних дислокацій намагалася вгамувати іспанська армія, вихор інституційних реліквій, аграрну кризу, коли масштабний агробізнес, одягнений в аристократичні шати, протистояв пошарпаній, голодній землі, робочій силі денних робітників. , і зарозуміле дворянство, жадібна буржуазія, непомірно матеріалістична Церква і рабський середній клас проти найвразливішого пролетаріату та селянства в Європі, яких бачили за століття революційного анархізму та соціалізму.

Події, що призвели до початку громадянської війни, можна розглядати коротко. Здається, в Іспанії історія спочатку повторюється як фарс, а пізніше - як трагедія. Соціальні дислокації, що настали після Першої світової війни, здаються майже комічним очікуванням подій, що передували повстанню Франко. Хвиля революційних заворушень поступилася місцем у 1923 р. Військовій диктатурі генерала Примо де Рівери, кохаючого задоволення, досить розпущеного андалузького аристократа, який легко змирився з УГТ та соціалістами за рахунок своїх суперників-анархосиндикалістів і, по суті, ігнорував їх. комуністична партія Іспанії через її суттєву незначність. Бум 1920 -х років послідував за швидким спадом авторитарного уряду Прімо, який витяг реквізит з -під самої монархії. У квітні 1931 р. Іспанія повернулася через два покоління до республіканської політичної системи, здавалося б, з майже загальним ентузіазмом, але авторитет системи швидко ослаб, коли ліберально-соціалістична коаліція намагалася вирішити найважливіші аграрні проблеми, які поколіннями мучили всі уряди Іспанії. Забита праворуч спробою військового перевороту генерала Санджурджо (серпень 1932 р.) Та анархосиндикалістським повстанням ліворуч, що завершилося масовою розправою над андалузькими селянами у Касас-В'єхасі (січень 1933 р.), Коаліція лежала у уламках власних поганих зірок. реформи.

Влітку 1933 р. Безліч партій та організацій Іспанії почало перегрупуватися та поляризуватися. У листопаді того ж року коаліція правих, Іспанська конфедерація правих груп (CEDA) змінила ліберально-соціалістичну коаліцію на чолі з Мануелем Азаю. Сили, які за останні шістдесят років направили перший "республіканський" уряд на історичну сміттєву базу, тепер стали поштовхом для радикального переходу до двох крайнощів. Розчарований ліберальною невмінням і зазнав посилення внутрішнього тиску через приплив андалузців браслети, Соціалістична партія різко змінилася від реформізму до революціонізму трохи більше ніж за рік. Так само, як CEDA виявила новостворену фашистську «Фалангу» праворуч від неї, так і Ларго Кабеллеро (тепер названий «Леніним Іспанії») виявив нещодавній POUM, злиття двох незалежних революційних марксистських груп, ліворуч від нього та анархосиндикалістів у стан хронічної революції все ще далі.

Барикади, які віденські соціалістичні робітники підняли на початку 1934 р. Перед лицем реакційного нападу на їхнє існування, мали свій кривавий іспанський колега через вісім місяців під час "Жовтневої революції" 1934 р., Коли астурійські шахтарі, піднімаючи червоні та червоно-червоні ... чорні прапори над гірськими містами та містами на півночі Іспанії, стали епіцентром загального повстання по всій країні. Саме тоді все більш відомий полководець "Армії Африки", один Франсіско Франко, вперше за п'ятсот років вивів на іспанську землю мавританські війська, а також іноземних легіонерів, щоб захистити "християнську цивілізацію" від "червоних" варварство ". На смак запеклої контрреволюційної розплати, яка ще мала відбутися, дві тисячі шахтарів були страчені після повстання в Астурії, а десятки тисяч соціалістів, анархосиндикалістів, у меншій кількості комуністи і навіть деякі ліберали опинилися в іспанських в’язницях. решта країни тліла в дикому класі та регіональній ненависті, яка знайшла своє повне задоволення через два роки.

Під нібито спільним бажанням звільнити жовтневих в’язнів і побоюючись наростаючої правої провокації, такої, що врешті -решт привела віденських соціалістів до повстання, «Народний фронт» вдарили разом із таких широко розрізнених політичних груп, як республіканські ліві, Соціалісти, Ескверра (каталонські націоналісти Луїса Компаніса), Комуністична партія, Партія синдикалістів (політична рука анархосиндикаліста -дисидента Анхеля Песта) та POUM (у Каталонії). Очевидно, термін "Народний фронт" походить від Комуністичної партії Франції та радянсько-французького Договору про взаємодопомогу (травень 1935 р.), В якому обидві країни пообіцяли допомагати одна одній, якщо їм "загрожує агресія або загрожує їй агресія". З Народним фронтом усі Західні комуністичні партії та всі їхні фронтові організації зробили гострий випадок вольте обличчя від попередньої абсолютно божевільної політики революційного авантюризму, в якій навіть CNT називали «реформістською», до невтішної «лінії» повного пристосування до «сил демократії» і повної відмови від усіх радикальних принципів реформізму. Те, що нове євангеліє лівих лідерів, що приєднуються до лібералів, було нічим іншим, як сталінською проституцією компартій світу за "ненапад" і, бажано, "угодами про взаємодопомогу" між Росією та будь-якою силою, яка була готова вступити до сталінських борделів, стало зрозуміло 1936 рік.

Сьогодні, коли радикальна теорія відступила до кулуарів академії, а радикальна практика-до задимлених кімнат ліберальних політиків, визнати кризу совісті, яку створив "Народний фронтизм" у комуністичному русі, важко. Всупереч останнім міфам про те, що "Народний фронт" був бажаною зміною лінії, покоління епохи все ще може згадати, як американські ліві соціалісти висміювали членів Комуністичної партії за швидке відмову від їхніх революційних ідеалів. В Іспанії це було у формі особливо різкої репліки: «Проголосуйте за комуніста і врятуйте капіталізм». Число тих, хто з гіркотою покинув "Партію", ймовірно, було величезним у всьому світі. Проте ні "антифашизм", ні пристрасть до "буржуазної демократії" не можуть пояснити, що утримувало тисячі революційних комуністів у сталінському русі. Те, що комуністичні партії змогли придбати більшу кількість членів у безпрецедентній кількості, багато з яких були дуже орієнтовними у своїх зобов’язаннях, свідчить про те, що навіть у «червоних тридцятих» Західна Європа та Америка містили більше лібералів, ніж радикалів. Це також свідчить про некритичну, часто бездумну вірність комуністів Радянському Союзу як "першій соціалістичній країні" у світі, а також про спадщину Жовтневої революції, навіть коли її керівників масово вбивали сталінські НКВС.

Так само принципово "Народний фронт" вніс доктринальну кризу в корпус революційного марксизму. Дуже raison d' tre за комуністичну партію де завгодно у світі була спадщина соціал -демократії "зрад", що створювало потребу в новому революційному русі. «Зрада» мовою того часу означала відмову від основної, дійсно непохитної стратегії Маркса революційної незалежності для всіх автентичних «робітничих партій». Ця настанова, наполегливо озвучена Марксом та Енгельсом у їхньому знаменитому "Зверненні ЦК до Союзу комуністів" (березень 1850 р.), Попереджала, що "скрізь кандидатів робітників ставлять поруч із буржуазно-демократичними кандидатами. Для збереження їхньої незалежності" . " Ніби в очікуванні "народного фронтизму" століття потому обидві людини заборонили комуністам дозволити "себе спокусити такими аргументами демократів, як, наприклад, що таким чином вони розколюють демократичну партію і роблять можливим реакціонери, щоб перемогти "[5].

Відмовитись від цих заповідей означало підірвати автентичність комунізму як такого, справді, відкинути основоположні принципи більшовизму як справді марксистської політики. Саме на основі цих стратегічних ідей більшовицька партія прийшла до влади в 1917 році і визначила себе як революційний рух. Щоб Сталін у «Народному фронті» прийняв саме те, що Маркс Енгельс і Ленін вважали найбільш «зрадницькими» рисами «буржуазної демократії» та соціал -демократії, звели світові комуністичні рухи до простих опікунів Радянського Союзу та продовження сталінської зовнішньої політики . Якщо що -небудь могло виправдовувати таку жалюгідну роль комуністів, то їхня віра була «усвідомленою чи ні», що Росія є головною силою для досягнення світового соціалізму. Ця доктринальна містифікація по суті замінила владу пригноблених зміна суспільство і тим самим змінюються самі у вищому акті самоврядування, з можливістю "робочої держави" інструментально редизайн суспільство.

Логіка цього менталітету мала катастрофічні наслідки, які існують і сьогодні, як і п’ятдесят років тому. Ця містифікація Народного фронту мала перетворити соціалізм з соціальні перехід у значною мірою дипломатичний. Світові комуністичні партії, що виникли в період автентичної революції, мали бути денатуровані міфом про соціалізм, досягнутий міжнародною політикою влади, у прості інструменти для збереження чи підтримки інтересів національної держави. Народний фронт, по суті, не тільки посадив соціалізм на географічній території і позбавив його етичного покликання викупити людство, яке він зробив «ідеалом» з усіма його прозорливими та критичними значеннями протягом історії, територіальним і вклав у нього фіксованість "реального", особливо як просто інструмент національної політики*.

Суперечка між скомпрометованим комуністичним рухом "Народного фронту" та його лівими критиками розгорталася на багатьох рівнях протягом трьох замучених років, що передували сталінсько-гітлерівському договору 1939 р. Ліві соціалісти зазвичай називали це "класовою співпрацею", з явною чіткістю позбавлення самого почуття революційної мети, яка лише може перемогти фашизм, а тим більше досягти соціалізму схильності лібералів надавати демократичні свободи фашистам, а не поступатися владою повстанському робітничому класу. Як видається епохою Народного фронту на сьогоднішній день, вражає те, що ліві виклики, що стоять перед нею, в неймовірній мірі підтримуються реальністю.

В Іспанії перемога Народного фронту в лютому 1936 р. Фактично розв'язала революцію сама по собі. Організації, які організували його виборчий успіх, дозволили уряду ліберальних мишей, відзначених боязкістю та страхом перед робітничим класом і селянством, головувати над їхньою долею. Невідповідність між бурхливим режимом Аза в Мадриді та хвилею страйків, захоплення земель у сільській місцевості та боїв зі зброєю, що прокотилися по Іспанії в період з лютого по липень, коли Франко нарешті "висловився" проти "Республіки", настільки різкий і логіка подій, які залишили лише два варіанти до літа 1936 р. - або лібертаріанська революція, або кривава авторитарна реакція, - настільки переконлива, що легкий успіх Франка у перевезенні "армії Африки" з іспанського Марокко на материк був актом державної зради самостійно.

CNT привів усіх своїх бойовиків у стан насторожі і закрив "Барселону" робочими патрулями, але інші ліві партії, які сформували "Народний фронт", по суті були спокійними. Навіть після того, як Франко піднявся і уряд спробував укласти угоду з військовими, змусивши людей заповнити вулиці, вимагаючи зброї, Комуністична та Соціалістична партії спільно заявили: "Це складний час, а не відчайдушний. Уряд впевнений, що адекватні засоби, щоб придушити цей злочинний крок. Якщо його кошти виявляться недостатніми, Республіка має урочисту обіцянку Народного фронту. Вона готова втрутитися у боротьбу, якщо її попросять допомогти. Урядові команди та Народний фронт підкоряються ". [6 ]

Це не той випадок, коли ніхто не знав на початку, що армійські гарнізони піднімуться або, з цього приводу, коли і де. Завдяки своїй чудовій розвідувальній службі, яка загалом проникла до військових, поліції та сил безпеки, CNT попереджала за кілька місяців наперед, що армія планує переворот влітку 1936 року і що її базою стане Іспанське Марокко. Ще більш переконливим є те, що полковник Ескофет, начальник республіканської поліції Барселони, дізнався з інформаторів та прослуховування про те, що підйом відбудеться 19 липня о 5 ранку, саме так, як спочатку планували змовники, і передав цю інформацію каталонцям та мадридцям. урядів. Вони сприйняли його інформацію з недовірою — не тому, що вважали переворот неймовірним, а тому, що не могли діяти за цією інформацією, не озброївши людей. Ця альтернатива була просто виключена. Дійсно, як пізніше відверто зізнався Ескофет, він м'яко брехав керівникам CNT, які приходили до нього з вимогою зброї, "кажучи, що вони можуть піти додому, оскільки підйом був відкладений" [7].

Насправді сталося зовсім протилежне: підйом був відсунутий на два дні. Ще вранці 17 липня, коли помічники Франко передали новини про повстання армії, військово -морська станція під Мадридом перехопила повідомлення і передала його до Міністерства флоту. Єдина рішуча дія, яку уряд вжив, полягала в тому, щоб приховати це від людей і, як і Ескофет, брехати, оголошуючи абсолютно неправдиву історію про те, що повстання в Севільї було придушене. Брехня була ще більш жахливою, тому що тисячі робітників у місті систематично страчувалися військовими після того, як армійські повстанці перемогли їх. Лише з народної ініціативи, спочатку в Барселоні, де армія була розгромлена після дводенних боїв поєднаними діями робітників та співчутливої ​​цивільної гвардії, а згодом у Мадриді, Валенсії, Малазі та практично у всіх великих містах у центральній Іспанії, координований опір виник з політичних центрів країни.

Не було сенсаційних перемог армії та рішучих невдач з боку людей. Окрім андалузьких міст, які Франко та його полководці швидко захопили, так само підступно, як і зброєю, вимова По суті, це був військовий провал, і конфлікт затягнувся до свого кривавого завершення більшу частину трьох років. Те, що Франко зміг утвердитися на материку, було зумовлено коливаннями режиму "Народного фронту", який ввів людей в оману частково тому, що ліві партії, боячись кинути виклик владі уряду, здавалося, лунали крізь перші дні повстання і частково тому, що саме цей уряд домовлявся з військовими, а не озброював людей. В результаті радикальні міські центри, такі як Севілья, Гранада і, на подив самої армії, Ов’єдо в Астурії та Сарагоса в Арагоні, піддалися місцевим військовим командирам чистою хитрістю, оскільки робітники не знали, що відбувається в інших місцях. в Іспанії. Забій, який стався у всіх цих містах, коли армія захопила війну, поклав початок страшному крововиливу в іспанський робітничий клас та селянство, кровопролиття, яке перетворило Іспанію на кладовище на тридцять п’ять років. Як завершують П’єр Бру і Еміль Тімім у своєму чудовому розповіді про революцію та громадянську війну: «По суті, кожен раз, коли робітничі організації дозволяли собі бути паралізованими через їх тривогу щодо поваги республіканської законності, і кожного разу їх керівники були задоволені сказаним офіцерами, останні перемогли. З іншого боку, Мовімієнто генералів було відбито там, де робітники мали час озброїтися і щоразу, коли вони бралися за знищення армії як такої, незалежно від позиції їхніх лідерів або ставлення «законних» органів державної влади »[8].

У цьому звіті немає нічого такого, чого б не міг передбачити революційний соціаліст чи анархіст з дня приходу до влади "Народного фронту". Ліберали зіграли свою класичну роль майже з хрестоматійною точністю. Соціалістичну партію, розділену між цинічними правими та нерішучими лівими, з’їла нерішучість і збій нервів, що довело її консервативних вождів до зради. Нарешті, лідери анархосиндикалістів, набагато менш рішучі, ніж їхні рядові бойовики, відмовились принципово взяти владу у своїй каталонській опорній точці в перші тижні революції і лише для того, щоб згодом скромно скомпрометувати свої основні антистатистські доктрини надходження до центрального уряду як міністерства. Охоплене комуністичними та ліберальними нападами на систему міліції та колективізацією, а також все більш смертоносним сталінським терором, керівництво CNT-FAI відступило у позицію жалібних клієнтів "Народного фронту", скигливши, а не бореться проти відкоту революції, яка стала результатом народного руху більше, ніж їх власними зусиллями.

Але, схоже, ніхто не очікував рішучості, з якою Комуністична партія Іспанії виконувала свою контрреволюційну роль, підтримувану радянською зброєю, агентами "Комінтерну", експертами НКВС і, в значній мірі, окремими членами "Міжнародних бригад". ", який надав PCE деяких з найкращих вбивць. Перша відповідь комуністів на відповідь Франка вимова був покликаний зміцнити репутацію ліберального уряду, який намагався примиритися з повстанськими генералами. Більше, ніж будь -яка організація, що видавала себе за "ліву", PCE відкрила свої двері для найконсервативніших елементів, які опинилися за "республіканськими" лініями, ставши об'єднанням для внутрішньої реакції і неухильно з'їдаючи революцію "антифашизму". Він не тільки намагався зупинити колективізацію, але й намагався її змінити, відновлюючи ієрархію в інститутах, що формували інфраструктуру іспанського життя, і відкрито виступаючи за буржуазний інтерес до іспанського суспільства. Файли Мундо Обреро, головний орган PCE, наповнений журналістськими деклараціями, маніфестами та редакційними статтями, які викривають ополчення на користь повністю офіційної "Народної армії", підтримують лібералів та правих соціалістів проти критики соціалістичних лівих та анархістів і засудити будь -яке здійснення влади профспілками та революційними комітетами з вигуком: "Сьогодні гасло - це вся влада та повноваження уряду Народного фронту" (Щоденний працівник, 11 вересня 1936 р.).

Пояснити, чому будь-які радикали-самозванці залишилися в PCE, практично неможливо без аналізу почуття пріоритетів організації: бажаного ототожнення "соціалізму" з боку його більш відданих членів з національною державою, навіть за рахунок народний рух, який активно звільнявся в інших місцях. У цьому цілком реальному сенсі Комуністична партія Іспанії була не більше іспанською, ніж її радянська колега, і внаслідок її ототожнення «комунізму» з національною політикою Сталіна, не більш комуністичною, ніж католицькі баскські рухи, що протистояли Франко.

"Лівий" уряд, сформований Ларго Кабеллеро у вересні 1936 р., Мав на меті мобілізувати лідерів соціалістів, анархосиндикалістів і комуністів не тільки проти армії, а й проти революції, започаткованої їхніми рядовими особами. Як засвідчив Ларго Кабальєро після його усунення з посади, втручання Радянського Союзу у справи Іспанії було жорстоко явним і вимогливим. Революція підірвала імідж Радянського Союзу як поважної національної держави у прагненні до дипломатичних союзів. Його довелося припинити. Кабальєро був не що інше, як революціонер, але він мав справжню базу в Іспанській соціалістичній партії, що дало йому достатньо свободи діяти за його власним судженням, фатальний недолік в очах комуністів.

Проте саме за цього режиму революція закінчилася. 30 вересня було оголошено "Народну армію", на радість лібералам, комуністам і правим соціалістам, майже всі партії та організації ліворуч підтримували перетворення ополченців на звичайну армію. Розподіл зброї, техніки та ресурсів між різними секторами фронту та в різних регіонах країни скандально регулювався політичними міркуваннями. Вони навіть були залишені Франко, якщо комуністи та їх союзники підозрювали, що вони стануть доступними для анархосиндикалістів. Щоб навести один із багатьох прикладів, єдиній довоєнній іспанській фабриці патронів у "республіканській" зоні в Толедо було дозволено потрапити в руки франкістських сил, а не вивезти її до Барселони, що посилило б революційний рух, незважаючи на прохання від Хоса Тарраделласа, заступника прем’єр -міністра Каталонії Луїса Компаніса, який особисто відвідав Мадрид, щоб подати свій запит на його усунення. [9]

Зміцнена радянською зброєю та величезним складом, який вона набула значною мірою із середнього класу, PCE почала відвертий наступ на колективи та революційні комітети, навіть очистивши анархосиндикалістів, які Правда, орган Радянської комуністичної партії, оголошений "буде проводитися з тією ж енергією, з якою він проводився в СРСР" (17 грудня 1936 р.). "Чекістські організації, нещодавно відкриті в Мадриді", - попередила анархосиндикалістична газета Солідарідад Обрера 25 квітня 1937 р., посилаючись на таємні в'язниці та поліцейські сили типу НКВС ". вони безпосередньо пов'язані з подібними центрами під єдиним керівництвом і заздалегідь продуманим планом національного масштабу". Нам не потрібно йти до Джорджа Оруелла, жертви цих "чекістів" (термін застосовувався до більшовицької таємної поліції під час російської революції), для особистої перевірки обвинувачення. Правда вже прогнозували формування цієї мережі, а після війни численні анархосиндикалісти та POUMists детально розповіли про свій власний досвід, спричинений цією системою внутрішніх репресій, підконтрольною комуністам.

Вирішальний момент у знищенні народного руху та приведенні його бойовиків до пасивності настав на початку травня 1937 року, коли каталонські сили безпеки під особистим керівництвом комуністичного комісара з питань громадської безпеки Саласа спробували захопити контрольовану CNT телефонну будівлю в Барселоні. Атака стала причиною віртуального повстання з боку каталонського робітничого класу, який місяцями годував скарги на комуністів та лібералів. За лічені години по всьому місту були підняті барикади, а "казарма Леніна", комуністична військова опора, була повністю оточена озброєними працівниками. Повстання поширилося за межі Барселони до Ліріди, де цивільна гвардія здала зброю робітникам, Таррагоні, Героні та правоохоронцям на Арагонському фронті, які готувалися відправити загони до міських центрів CNT. Драматичні п'ять днів між 3 і 8 травня, коли працівники CNT могли повернути свої скорочуються революційні завоювання, були днями не поразки, а зради, і не менше тієї групи, яка очолювала CNT, ніж комуністів, які були готові створити громадянську війни в межах громадянської війни, незалежно від того, наскільки це негативно вплинуло на боротьбу з франкістами. Не маючи хоч трохи такої рішучості, "міністри -анархісти" Монсені та Гарсія Олівер спонукали працівників CNT скласти зброю та повернутися додому. Ця поразка, завдана самим собою, переросла у відвертий розгром, коли чудово озброєні "республіканські" штурмовики вступили в Барселону, щоб утримати її непосидюче населення.Можна відзначити, що Барселону з центру революції перетворили на зону окупованої відвертої контрреволюції, що коштує життя, порівнянного зі збитками, які місто зазнало під час повстання армії роком раніше.

Невдача повстання і знамениті "Дні травня" відкрили широкі ворота контрреволюції, очолюваної комуністами. Ларго Кабальєро був змушений піти у відставку, замість нього Хуан Неґрін, який багато в чому спирався на підтримку PCE до самого кінця війни. Через два місяці POUM був офіційно оголошений поза законом, а Андрес Нін, його найобдарованіший лідер, був убитий радянськими агентами в змові з учасниками батальйону Тельмана з Міжнародних бригад. Анархосиндикалісти також сильно постраждали, особливо після вбивства Карло Берньєрі, автентичного голосу італійського анархізму та різкого критику керівництва CNT. Існують також переконливі докази того, що члени батальйону Гарібальді міжнародних бригад були причетні до його вбивства під час травневих днів. До серпня під керівництвом Неграна була створена горезвісна Служба військових розслідувань (СІМ) для посилення сталінського терору, скоєного проти войовничих анархосиндикалістів та окулярів. У тому ж місяці підготовлений у Москві розбійник Енріке Лістер привів свою 11-ту комуністичну дивізію до останніх сільських опорних пунктів анархізму, де він розпустив Раду Арагону та невизначену кількість колективів і, за наказом, стримав революційний рух. за його власним визнанням, "розстріляти всіх анархістів, які мені довелося" [10]. Уряд "республіканців" націлило кампанію Бельчіт, одну з найкривавіших у громадянській війні, "настільки, щоб зруйнувати Раду Арагону, анархіста. держава-в-державі, як і при досягненні будь-яких значних результатів проти націоналістів ",-зауважує Девід Мітчелл у своїх усних історіях громадянської війни [11].

Після цього «іспанська війна», як її безтурботно називав нудний світ наприкінці 1930 -х, стала нічим іншим, як війною і кошмаром для іспанського народу. Армія і люди тепер були повністю деморалізовані і "абсолютно песимістичні", - зауважує Хосеп Коста, лідер профспілки CNT, який воював на фронті Арагону. "Люди були схожі на ягнят, які йшли на забій. Більше не було армії, більше нічого. Вся динаміка була зруйнована зрадою Комуністичної партії в травневих подіях. Ми пройшли через боротьбу, оскільки ворог попереду нас. Біда в тому, що за нами був і ворог. Я побачив товариша, який лежав мертвий із раною в потилиці, яку не могли завдати націоналісти. Нас постійно закликали приєднайтесь до Комуністичної партії. Якщо ні, то у вас були проблеми. Деякі чоловіки дезертирували, щоб уникнути знущань ". Про те, що комуністичні розстрільні бригади блукали по полях битв після того, як війська просунулися вперед і вбивали поранених анархосиндикалістів з їх характерними чорно-червоними знаками розрізнення, мені також розповіли люди з УНТ, які брали участь у битві на Ебро, останній з великі "республіканські" наступи в громадянській війні.

Закінчення війни 1 квітня 1939 р. Не припинило вбивств. Франко систематично знищив близько 200 000 своїх опонентів між часом його перемоги та початком 1940 -х років у погромі геноцидних масштабів, який мав на меті фізично викорінити живе джерело революції. Після перемоги франкістів жодних серйозних ідеологічних зусиль щодо навернення не було зроблено. Скоріше, це була мстива контрреволюція, яка мала єдину паралель, враховуючи населення та чисельність Іспанії, в односторонній громадянській війні Сталіна проти радянського народу.

Революційна громадянська війна, яка відбулася в Іспанії, на мій погляд, сьогодні більше не можлива, принаймні, не в так званій "Першій світовій". Сам капіталізм, а також класи, які, як кажуть, протистоять йому, за останні п’ятдесят років значно змінилися. Іспанські робітники були сформовані культурним зіткненням, в якому багатий спільний світ, значною мірою докапіталістичний, опинився в опозиції до промислової економіки, яка ще не охопила структуру характеру іспанського народу. Далеко не породжуючи "відсталий" або "примітивний" радикальний рух, ці напруги між минулим і сьогоденням створили надзвичайно життєво важливий, в якому традиції більш старого, більш органічного суспільства посилили критичні уявлення та творчий лан великого робітничого селянина населення. Заохочення сучасного пролетаріату, не кажучи вже про його втрату нервів перед робототехнічною та кібернетичною технологією, є лише свідченням надзвичайно змінених соціальних умов та загальної комодифікації суспільства, що відбулася з 1936 року.

Змінилася і військова техніка. Зброя, з якою боролися сили Франко та "республіканці", сьогодні виглядає як іграшка, коли нейтронні бомби можуть бути на службі абсолютно нещадного правлячого класу. Одна тільки сила більше не може протистояти силі з будь -якою надією на революційний успіх. У цьому плані найбільша влада належить правителям суспільства, а не правим. Лише видовбування примусових інститутів у пануючому суспільстві, наприклад, що сталося в Португалії зовсім недавно і, безумовно, у часи Великої Французької революції два століття тому —, де старе суспільство, позбавлене будь -якої підтримки, розвалилося з першого поштовху —може дати врожай докорінні суспільні зміни. Барикада - це символ, а не фізична опора. У кращому випадку це означає рішучий намір — це не засіб досягнення змін шляхом повстання. Мабуть, найтривалішим фізичним опором, який могли б організувати іспанські робітники та селяни, навіть з військовими успіхами Франко, була б партизанська війна, форма боротьби, назва якої та найвидатніші традиції сучасності - іспанські. Проте жодна з партій та організацій у "республіканській" зоні серйозно не замислювалася про партизанську війну. Натомість звичайні армії виступали проти звичайних армій переважно в окопах і колонах, поки стратегія Франка і величезна перевага поставок не витіснили його опонентів з поля.

Чи могла революційна війна перемогти Франко? Під цим я маю на увазі справді політичну війну, яка прагнула завоювати серця іспанського народу, навіть серця міжнародного робітничого класу, який виявив певну міру класової свідомості та солідарності, що здається монументальним за сучасними мірками. Це передбачає існування організацій робітничого класу, які мінімально не були б тягарем для пробудженого народу Іспанії, і, сподіваємось, сприяли б народному поштовху. Враховуючи ці умови, я відповів би так, як це виявилося на початку в Барселоні, де армія Франко була розгромлена раніше, ніж деінде. Сили Франко, які не змогли здобути перемоги у великих містах центральної Іспанії, могли б утриматися від захоплення таких ключових радикальних центрів, як Севілья, Кердоба, Ов'єдо та Сарагоса, останні два стратегічного значення, що пов'язують найбільш промислово розвинені міські райони Іспанія, країна Басків і Каталонія. Але режим, створений за допомогою партій "Народного фронту", зокрема, комуністів і правих соціалістів, водночас розгублених робітників у цих ключових містах ставав жертвою майже у всіх випадках військових вигадок, а не бойових дій. З набагато більшою рішучістю, ніж її вороги, військові вбили клин між басками та каталонцями, який "народна армія" ніколи не подолала.

Незважаючи на це, сили Франко різко зупинилися у різні періоди війни, так що Гітлер очікував невдачі свого «хрестового походу» [12]. Смертельний удар проти народного опору завдала Комуністична партія, яка готова була ризикувати крахом усіх зусиль війни у ​​своїй програмі з розв’язання переважно лібертаріанської революції, і тієї, яка намагалася, досить невпевнено, прийти до modus vivendi з її опоненти "ліворуч". Але такого розуміння було неможливим: ПКЕ прагнула зробити "іспанську війну" поважною, перш за все, в інтересах Радянського Союзу і прикрити себе таким чином, щоб увесь демократичний світ бачив у атрибутах буржуазної чесноти. Революція затьмарила цей імідж і кинула виклик явно контрреволюційній функції, яку весь Комуністичний Інтернаціонал прийняв на службу радянській дипломатії. Отже, іспанську революцію потрібно було не тільки знищити, але й винищувачів слід розглядати як таких. Лондон, Париж і Вашингтон повинні були розцінювати "червоних" як безпечну ставку, і вони поступово ставали по мірі завершення конфлікту в Іспанії.

До того моменту, як війна була інтернаціоналізована за рахунок тривалої німецької та італійської допомоги Франко та вкрай умовної та обмеженої допомоги Радянського Союзу "республіканцям" &, я можу додати, для значних золотовалютних запасів Іспанії перемога в революції була неможливою. «Дні травня» могли створити «Каталонську комуну» - іскрометну спадщину, на якій іспанський народ міг би живити свої надії на майбутні боротьби. Це могло навіть стати натхненням для радикальних рухів у всьому світі. Але CNT, вже частково бюрократизований у 1936 році, став жахливо таким до 1937 року, придбавши будівлі, фонди, преси та інші матеріальні принади. Це посилило та закріпило зверху вниз ієрархічну структуру, яка є ендемічною для синдикалістської організації. З травневими днями міністерська еліта союзу повністю зупинила революцію і виступила прямою перешкодою для її просування в пізніші кризові моменти.

Комуністична партія Іспанії виграла всі свої вимоги щодо армії, деколективізації, знищення найнебезпечніших противників, сталінізації внутрішніх сил безпеки та перетворення соціальної революції у "війну проти фашизму", і вона програла війна повністю. Радянська допомога, у кращому випадку ненадійна, припинилася у листопаді 1938 р., Майже за півроку до перемоги Франко, тоді як італійська та німецька допомога тривала до кінця. Коли Сталін рухався до пакту з Гітлером, він вважав "іспанську війну" незручною і просто відмовляв їй у подальшій підтримці. "Західні демократії" нічого не зробили для "республіканської" Іспанії, незважаючи на успіхи цього режиму у придушенні внутрішньої революції та її орієнтовану на Захід політику у міжнародних справах. Таким чином, вона заперечувала незалежність Іспанського Марокко, великого резервуара військ Франко, яка могла б перетворити її проти повстанської армії, незважаючи на обіцянки марокканських націоналістів про підтримку.

В Іспанії було втрачено найвеличніший пролетаріат, який коли-небудь бачили радикальні рухи, до або після 1936-39 рр.-класичного робітничого класу в найкращому соціалістичному та анархістському сенсі цього терміну. Це був пролетаріат, який був знищений не зростаючим матеріальним інтересом до буржуазного суспільства, а фізичним винищенням. Це сталося в основному серед змови мовчання міжнародної преси, в якій ліберальний істеблішмент зіграв не меншу роль, ніж комуністичний. Жахливо, що Герберт М. Метьюз, Нью -Йорк Таймс головний кореспондент так званої "лоялістичної" сторони війни, міг написати ще 1973 року: "Я б сказав, що відбулася певна революція, але її не слід перебільшувати. В одному базовому сенсі революції не було" взагалі, оскільки республіканська влада функціонувала так само, як і до війни ". [13] Чи це дурість чи змова з силами, які припинили" своєрідну революцію ", я залишу читачеві судити. Але саме кореспонденти цього політичного характеру подали американським людям у 1930 -х роках новини про "іспанську війну".

Література, що розглядає конфлікт, як правило, більш відверту, ніж та, яка була доступна роками після війни, надзвичайно зросла за підтримки усних істориків, які мають значні здібності. Чи навчилися американські ліві з цих рахунків чи з іспанських колективів, промислових та сільськогосподарських, які пропонують драматичні альтернативні моделі революційної модернізації традиційним, заснованим на націоналізованій економіці та централізованому, часто тоталітарному, контролі? Моя відповідь мала б бути гнітючою ні. Занепад «нових лівих» і поява більш «ортодоксального» загрожує створенням нового міфу про «Народний фронт» як про золоту еру радикалізму. Можна було б припустити, що новий матеріал про Іспанію, здебільшого лівий за орієнтацією, ніхто не читав. "Іспанська війна" більше не приховується мовчазкою, але факти наводяться на слайд-сентиментальність до старіючих людей, що пережили "батальйон Лінкольна", і стереотипів "мама-поп" у таких фільмах, як Побачити Червоного.

Правда, дійсно, вичерпана, але вуха, щоб це почути, і розум, щоб навчитися цьому, здається, були атрофовані культивованим невіглаством і майже повною втратою критичного розуміння. "Партійність" прийшла на зміну політиці, бездумна "лояльність" замінила теорію, "рівновага" у зважуванні фактів замінила прихильність, а екуменічний "радикалізм", що охоплює сталіністів та реформаторів під посіченим прапором "єдності" та "коаліції" замінив цілісність ідей та практики. Те, що прапор "єдності" та "коаліції" став плащаницею Іспанії і безкарно використовувався для знищення її революції та ризику поставити країну Франко, настільки ж віддалений від колективної мудрості лівих нині, як це було п'ятдесят років тому в казані кривавої громадянської війни.

Зрештою, цілісність іспанської лівиці можна було б зберегти, лише якщо б вона сформулювала найглибші традиції іспанського народу: їхнє сильне почуття спільності, традиції конфедералізму та місцевої автономії та глибоку недовіру до держави. Чи залишив американець акції з іспанцями, залишив народну спадщину, яку останні очистили та врятували з правого боку, - це вирішальна проблема, яку тут не можна обговорювати. Але настільки, наскільки анархісти надавали цим традиціям послідовність і радикальну спрямованість, перетворюючи їх на політичні культури, а не просто надумана "програма", вони пережили покоління неймовірних переслідувань і репресій. Дійсно, лише тоді, коли соціалісти вирішили проблему взаємозв’язку між політичним рухом і народним, створивши свої відомі «народні будинки» або casas del pueblo в селах, околицях та містах Іспанії вони стали життєво важливим рухом у житті та політиці Іспанії.

"Народний фронт" розірвав ці відносини, замінивши популярну культуру "політикою" закулісних "коаліцій". Зовсім розрізнені партії, що вступили в "коаліції", об'єднував виключно їхній спільний страх перед народним рухом і Франко. Потреба лівих людей розібратися зі своїм власним ставленням до популярних традицій, які мають прихований радикальний зміст —, щоб очистити ці традиції та виявити їхні емансипаційні прагнення —залишається спадщиною Громадянської війни в Іспанії, з якою серйозно не протистояли ні анархісти, ні соціалістів. До тих пір, поки необхідність формування політичної культури не буде чітко визначена та з огляду на центральність, якої вона заслуговує, іспанська революція залишатиметься не лише однією з найбільш незрозумілих розділів радикальної історії, а й совістю радикального руху в цілому.

Примітки:

[1] Громадянська війна в Іспанії (Частина п'ята, "Усередині революції"), документальний фільм із шести частин, вироблений компанією BBC-Granada, Ltd. . Це основне джерело матеріалу на цю тему.

[2] Рональд Фрейзер, "Популярний досвід війни та революції" у Революція та війна в Іспанії, 1931-1939, Пол Престон, ред. (Лондон та Нью-Йорк, 1983 р.), Стор. 226-27. Ця книга є ще одним цінним джерелом.

[3] Див. Едвард Е. Малефакіс, Аграрна реформа та селянська революція в Іспанії: витоки громадянської війни (Лондон та Нью-Хейвен, 1970), стор. 284-92.

[4] Для оцінки альтернативних підходів, з якими зіткнулася Європа у шістнадцятому столітті, включаючи Comunero повстання, подивіться мої Урбанізація без міст. Мануеля Кастельса Місто та низові (Берклі та Лос -Анджелес, 1983) містить захоплюючу розповідь про повстання та його наслідки, в чому я схильний вважати відхід від більш традиційного марксистського підходу Кастелса. Для англійського рахунку Comunero повстання та корисна критика історичних творів на цю тему, див. статті Стефана Галіцера Камуністичні комуни (Медісон, 1981). Загальні відомості про стосунки між іспанським анархізмом та популярною культурою Іспанії дивіться у моїй книзі Іспанські анархісти (Нью -Йорк, 1976 AK Press, 1994).

[5] Маркс та Енгельс, Вибрані твори, вип. 1 (Москва: Видавництво «Прогрес»), стор. 182.

[6] Цитується у П'єра Бру та Еміля Тіміма, Революція та громадянська війна в Іспанії (Кембридж, 1972), стор. 100.

[7] Цитується в «Девід Мітчелл», Громадянська війна в Іспанії (Лондон і Нью -Йорк, 1982) стор. 31. Ця книга заснована на телесеріалі ВВС-Гранада, але так само, як серія не містить багато матеріалу в книзі, так і книга не містить багато матеріалу серії. Тому зацікавленому читачеві радимо проконсультуватися з обома.

[8] Брау і Тімім, op. цит., стор. 104.

[9] Див. Інтерв’ю з Тарраделласом у п’ятій частині ВВС-Гранада Громадянська війна в Іспанії документальний.

[11] Там само, стор. 158-59. Хоча мотиви, що стоять за кампанією Бельчіт, межують з неймовірними, вони були не рідкістю. Інші випадки великих конфліктів та криз у Громадянській війні в Іспанії були мотивовані подібними політичними міркуваннями, без побоювання за втрачені життя та збитки, завдані "коаліції" проти Франко.

[12] Дніс Сміт, "Рефлекторна реакція: Німеччина та початок громадянської війни в Іспанії", у Престоні, op. цит., стор. 253.

[13] Цитується в Burnett Bolloten, Іспанська революція (Chapel Hill, 1979), стор. 59.


Подивіться відео: ФИЛЬМ ПРО ВОЙНУ, ПРО ВЫБОР, ПРО ДУШУ! РОССИЙСКИЙ ШЕДЕВР В ТУМАНЕ