Чи змінилися міжнародні закони про завойовницькі війни у ​​1945 році?

Чи змінилися міжнародні закони про завойовницькі війни у ​​1945 році?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

З коментаря про те, що переможці можуть зробити переможеним у війні:

Оскільки це історичний сайт, слід також зазначити, що завойовницькі війни після 1945 року більше не легальні, тому "більшість історії" більше не застосовується.

Я знаю, що нацистська Німеччина та імператорська Японія капітулювали в 1945 році, але мені невідомо, як цього року змінилося міжнародне право. Які зміни, якщо такі відбулися того року?


Нюрнберзькі принципи оголосили такі війни злочином проти миру.

Злочини, визначені далі, караються так злочини, передбачені міжнародним правом:
а) Злочини проти миру:
(i) Планування, підготовка, початок або ведення агресивної війни або війни з порушенням міжнародних договорів, угод чи запевнень

Це було кодифіковано Комісією міжнародного права на вимогу Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй у 1950 р. Як Принципи міжнародного права, визнані в Статуті Нюрнберзького трибуналу та в Рішенні Трибуналу. Однак він базується на діяльності та висновках Міжнародного військового трибуналу між 1945-6 роками, який сам займається злочинами нацистів, вчиненими до 1945 року включно.

Звичайне міжнародне право не потребує кодифікації, а є загальними принципами, прийнятими міжнародним співтовариством. Той факт, що такі ухвали були ухвалені в 1945 році, показує, що на той момент міжнародний консенсус полягав у тому, що агресивні війни більше не допускаються.

Тому точно можна сказати, що міжнародне право змінилося автор: 1945. Більше того, ця зміна тривала щонайменше два десятиліття. Значною попередньою віхою став Генеральний договір про відмову від війни як інструменту національної політики 1928 року.


70 років потому: Як Друга світова війна змінила Америку

Знаменитий фотограф Альфреда Айзенштайдта "Матрос цілує медсестру" із святкування Дня V-J і кінця Другої світової війни на Таймс-сквер. (Фото: Альфред Айзенштадт, Time Inc., через Getty Images)

Навіть коли Друга світова війна закінчувалася 70 років тому, американці вже знали, що це змінило їхню країну. Вони не знали, скільки і як довго.

В останнє літо 1945 року воєнного часу було посіяне насіння нової Америки. Не лише післявоєнна Америка - «Бейбі -бум», «холодна війна», заможне суспільство, величезні передмістя - але та, в якій ми живемо сьогодні.

Подивіться уважно на роки війни, і ви побачите ці насіння.

• Двох братів, які відкрили ресторан, де можна їхати в Сан-Бернардіно, штат Каліфорнія, вразило бажання робочих сімей дешевих страв подавати швидко-швидше, ніж їхні автомагазини. Їх звали Макдональд.

• Будуючи будинки для федеральних військових, сімейна будівельна компанія з Лонг-Айленду навчилася закладати десятки бетонних фундаментів за один день та попередньо збирати єдині стіни та дахи. Фірма називалася Levitt & amp Sons.

• Молодий чорношкірий лейтенант армії потрапив у військовий суд у 1944 році після того, як він відмовився сідати у кузов військового автобуса в Кемп-Гуді, штат Техас. Суд не дозволив йому служити за кордоном, але він був виправданий. Його звали Джекі Робінсон.

• У 1944 році фотограф Військово -повітряних сил армії виявив красиву молоду жінку, яка працювала на конвеєрі літаків у Бербанку, штат Каліфорнія. Одна з його фотографій допомогла їй стати моделью. Її звали Норма Джин Бейкер. Пізніше вона змінила його на Мерилін Монро.

Легенда бейсболу Джекі Робінсон як член монархів Канзас -Сіті в 1945 році (Фото: AFP/Getty Images)

• У 1945 році інженери закінчували своєрідний “електронний мозок” для армії. Оснащений 18 000 вакуумними лампами замість звичайних електричних вимикачів, він міг робити близько 5000 обчислень за секунду - на 4996 більше, ніж найкращий електричний калькулятор. Вони назвали це електронним числовим інтегратором та комп’ютером. Залишилося лише останнє слово.

У наступне десятиліття Левітти побудують Левіттаун, Нью -Йорк, найвідоміше післявоєнне передмістя. Макдональдс, зосередившись на гамбургерів на конвеєрі, почне свій підйом до світового панування фаст-фуду. Робінзон інтегрує бейсбол Вищої ліги.

І Монро стане першою «Дружиною місяця» у новому журналі під назвою Плейбой, редактор якого почав працювати в засобах масової інформації під час війни у ​​військовій газеті. Його звали Х'ю Хефнер.

Друга світова війна також ознаменувала початок тенденцій, які потребували десятиліть для повного розвитку, включаючи технологічні збої, глобальну економічну інтеграцію та цифрові комунікації.

У більш широкому плані, домашній фронт воєнного часу ставив премію на те, що сьогодні є ще більш важливим: інновації.

Копія першої франшизи Макдональдса Рей Крока в Де -Плейнсі, штат Іллінойс (фото: Джефф Хейнс, AFP/Getty Images)

Це допомогло пояснити диво виробництва Америки. Нація, яка в 1938 році майже не виробляла зброї, до 1943 року зробила більш ніж удвічі більше, ніж усіх ворогів разом узятих.

"Ніколи раніше війна не вимагала таких технологічних експериментів та організації бізнесу", - пізніше написав історик Аллен Невінс. «Геній країни Уїтні, Морса та Едісона точно відповідав такій війні».

Америка не тільки зробила більше зброї, ніж її вороги, вона продовжувала виробляти нову і кращу зброю. До кінця війни було сказано, що жодна велика битва не була виграна з такою самою зброєю, як битва, що передувала їй, інновації стали постійною.

Офіс наукових досліджень і розробок, керований математиком Ванневаром Бушем, організував вчених та інженерів, які розробили багато цінної зброї.

Радар, поліпшені глибинні заряди та далекобійні бомбардувальники перевернули хід проти німецьких підводних човнів. Винищувач далекого радіусу дії "Мустанг" захищав бомбардувальники союзників над Європою після 1943 р. Суперфортеця В-29 дозволила ВВС практично безкарно розтерти Японію до 1945 р.

& ldquo Ніколи раніше війна не вимагала таких технологічних експериментів та організації бізнесу. Геній країни Уїтні, Морса та Едісона точно відповідав такій війні. & Rdquo

Мобілізували національні наукові лабораторії. Щорічні федеральні витрати на науково-дослідні та дослідницькі роботи збільшилися більш ніж у 20 разів у роки війни.

Медичні дослідники випустили клас фармацевтичних препаратів, прізвисько яких - «чудодійні ліки» - майже підсумувало їх. Стрептоміцин, перший препарат, ефективний проти причини туберкульозу, був найвідомішим у серії нових антибіотиків.

Пеніцилін, відкритий у 1928 році, під час війни масово вироблявся для лікування отруєнь крові та бойових ран. Новий процес виробництва висушеної плазми крові дозволив переливати поле бою.

Інші події включали замінники хініну для боротьби з малярією, а також численні репеленти та інсектициди (включаючи, на жаль, ДДТ), що використовуються проти шкідників, що викликають епідемії тифу та малярії.

Урядові вчені вдосконалювали продукти (телебачення, кондиціонери) та розробляли нові. Комп’ютер, представлений в Масачусетському технологічному інституті в 1942 році, важив 100 тонн і мав 2000 електронних ламп, 150 електродвигунів і 200 миль дроту.

У Пало -Альто, штат Каліфорнія, компанія, започаткована в гаражі інженерами -електротехніками Вільямом Хьюлеттом та Девідом Паккардом, виробляла радіоприймачі, сонари та радіолокаційні пристрої, а також запобіжники для артилерійських снарядів. Пакард керував компанією, поки Хьюлетт служив у Корпусі сигналів армії, не знаючи, що вони були засновниками того, що стане Силіконовою долиною.

Дефіцит у воєнний час спричинив появу продуктів, у яких найближчі дні попереду, у тому числі пластмаси (які використовуються для заміни дефіцитних металів), заморожені продукти (що дозволило заощадити поїздки до магазину) та мікрофільми (для доставки цивільно-військової «V-пошти» за кордон).

Війна також порушила питання, які в наступні роки стануть ще більш актуальними.

Війна стала свідком найбільшого в історії США поодинокого порушення громадянських прав-інтернування близько 120 000 японців-американців (дві третини з них-громадяни США), що проживають у штатах Тихоокеанського узбережжя. Нібито розроблений для боротьби зі шпигунством та саботажем, цей крок насправді був мотивований воєнною істерією, расизмом та політичною доцільністю.

Протягом багатьох років це обурення було забуте. Однак у 1988 році президент Рональд Рейган підписав закон, який передбачав фінансову компенсацію у розмірі 20 000 доларів США за кожного вцілілого затриманого. Але розширене тлумачення Верховним Судом урядових повноважень у воєнний час у Росії Коремацу справа, яка підтримувала інтернування, ніколи не була скасована.

Інтернування стало результатом розпорядження, президентської прерогативи, яка стає все більш суперечливою. Але під час війни виконавча влада також заборонила прогулювальні поїздки та нарізаний хліб, а також захопила контроль над роздрібним гігантом Монтгомері Уорд під юридичним обґрунтуванням того, що це «корисно» для військових зусиль. Коли президент Уорда відмовився залишити свій офіс, урядові агенти провели його в кріслі.

За кілька десятиліть до відкриттів Едварда Сноудена про урядовий шпигунство військові цензори на внутрішньому фронті мали право відкривати і читати кожну пошту, яка надходила або виїжджала з країни, щоб сканувати кожен кабель і перевіряти кожен телефонний дзвінок. Лист від солдата з -за кордону часто надходив із кількома словами, вирезаним реченням або цілим абзацом, а конверт був знову заклеєний стрічкою з написом «Відкрито цензором».

Під час війни виникли проблеми, які роками ганьбили націю. Перший напад на смог у Лос -Анджелесі відбувся в 1943 році. У Нью -Йорку все частіше надходило повідомлення про старий злочин з новою назвою: грабіж.

І кожен, хто вважає, що приманка червоного кольору є повоєнним нововведенням, повинен прислухатися до Томаса Дьюї, кандидата в президенти від Республіканської партії 1944 року, який назвав президента Франкліна Д. Рузвельта «незамінним для графа Браудера» главою Комуністичної партії США.

Комуніст, - сказав Дьюї присутнім, - це "кожен, хто підтримує (Рузвельта) четвертий термін, щоб нашу форму правління легше змінити".

Нерівність доходів? Незважаючи на те, що Розі Заклепщик була патріотичним, символічним уособленням 5 мільйонів американських жінок, які пішли на роботу під час війни, їхня оплата в середньому становила 60% чоловічої - незважаючи на урядові правила, що забороняють таку дискримінацію на військових заводах.

До кінця війни американці звикли шукати рішення у Вашингтоні. Але війна також зміцнила ставлення, яке залишається резонансним сьогодні: скептицизм щодо уряду.

Наприклад, після того, як у Перл -Харборі уряд намагався перешкодити практиці висаджувати домашні «сади -перемоги», які були популярні у Першій світовій війні. Нація вже мала надлишок сільськогосподарської продукції, і більше виробництва зашкодило б цінам на ферми.

Не стривожившись, за кілька місяців американці посадили сади перемоги на островах Елліс та Алькатрас і всюди між ними - всього близько 10 мільйонів. Протягом двох років 20 мільйонів садів -переможців виробляли 8 мільйонів тонн їжі.

На той час інстинкти перемоги садівників були виправдані, що гальмував транспорт, а дефіцит робочої сили в сільській місцевості спричинив дефіцит фруктів та овочів. Міністр сільського господарства визнав, що аматори "здивували багатьох людей".

Усі зміни війни, очевидні та ембріональні, спричинили багату іронію: хоча американські військові, які перебували у військових умовах, жили спогадами про землю, яку вони залишили, до кінця війни Америка вже зникає.

Вимоги виграти війну перетворять внутрішній фронт у щось майже таке ж екзотичне, як і місця, де воювали солдати, - країну більш заможну і справедливу, більш відкриту і мобільну, більш забруднену і більш жорстоку, ніж та, з якої вони мріяв.


8 факторів, які змінили міжнародні відносини після Другої світової війни

Міжнародні відносини визначаються різними способами. Письменники сильно розходяться у визначенні предмета.

Це виглядає цілком природно, як каже Стенлі Гофман: ”Як можна було б раз і назавжди погодитись з визначенням поля, область охоплення якого знаходиться в постійному потоці, дійсно поля, коливання якого є однією з основних характеристик. ”

Визначено міжнародні відносини. Професор Чарльз Шлейхер визначає міжнародні відносини як відносини між державами.

Квінсі Райт визначає міжнародну політику як відносини між групами, що мають велике значення у житті світу в будь -який період історії. ”

На думку професора Ганса Дж. Моргентау, міжнародні відносини - це боротьба за владу між народами. Норман Паделфорд і Джордж Лінкольн визначають міжнародні відносини як взаємодію держави-політики в рамках мінливої ​​моделі відносин влади.

Однак Гарольд і Маргарет Спраут дали хороше робоче визначення міжнародним відносинам.

Вони визначають міжнародні відносини як ті аспекти взаємодії та відносин незалежних політичних спільнот, в яких присутній якийсь елемент протистояння, опору чи конфлікту цілей чи інтересів. ”

Фактори, що вплинули на міжнародні відносини після Другої світової війни. Після Другої світової війни міжнародні відносини сильно змінилися за змістом і характером.

Це пояснюється впливом різних факторів у національній та міжнародній сферах. Це означає, що вивчення міжнародних відносин має враховувати соціологічну природу поточних подій.

Але слід також мати на увазі, що це також вимагає розуміння періоду до Другої світової війни, оскільки міжнародні відносини також зберегли багато старих рис.

У ті часи країни прагнули здобути та збільшити свою владу, водночас перешкоджаючи цим іншим державам. “Політика серед націй у ті минулі часи, відповідно, стала приписовою, конкурентною, ворожою та в основному ворожою. ”

Це був світ національних держав, що володіють суверенітетом, який потрібно берегти будь-якою ціною.

Але після Другої світової війни відбулася велика зміна концепції суверенітету, характеру конфліктів між країнами, концепції національних інтересів та засобів її досягнення. Ця зміна сталася в міжнародних відносинах через такі фактори:

1. Політико-географічне середовище:

Політико-географічне середовище світу значно змінилося після закінчення Другої світової війни. З деколонізацією з’явилася низка нових націй, які хочуть заявити про себе у спільноті націй.

Населення зростає, але не рівномірно. Хоча колонізація офіційно завершилася, експлуатація бідних багатими та розвиненими країнами все ще триває.

Усі ці речі вплинули на міжнародні відносини, про що йшлося далі.

А) Збільшення кількості держав:

До початку Другої світової війни Європа продовжувала вирішувати питання війни та миру у світі. Кілька європейських держав визначили долі всього світу.

До таких держав належали Великобританія, Франція, Німеччина, Португалія, Бельгія, Нідерланди, Іспанія та ін. Тодішня міжнародна політика була не лише під пануванням Європи, але й у центрі Європи.

Однак Друга світова війна призвела до повної зміни цієї картини. З розгромом Німеччини, Італії та Японії міжнародні центри сили перемістилися з Європи до США та Радянського Союзу.

Європейські колоніальні сили були настільки ослаблені, що вони більше не могли утримувати свої заморські колонії. З деколонізацією велика кількість незалежних держав виросла в Азії та Африці.

Кількість членів ООН, яких у 1945 році було всього 51, зросла до 155. Це свідчить про те, що кількість штатів збільшується майже втричі. Усі держави прагнуть заявити про свою зацікавленість у міжнародних відносинах.

Отже, сучасні міжнародні відносини мають справді міжнародний характер, оскільки всі держави наполягають на активній участі. Таким чином, масштаби та характер міжнародної політики повністю змінилися. Він став дуже складним і складним.

Отже, поняття національного інтересу також змінилося. Змінилися і методи досягнення національних інтересів. Замість національних інтересів, необхідно забезпечити розміщення для міжнародних інтересів.

Крім того, нові держави стикаються з проблемами модернізації, політичної стабільності, економічного розвитку, адміністративної ефективності та територіальної цілісності. Таким чином, менші країни мають визначити свої національні інтереси, добре пам’ятаючи про ці проблеми.

Це впливає на багатодержавні інтереси, які визначають характер конфлікту, а отже, і міжнародну політику.

(b) Швидкий, але нерівномірний приріст населення в різних країнах:

Населення у всьому світі стрімко зростає. Але він збільшується нерівномірно. У Китаї та Індії він зростає з надзвичайною швидкістю. За оцінками, до 2000 року в Азії проживатимуть дві третини населення світу#8217.

Більше населення вимагає збільшення виробництва продуктів харчування. Він швидко виснажує мінеральні, харчові та енергетичні джерела. Це означає дефіцит житла, що призводить до перенаселення, а також скорочення житлової площі.

Це означає великий тиск на такі послуги, як громадське здоров’я, освіта, транспорт тощо. Все це, природно, призведе до соціальних протиріч, напруженості, конкуренції та можливого конфлікту.

Політика у внутрішній сфері впливає на міжнародну політику, що веде до великого вибуху та руйнування.

Цю вибухонебезпечну ситуацію збільшило б нерівномірне зростання населення. Перенаселені країни чинитимуть надмірний тиск на країни з меншою кількістю населення, які, природно, будуть обурені, що призведе до напруги та конфліктів у міжнародній політиці.

(c) Все більший розрив між багатими та бідними країнами:

Розрив у багатстві також є результатом перенаселення. Густонаселені країни стають бідними через брак належних ресурсів.

Встановлюється порочне коло, в якому багаті країни стають багатшими, а бідні - біднішими. Багаті країни не готові допомогти бідним країнам, в результаті чого вони стають об’єктом ревнощів до бідних країн.

Навіть незважаючи на найкращі зусилля, нові та бідні нації не змогли встановити свою економіку на міцних підставах. Люди в цих країнах живуть навіть за межею бідності.

Вони не можуть підвищити рівень життя свого народу. Багаті країни неохоче надають допомогу без умов. Вони дотримуються власних національних інтересів. За цих обставин розвивається тиск і напруга.

Індія послідовно застерігає багаті країни допомогти бідним країнам подолати пропасть, що розділяє їх, інакше події небезпечно обернуться проти них.

Країни, що розвиваються, усвідомили, що їхню долю не можна покращити, доки багаті та розвинені країни не допоможуть у створенні нового міжнародного економічного порядку, де експлуатація бідних та слаборозвинених країн світу припиниться.

Країни, що розвиваються, створили своєрідну профспілку, відому як "Група 77", яка б прагнула до нового міжнародного економічного порядку як в Організації Об'єднаних Націй, так і за її межами.

На всіх конференціях Організації Об'єднаних Націй з питань торгівлі та розвитку та промислового розвитку колективну позицію займає Група 77.

Але сумний факт, який все ще триває, полягає в тому, що багатші та розвинені країни все ще не готові довести до нуля нерозвинені країни та країни, що розвиваються, і припинити їх експлуатацію.

2. Божевільна гонка за модернізацію та розвиток:

Усі нові держави світу, що виникають, намагаються модернізуватись та розвиватися. Вони поставили перед собою західні моделі розвитку.

Вони хочуть досягти того ж рівня життя, який панує в цих країнах. У цій спробі вони не видаються успішними з огляду на той факт, що умови, що склалися в західних країнах, значно відрізняються від тих, що панують у їхній країні.

Більше того, західним країнам знадобилися століття, щоб досягти нинішніх стандартів модернізації та політичного розвитку, тоді як нові країни хочуть досягти тих самих результатів лише за кілька років. Це неможливо. У своїх зусиллях вони швидше бачили занепад і занепад.

Демократичний апарат, наприклад, парламентська система, партійна система тощо, погано працюють. Вірніше, вони відмовились.

Потреба у задоволенні матеріальних потреб та досягненні більш високого рівня життя спричинила зміни, що супроводжуються широко розповсюдженими політичними та економічними подіями, які спричинили безпрецедентне бродіння та зміни у внутрішньому житті цих країн.

Внутрішні обставини впливають на зовнішню поведінку штатів. Це іноді призводить до агресивного та небезпечного ставлення.

3. Національна держава сьогодні:

Відбулися значні зміни у становищі та характері національної держави, що, у свою чергу, вплинуло на міжнародні відносини.

Професор Джон Х. Герц та Кеннет Боулдінг вважають, що ядерна доба зробила національну державу та концепцію суверенітету застарілими та безглуздими.

За словами Герца, у класичній системі міжнародних відносин слабкіші держави завжди були піддані загрозі посилення держав. Обов’язок національної держави-захищати тих, хто проживає на її території.

Основними характеристиками держави були влада, незалежність і суверенітет. З розвитком нових військових прийомів і технологій, сучасних прийомів управління, економічного зростання, транспорту та комунікацій, зростання націоналізму, зросла сучасна державна система.

Сучасна державна система кардинально відрізняється від системи минулого. Але все ж він зберігає деякі старі характеристики. Старий державний устрій обмежувався майже виключно Європою.

Сучасна державна система поширилася по всьому світу. Дух націоналізму надихнув держави на самовизначення національних груп.

Дух націоналізму призвів до народження нових держав з руїн старих імперій, побудованих колоніальними державами. Ніхто не може позбавити націю незалежності.

Водночас у світі відбулося значне зростання військової сили, стійкий прогрес у культурі та стабільне економічне зростання. Також спостерігається підвищення компетенції штатів щодо забезпечення ефективного адміністративного контролю за своїм населенням.

Більше того, нові тенденції та фактори, такі як економічний добробут, ідеологічно-політична генерація, повітряна війна та ядерна війна, змінили характер війни, а отже, і міжнародну систему. Швидке економічне зростання та індустріалізація показали, що жодна держава не є самодостатньою.

Це призвело до усвідомлення того, що економічна незалежність між собою є обов’язковою. Було також зроблено зусилля для того, щоб підпорядкувати одним сферам впливу сфери виробництва сировини, особливо стратегічні.

Тепер доводиться захищати не тільки територію своєї держави, а й підконтрольні їй території виробництва сировини. Понад усе інше, повітряна війна в цю ядерну епоху вплинула на територіальність держав і зробила їх повністю схильними до вторгнення та проникнення.

Війна також стала тотальною, і жодна частина землі не може залишатися в безпеці. Герц робить висновок, що всі ці фактори змінили принципи територіальності та суверенітету.

Боулдінг йде ще далі-і вважає, що революція в комунікаціях зменшила світ за розмірами і піддала кожну частину світу повітряній війні. Кожна нація може знищити кожну іншу націю з однаковою небезпекою самознищення.

Тому сьогодні кожна нація існує з дозволу інших держав. Тож суверенітет був замінений умовною життєздатністю держави.

Таким чином, сучасна держава більше не може виконувати свою функцію оборони, що є проявом суверенітету.

По-друге, цей суверенітет обмежився створенням міжнародних організацій зі справді світовим масштабом. Регіональні організації, такі як Спільний європейський ринок, НАТО тощо, також працювали в тому ж напрямку.

Тому повну незалежність важко мислити і усвідомлювати. Отже, між собою мають справу не групи, а окремі держави. Таким чином, державну систему замінила міжнародна система.

(4) Демократизація міжнародної політики:

До кінця дев'ятнадцятого століття зовнішню політику держави формувала дуже мала кількість обраних людей.

Прості маси не мали жодного слова в процесі уряду, а отже, і в дипломатії. Таким чином, дипломатію вела невелика привілейована або елітна група. Таким чином, міжнародна політика була грою між кількома обраними людьми світу.

Більше того, кількість держав, залучених до міжнародної політики, була дуже невеликою. Вся Азія та Африка перебували під контролем колоніальних держав, таких як Великобританія, Франція тощо.

Таким чином, міжнародні відносини були обмежені кількома державами Європи. По суті, він базувався на Європі. Європа вирішила долю всього світу. Таким чином, не тільки маси різних держав, а й велика кількість держав світу не брали участі в грі міжнародних відносин.

Зі загибеллю колоніалізму та поширенням егалітаризму (соціального добробуту) все більше людей стурбовані формулюванням зовнішньої політики. Вони походять не з якогось окремого класу суспільства, а з суспільства в цілому.

Усі політичні партії мають власні погляди на зовнішню політику. Люди, які ведуть зовнішню політику, обираються на основі конкурсної експертизи. Це не привілей єдиного класу.

Це призвело до ефективності громадської думки у зовнішній політиці. Нам відомо, як В.К. Крішна Менон був змушений піти у відставку з посади міністра оборони Індії через його нездатність належним чином поводитися з оборони Індії під час агресії Китаю в 1962 році.

Ми можемо дуже добре зрозуміти, що жоден уряд Індії не може дозволити собі витримати, зайнявши несприятливу позицію щодо кашмірського питання.

Демократизація призвела до того, що іноді називають також "соціалізацією зовнішньої політики". Це означає, що жодна держава не може дозволити собі проводити зовнішню політику, яка суперечить ідеалам миру.

Тобто жодна держава не може дозволити собі ігнорувати матеріальний добробут свого народу. Таким чином, зовнішня політика служить інструментом, за допомогою якого забезпечується рівень життя людей та загальний економічний розвиток.

Особливо це стосується країн, що розвиваються, які стали незалежними лише нещодавно. Зовнішня політика більше не є єдиною турботою Міністерства закордонних справ. Він також займається питаннями оборони, торгівлі та торгівлі, культури, економічних питань тощо.

(5) Чотири революції:

З часів Другої світової війни. Ми стали свідками чотирьох видів революцій, які діють у різних країнах світу. Ці революції:

(c) Інформаційна революція та

(d) Технологічна революція.

А) Соціальна революція:

Він стосується різних рухів, спрямованих на усунення дискримінації за кастою, віросповіданням, класом тощо, а також на забезпечення рівності в суспільстві. Суспільні зла, такі як кастоїзм, недоторканність тощо, намагалися викорінити.

Конституції майже всіх нових незалежних країн світу прагнуть сприяти рівності, соціальній справедливості та загальній громадянській свободі. Тому були створені шанси на забезпечення рівності можливостей та участі.

Цей аспект революції особливо важливий для міжнародних відносин, що стосується африканських країн, де панують білі. Кольорові люди ведуть невпинну боротьбу за припинення панування білих.

Останній приклад успіху кольорових людей проти білих - це свобода Зімбабве Родезії від правління білих.

Вплив подібної боротьби не залишається обмеженим лише внутрішніми справами цієї країни, але має наслідки і для міжнародних відносин.

(b) Національна революція:

Це стосується свідомості нації з метою звільнення від іноземного панування. Ця свідомість виникла внаслідок зарозумілості та експлуатації, проявленої колоніальними державами.

Ця свідомість також стимулювалася внаслідок того, що жителі цих країн воювали на різних фронтах у різних частинах світу, і таким чином ознайомилися з демократичними інститутами, що діють у європейських країнах.

Вони відчували бажання мати такий же демократичний інститут і у своїх країнах. Навіть союзники заявили, що вони борються за те, щоб зробити світ безпечнішим для демократії.

Природно, що це гасло спонукало рабські народи піднятися і прагнути до незалежності. Більше того, самі колоніальні держави стали настільки слабкими економічно та інакше, що вони більше не мали можливості продовжувати свою стару колоніальну політику.

Усі ці фактори породжували дух націоналізму. Навіть деякі великі країни, такі як США, ставилися до цих націоналістичних рухів прихильно. Ось чому Америка виступала за незалежність Індії та працювала над нею.

Радянська Росія також відіграла провідну роль у справі національної свободи в Азії та Африці.

(c) Інформаційна революція:

Майже у всіх видах знань було досягнуто значного прогресу. Особливо це стосується наукової галузі, в результаті чого ми сьогодні знаємо все про різні регіони та країни світу. Жоден куточок світу не залишається недослідженим.

Наші знання про географічні особливості та явища, такі як економічні, політичні та культурні, у кожній частині світу є досить повними та оновленими. Інформація в кожній галузі науки, особливо в космічному просторі, планетах та зірках, особливо зросла за останні тридцять років.

Все це є результатом революції, яка прийшла в засоби масової інформації, такі як газети, радіо, телебачення, журнали та інформаційні служби по всьому світу.

Правильна інформація допомагає країні пізнавати реальність щодо інших країн та формулювати збалансовану та раціональну політику щодо інших.

Інформація усуває невігластво та непорозуміння. Природно, що ця революція в інформаційній сфері постраждала від міжнародних відносин.

(d) Технологічна революція:

Перш за все, нинішній вік називають "століттям технологій". Це тому, що в галузі техніки досягнуто великих успіхів.

Розвиток технологій сприяв промисловій революції та побудував здорову економіку відповідної нації в тій мірі, в якій зросли політичний престиж та могутність цих країн у світі.

В результаті технічного прогресу відбулося вдосконалення засобів зв'язку. Це допомогло скоротити дистанцію. Площа світу скоротилася. Крім того, зросла мобільність людей.

Товари та послуги переміщуються з однієї частини в іншу частину світу, викликаючи взаємозалежність. Ідеї ​​летять і впливають на людей, що живуть в інших частинах світу.

Але ця технологічна революція найбільше вплинула на ведення війни. Саме в цій галузі технологія внесла деструктивний елемент.

Атомна, термоядерна та нейтронна зброя, надзвукові повітряні судна з ядерною зброєю та міжконтинентальною дальністю, безпілотні ракети з ядерними боєголовками, підводні човни з ядерною енергією тощо зробили війну настільки руйнівною, що після неї не залишиться жодного сліду людства. це.

Отже, війна стала тотальною, в якій беруть участь не тільки всі люди, але й ведеться з повним ризиком. Надмірний потенціал цих подій створив у світі, що назвав Черчілль, баланс терору.

Цей баланс терору відповідає за запобігання Третій світовій війні. Будь -яка майбутня війна означатиме знищення всього світу. Це означатиме знищення всього людства.

Це означатиме відсутність після війни як обмеження радіоактивного випромінювання. Нації, що володіють атомною енергією, цілком усвідомлюють цей факт, і тому вони уникають конфронтації.

Саме на цій підставі професор П.М.С. Блеккет, відомий фізик, вважав, що ядерна зброя ніколи не буде використана.

Не можна заперечувати той факт, що будь -яка нація, яка проявить ініціативу у розв'язанні ядерної війни, на початку заб'є.

Але помста протягом декількох хвилин також знищить ініціатора. Не буде переможця і переможеного. Це буде перемога "вмирання над мертвими"#8221.

Таким чином, війна стала ненадійним засобом міжнародних відносин. Хоча війна є остаточним вирішальним чинником, проте вдатися до війни стало важко. З війною треба боротися, але з нею можна боротися.

Таким чином, застосовувати силу чи ні, це стало дилемою у міжнародних відносинах. Звичайна війна в будь -який момент може обернутися ядерною війною. Прийнятий ризик може призвести до увічнення несправедливості.

Ми виявили, що Радянська Росія мусила поступитися у 1962 р. У питанні Куби, коли Сполучені Штати попросили Росію демонтувати свої ядерні боєголовки на Кубі або бути готовими зіткнутися з ризиком.

Через ризики, пов'язані з війною, прикордонна суперечка між Індією та Китаєм, проблема Палестини та Пахтуністану все ще триває. Ці проблеми були б вирішені війною в передядерні дні.

Тоді фантастичні темпи досліджень, інновацій та досягнень військової техніки в ядерну епоху роблять світ досить нестабільним. Ніхто точно не може сказати, що станеться наступної години.

Це те, що професор Джон Герц називає ‘Невизначена/менша частина невизначеності ядерного віку, посилається на невизначеність щодо характеру можливої ​​майбутньої війни та кількості країн, які можуть стати ядерними державами найближчим часом.

В результаті технологічної революції, каже Герц, концепція територіальної держави втратила сенс. Ця революція має свій вплив на економіку та політику сучасних міжнародних відносин.

Зблігнєв Брезельнський вважає, що під тиском економіки, науки та техніки людство неухильно рухається до масштабного співробітництва.

Незважаючи на періодичні зміни, вся історія людства однозначно свідчить про прогрес у цьому напрямку. ” Таким чином, технології служили своєрідною силою, відповідальною за великомасштабне співробітництво, що призвело до загибелі концепції системи окремі національні держави.

Вимоги економічного та технологічного прогресу вийшли за межі політичних одиниць, які називаються національними державами.

Навіть для задоволення внутрішніх потреб урядам доводиться досягати цілей зовнішньої політики міжнародними засобами.

Ми виявили, що багатонаціональні корпорації надали розвиненим країнам нові засоби для використання їх промислових та інтелектуальних переваг.

З іншого боку, деякі вчені вважають, що технологічна революція посилює, а не підриває національну автономію. Карл В. Дойцн вважає, що збільшення відповідальності національного уряду з таких питань, як соціальне благополуччя та регулювання економічного життя, значно збільшило важливість нації в житті її членів “

Підводячи підсумок впливу технологічної революції на міжнародні відносини, можна сказати, що вона зробила війну найжахливішим курсом і натомість збільшила співпрацю між державами.

Традиційне застосування сили знизилося, а натомість розвинулися економічні та комерційні відносини. Це призвело до вироблення нових політичних домовленостей.

(6) Поява біполярності:

Чистим результатом (Друга світова війна стала смертельним ударом по концепції багатополярності та зростання біполярності. До Другої світової війни близько семи держав світу були великими державами, навколо яких оберталися відносини світу .

Війна привела їх до розорення в тій мірі, в якій вони не могли продовжувати існувати як великі держави. Вони втратили не лише позиції, а й бажання продовжувати як такі. США та СРСР з протилежними ідеологіями та економічними системами піднялися як дві наддержави.

Щоб розширити сфери свого впливу, вони віддавалися пропаганді, що пропагувала переваги своєї відповідної ідеології та економічної системи для нових незалежних держав Азії та Африки.

В результаті появи біполярності відбулася істотна зміна в структурі міжнародної системи. Божевільну гонку за союзи розпочали США та СРСР.

Північноатлантичний договір був підписаний у квітні. 1949 р. У відповідь на Празький переворот 1948 р. Та радянську блокаду Берліна. НАТО мало служити інструментом західної політичної солідарності та колективної оборони.

Це призвело до створення атмосфери холодної війни. У відповідь на вступ Західної Німеччини до НАТО 1955 р. СРСР уклав Варшавський договір з іншими східноєвропейськими країнами.

(7) Кінець біполярності:

Однак період між 1962 і 1972 роками є найбільш заплутаним і революційним періодом в історії міжнародної системи. Неперевершене верховенство двох наддержав прийшло до кінця.

Виникла суперечка між СРСР і Китаєм, і США довелося змінити свої відносини з Європою на новій основі. В результаті концепції націоналізму, яка виросла на цих континентах, в Азії та Африці з’явилися нові нації.

Все це значно змінило міжнародне середовище. Новонароджені нації відчували себе в безпеці через суперництво наддержав. Вони мали вагомі підстави вважати, що їх захист забезпечується надзвичайним інтересом старших партнерів.

Вони відчували, що їм не потрібно купувати підтримку наддержави, поступаючись її політиці. Отже, вони також почали самостверджуватися. Франція почала прагнути до своєї старої позиції переваги у світі.

Вона почала вести переговори з СРСР без схвалення американського блоку. Однак смерть президента Франції Де Голля привела до зміни цього напрямку. Велика Британія також намагалася розвивати відносини з СРСР, але зазнала невдачі.

З іншого боку, тріщини розвивалися і в комуністичному блоці.Китай розробив ідеологічні розбіжності з СРСР, що відкрився в 1963 р. Китай розвинув більш тісні відносини з США на тлі СРСР. Отже, біполярна система залишилася, але у зміненому вигляді.

Модифікація системи біполярності була спричинена зростанням системи національних держав та ядерним тупиком між США та СРСР.

(8) Зростання мультицентризму:

З точки зору військового та економічного потенціалу, США та СРСР-єдині дві наддержави, які прямо чи опосередковано заплутані у справах усіх інших держав. Вони перевершують усі інші держави за обсягом надання винагороди.

Лише вони мають ресурси, тільки вони можуть знищити один одного повністю і майже миттєво. Тільки вони можуть вкинути світ у ядерну війну. Жодне важливе рішення не може бути досягнуто без їх згоди.

Отже, з точки зору спроможності та здатності повною мірою використовувати коригуючу силу для загальної війни, існує прихована біполярна система. Теоретично це означає, що голос двох держав має істотне значення у всіх питаннях, в яких беруть участь обидві держави, таких як роззброєння.

Практично, однак, значення переваги зменшується їх конкуренцією. Більше того, завдяки ядерному стримуванню обидва полюси мають надзвичайно високу негативну продуктивність.

У своїх взаєминах вони розчаровані конкуренцією. Вони дійсно протистоять один одному, але в невійськових сферах. Тільки побічно вони беруть участь у військових завданнях.

В результаті свого роду багатоцентризм окупував світову епоху. Цей багатоцентризм став результатом деволюції влади примусу. Виникли певні центри сили не з військових, а з інших факторів сили. Це дійсно найновіший елемент сучасної міжнародної системи.

Сучасні сили сьогодні без влади. Вони страждають від гострого випадку того, що Реймонд Арон називає "безсиллям влади". Вони відходять від точок, у яких вони прямо протистоять один одному, щоб уникнути дилеми щодо приниження чи Голокосту. ”

Таким чином існує своєрідний поліцентризм як усередині комуністичного, так і некомуністичного блоків. Обидва блоки досягли розрядки між собою, що призвело до мирного співіснування.

Доктрину мирного повноцінного співіснування справді винайшов Хрущов. Саме загроза термоядерної війни породила цю концепцію. Концепція мирного співіснування спричинила трансформацію радянської політичної структури.

Ця вимога демократизації у політичній структурі виплила на поверхню скоріше в Чехословаччині, яка є високоіндустріально розвиненою соціалістичною країною, ніж у Радянському Союзі. Китаю бракувало цієї концепції, оскільки вона була дуже відсталою в промисловості.


Яким чином холодна війна вплинула на міжнародні відносини між 1945 і 1990 роками?

"Холодна війна" була періодом протистояння, яке відбулося між 1945 і 1990 роками, хоча деякі вчені -міжнародники дотримувалися ідеї, що "холодна війна" розпочалася під час російської революції 1917 року. Тим не менш, воююча ситуація була між США та їх союзниками, переважно західними країнами, і тодішнім Східним блоком, очолюваним Радянським Союзом (СРСР). Обидві держави не воювали і не використовували зброю одна проти одної, з нею боролися за допомогою гонки ядерних озброєнь, війн через довірених осіб, ідеологічного впливу та пропагандистської війни. Тому це справило великий вплив на світ. У цьому есе буде розглянуто, як «холодна війна» вплинула на міжнародні відносини між 1945 та 1990 роками. Цей нарис збирається дослідити її вплив та те, як такі впливи вплинули на світ.

Холодна війна по -різному вплинула на міжнародні відносини, і більшість з них поділила світ на три окремі табори: табір НАТО, табір у Варшаві та неприєднаних. Перші два табори були озброєні ядерною зброєю. Суперництво між двома наддержавами швидко поширилося на решту світу. США заохочували інші дружні регіони у світі до створення власного альянсу, таких як CENTO на Близькому Сході та SEATO у Південно -Східній Азії, мета, запропонована Мерфі (2003), полягала в оточенні СРСР військовим союзом. підвищена напруженість.

Крім того, обидві наддержави володіли ядерними ракетами, які могли досягати Москви та Вашингтона відповідно. Таким чином, холодна війна стала глобальною і безпосередньо вплинула на міжнародну стабільність (Мерфі, 2003). Крім того, обидві наддержави вдалися до протистояння та пропаганди, а це, у свою чергу, зіграло у всьому світі.

Холодна війна спричинила поділ Європи загалом і Німеччини, зокрема, її також зазначив Корнуелл (2001) зробив можливим модернізацію та «реінтеграцію» переможених держав Німеччини, Італії та Японії (Cornwell, 2003). Його вплив відчули особливо в Африці і, як було сказано автор: Пейнтер (2001) зробив можливим появу та створення нових національних держав, оскільки колоніальні господарі більше не могли підтримувати ці колонії. Холодна війна значно вплинула на Європу, де вона виникла, а також на міжнародному рівні. Вона привела до Берлінської блокади, створила відділи В’єтнаму та Кореї, що призвело до вторгнення радянських військ в Афганістан у 1979 р., Що ще більше погіршило відносини Заходу та Радянського Союзу. Це ще більше загострило та розпалило інші конфлікти та війни на Близькому Сході (Painter, 2001).

Інший аспект холодної війни, який мав вплив на міжнародні відносини, - це захист сфери інтересів обох сторін «справді на глобальному рівні», наприклад, угорське повстання 1956 р. Та подальше втручання радянських військ, оскільки радянському уряду не сподобався намір угорців покинути Варшавський договір (Белл, 2001). Так само США підтримували сферу інтересів в інших частинах світу, особливо в Латинській Америці. Під час холодної війни страх перед поширенням комунізму призвів до того, що американські військові були залучені до Латинської Америки різними способами, наприклад, США допомагали навчатись та надавали зброю та іншу допомогу антикомуністам у Нікарагуа та Сальвадорі та змусити далі захищати свій інтерес у регіоні. Хорошим прикладом цього стало збройне втручання Сполучених Штатів у Домініканську Республіку в 1965 р. запропонував Янг та Кент, (2004), щоб зупинити поширення комунізму в регіоні, іншими словами, це була попереджувальна атака проти комунізму. Іншим прикладом було повалення Якобо Арбенца з Гватемали та невдала спроба повалення уряду Кастро на Кубі, оскільки Америка розцінювала Кастро як недружнього та ворога (Белл, 2001).

Крім того, суперництво супердержав розігрувалося в деяких частинах світу, наприклад, в Африці на південь від Сахари, зокрема в Анголі, яка стала полем битви наддержав. З одного боку, СРСР та Куба підтримували та озброювали уряд Анголи, а з іншого - США та ПАР підтримували повстанців УНІТА. У багатьох інших випадках наддержави ’ підтримують економічно та військово різні уряди та повстанці в Африці загострювали громадянську війну, яка охопила континент (Уейн та ін., 2005).

Завдяки суперництву наддержав у країнах третього світу мільйони людей загинули внаслідок холодної війни через громадянську війну та інші конфлікти, які торкнулися багатьох частин Африки, Латинської Америки та Азії. Дійсно як художник (2001) загострений більшість із мільйонів людей, які загинули під час холодної війни, померли в країнах третього світу, тому холодна війна справила глибокий вплив на ці частини світу.

Холодна війна збільшила напруженість у міжнародному співтоваристві через дії двох наддержав, які вони переслідували політичні та ідеологічні цілі, деякі з яких все більше суперечили цілям іншої, наприклад: радянська держава вважала, що Америка є імперіалістичною державою, і тому віддана для поширення капіталістичної ідеології з наміром панувати над рештою світу, з іншого боку, США розглядали Радянську раду як ідеологічно мотивовану та «антагоністично» експансіоністичну імперію зла, яка віддана розповсюдженню комунізму (Painter, 2001). Так, як зауважив Белл (2001), обидві наддержави виступали за те, що їхня система переконань - єдиний шлях уперед до кращого світу.

Ще одним наслідком холодної війни стала Кубинська ракетна криза 1962 р., Що викликала побоювання міжнародного масштабу перед неминучою ядерною війною між США та СРСР, що явно ще більше посилило напругу між двома наддержавами та їхніми союзниками, а також, як зазначили Бейліс та ін. (2008) припустили, що це був "найнебезпечніший момент", який коли -небудь бачив світ після закінчення Другої світової війни (Baylis et al 2008, с.62). крім того, у листопаді 1983 р. НАТО провело операцію «Вправний лучник», яка «імітувала скоординовану» ядерну атаку проти Радянського Союзу, що ще більше змусило Ради вважати, що Америка готується напасти на них, і вони, у свою чергу, вжили заходів для підготовки їхні ядерні сили це ще більше посилило напругу в регіоні, оскільки напруга спричинила можливу війну між ними, що означало, що увесь світ може бути знищений під час загальної ядерної війни (Мерфі, 2003).

Дійсно, "холодна війна" поділила світ на три табори, деякі з них були озброєні звичайними і ядерними ракетами, які можуть досягати міст одна одної, обидві наддержави були готові захищати свою сферу інтересів, використовуючи будь -які необхідні засоби, тому їх дії викликали напруженість у міжнародному спільноти. Хоча «холодна війна» спричинила та загострила конфлікт у деяких частинах світу, вона також підтримувала існуючий порядок і мир (Мірсхаймер, 1990) та зробила можливим відновлення та асиміляцію переможених держав Німеччини, Італії та «перетворення» Японії з зруйнована війною країна до другої за потужністю економіки світу (McWilliams & amp Piotrowski, 2005). Але цей позитивний аспект не можна порівняти з негативним впливом, який він зробив на третє слово, особливо на Африку, де холодна війна підживлювала громадянську війну та спричинила багато смертей та руйнувань через війни через довіреності та громадянські війни. Деколонізація та поява нових національних держав привернули увагу наддержав, зброї та іншої підтримки, що вилилася на континент, і результат був катастрофічним (Макмахон, 2003).

Холодна війна призвела до серйозного впливу на міжнародний порядок, оскільки порядок двополярності та балансу сил після холодної війни припинився, зробивши США єдиною наддержавою у світі, і тому вони можуть безкарно вживати будь -яких дій, які вона забажає. Мир у світі Ця точка зору дотримується Mearsheimer (1994), за цитуванням (Baylis et al., 2008) Mearsheimer дотримувався ідеї, що епоха холодної війни була періодом миру та стабільності.

Більше того, наприкінці холодної війни у ​​1990 -х роках Радянський Союз зазнав значного економічного спаду внаслідок холодної війни через величезні військові витрати. (Янг та Кент, 2004), отже, наслідки холодної війни є далекосяжними, і вони додали остаточного падіння Радянського Союзу в 1991 році та припинення біполярності, що залишило Сполучені Штати як єдину державу гегемонії в світ.

На закінчення, холодна війна розділила світ на два табори, озброєні ядерною зброєю, і один нейтральний, вона зберегла статус-кво, що існував у Німеччині, а також відкрила шлях до появи нових національних держав, зростання тих, хто народився держави притягували наміри двох держав, і супер суперництво розгорталося для того, щоб зберегти та підтримувати сферу інтересів. З припиненням біполярності період миру, стабільності та балансу сил закінчився і залишив США єдиною державою гегемонії у світі. Питання в тому, чи поважатимуть Сполучені Штати тендітний мир, який існує зараз у світі, або через відсутність іншої наддержави вони продовжуватимуть вторгнення в інші країни?

Baylis, J., Smith, S. & amp Owens, P, (2008.) Міжнародна та глобальна безпека. У J. Baylis під ред. Глобалізація світової політики. 4 -е вид. Оксфорд і Ньюйорк: Oxford University Press. стор.231.

Baylis, J., Smith, S. & amp Owens, P, (2008) Міжнародна історія 1900-90. У Л. Скотта під ред. Глобалізація світової політики, Вступ до міжнародних відносин. 4 -е вид. Оксфорд і Ньюйорк: Oxford University Press. стор.62.

Белл, П.М.Х., (2001). Світ з 1945 року та міжнародна історія. Нью -Йорк: Oxford University Press Inc.

Mcmahon, R.J., (2003) Холодна війна, дуже короткий вступ. Оксфорд: Oxford University Press.

Маквілліамс, W.C. & amp; Piotrowski, H. (2005) Перехід до нової ери. У світі з 1945 р. Історія міжнародних відносин. Лондон: Lynne Rienner Publishers Inc., с. 407 408.

Mearsheimer, J.J. (1990) Чому ми скоро пропустимо холодну війну. The Atlantic Monthly, 266 (2), стор.35-50.

Мерфі, D, (2003) Холодна війна 1945-1991. Лондон: HarperCollins Publishers Ltd.

Painter, D.S. (2001) Оксфордський супутник історії США. [Онлайн] Доступно на: http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t119.e0319 [Доступ 23 листопада 2009 р.].

Wayne, C., McWilliams & amp Piotrowski, H. (2005) Африка. У світі з 1945 р. Історія міжнародних відносин. Лондон: Lynne Rienner Publishers, Inc. стор.277.


Конспект навчальної програми

Прописані предмети

1. Воєначальники
2. Завоювання та його вплив
3. Перехід до глобальної війни
4. Права та протест
5. Конфлікт та втручання

1. Суспільство та економіка (750-1400)
2. Причини та наслідки воєн (750-1500)
3. Династії та правителі (750-1500)
4. Перехідні суспільства (1400-1700)
5. Держави раннього Нового часу (1450-1789)
6. Причини та наслідки ранньомодерних воєн (1500-1750 рр.)
7. Витоки, розвиток та вплив індустріалізації (1750-2005)
8. Рухи за незалежність (1800-2000)
9. Виникнення та розвиток демократичних держав (1848-2000)
10. Авторитарні держави (20 століття)
11. Причини та наслідки воєн 20 -го століття
12. Холодна війна: напруга та суперництво наддержав (20 століття)


Історія

Створення Суду стало кульмінацією тривалого процесу розробки методів мирного врегулювання міжнародних суперечок, витоки яких можна віднести до класичних часів.

Стаття 33 Статуту Організації Об'єднаних Націй перелічує такі методи мирного врегулювання спорів між державами: переговори, розслідування, посередництво, примирення, арбітраж, судове врегулювання та звернення до регіональних агентств або домовленостей, до яких також слід додати добрі послуги. Деякі з цих методів стосуються послуг третіх сторін. Наприклад, посередництво ставить сторони спору в положення, в якому вони можуть самі вирішити свій спір завдяки втручанню третьої сторони. Арбітраж йде далі, у тому сенсі, що спір підлягає ухваленню рішення або ухвалі неупередженої третьої сторони, щоб можна було досягти обов’язкового врегулювання. Те ж саме стосується судового врегулювання (метод, застосований Міжнародним Судом), за винятком того, що суд підпорядковується більш суворим правилам, ніж арбітражний суд, особливо в процесуальних питаннях.

Історично посередництво та арбітраж передували судовому врегулюванню. Перший був відомий у Стародавній Індії та ісламському світі, тоді як численні приклади останнього можна знайти у Стародавній Греції, у Китаї, серед арабських племен, у морському звичаєвому праві у середньовічній Європі та у папській практиці.

Витоки арбітражу

Сучасна історія міжнародного арбітражу загальновизнана як початок так званого договору Джея 1794 р. Між Сполученими Штатами Америки та Великобританією. Цей Договір про дружбу, комерцію та судноплавство передбачав створення трьох змішаних комісій, до складу яких входила б однакова кількість американських та британських громадян, завданням яких було б врегулювати низку невирішених питань між двома країнами, які неможливо було вирішити. вирішити шляхом переговорів. Хоча це правда, що ці змішані комісії не були строго кажучи органами третіх сторін, вони мали певною мірою функціонувати як трибунали. Вони знову пробудили інтерес до процесу арбітражу. Протягом дев'ятнадцятого століття Сполучені Штати та Великобританія зверталися до них, як і інші держави Європи та Америки.

The Претензії Алабами Арбітраж у 1872 р. між Сполученим Королівством та США ознаменував початок другого, ще більш вирішального, етапу. Відповідно до Вашингтонського договору 1871 року, Сполучені Штати та Сполучене Королівство погодилися подати до арбітражу позови перших за нібито порушення нейтралітету останніми під час громадянської війни в США. Дві країни визначили певні правила, що регулюють обов'язки нейтральних урядів, які повинні були застосовуватися трибуналом, і вони погодилися, що вони повинні складатися з п'яти членів, які призначатимуться главами держав США, Великобританії, Бразилії, Італія та Швейцарія, останні три держави не є учасниками справи. Рішення арбітражного суду зобов’язало Сполучене Королівство виплатити компенсацію, що і було зроблено належним чином. Процес продемонстрував ефективність арбітражу у вирішенні великої суперечки і призвів протягом останніх років XIX століття до цілого ряду подій, а саме:

  • різке зростання практики включення до договорів положень, що передбачають звернення до арбітражу у разі спору між сторонами
  • укладення загальних арбітражних договорів для врегулювання певних класів міждержавних спорів
  • зусилля щодо побудови загального арбітражного закону, щоб країни, які бажають скористатися цим засобом вирішення спорів, не були зобов’язані кожного разу погоджуватися щодо процедури, яка має бути прийнята, складу трибуналу, правил, яких слід дотримуватись та фактори, які слід враховувати при оформленні премії
  • пропозиції щодо створення постійного міжнародного арбітражного суду, щоб уникнути необхідності створення спеціального ad hoc трибунал для вирішення кожного окремого спору.

Гаазькі мирні конференції та Постійний арбітражний суд (УПС)

Гаазька мирна конференція 1899 р., Скликана з ініціативи російського царя Миколи II, поклала початок третьому етапу в сучасній історії міжнародного арбітражу. Основним завданням Конференції, в якій - значній новації для того часу - брали участь також менші держави Європи, деякі азіатські держави та Мексика, було обговорення миру та роззброєння. Він завершився прийняттям Конвенції про тихоокеанське врегулювання міжнародних спорів, яка стосувалася не лише арбітражу, а й інших методів мирного врегулювання, таких як добрі послуги та посередництво.

Що стосується арбітражу, то Конвенція 1899 р. Передбачала створення постійного механізму, який дозволив би створювати арбітражні суди за бажанням та полегшував би їх роботу.Ця установа, відома як Постійний арбітражний суд, складалася по суті з групи юристів, призначених кожною країною, що приєдналася до Конвенції, - кожна країна має право призначити не більше чотирьох - з числа членів кожного арбітражного суду . Конвенція також створила постійне бюро, розташоване в Гаазі, з функціями, що відповідають функціям судового реєстру або секретаріату, і встановила комплекс процедурних правил, що регулюють ведення арбітражів. Очевидно, що назва “Постійний арбітражний суд” не є цілком точним описом механізму, встановленого Конвенцією, який складався лише з методу чи пристрою для полегшення створення арбітражних судів у разі потреби. Тим не менш система, створена таким чином, була постійною, і Конвенція «інституціоналізувала» право та практику арбітражу, поставивши її на більш чіткі та загальноприйняті основи. Постійний арбітражний суд був створений у 1900 році і почав працювати у 1902 році.

Кілька років потому, у 1907 р., Друга Гаазька мирна конференція, на яку також були запрошені держави Центральної та Південної Америки, переглянула Конвенцію та вдосконалила правила, що регулюють арбітражне провадження. Деякі учасники вважали б за краще, щоб конференція не обмежилася лише вдосконаленням механізму, створеного в 1899 році. Державний секретар Сполучених Штатів Еліху Рут доручив делегації Сполучених Штатів працювати над створенням постійного трибуналу у складі суддів -співробітники судових органів, які не мають інших професій, які повністю присвячуватимуть свій час розгляду та вирішенню міжнародних справ судовими методами. «Ці судді, - писав секретар Рут, - мають бути настільки обрані з різних країн, що різні системи права та процесу та основні мови будуть представлені справедливо». Сполучені Штати, Великобританія та Німеччина подали спільну пропозицію про створення постійного суду, але Конференції не вдалося досягти згоди щодо цього. В ході обговорень стало очевидним, що однією з основних труднощів є пошук прийнятного способу вибору суддів, оскільки жодна із поданих пропозицій не отримала широкої підтримки. Конференція обмежилася рекомендацією державам прийняти проект конвенції про створення арбітражного суду, щойно було досягнуто згоди «щодо добору суддів та конституції суду». Хоча цей суд насправді ніколи не побачив світ, у проекті конвенції, яка мала його породити, були закріплені певні фундаментальні ідеї, які через кілька років мали послужити джерелом натхнення для складання Статуту Постійної Суд міжнародного правосуддя (PCIJ).

Незважаючи на долю цих пропозицій, Постійний арбітражний суд, який у 1913 році оселився у Палаці миру, побудованому для нього завдяки подарунку Ендрю Карнегі, зробив позитивний внесок у розвиток міжнародного права. Орієнтирні справи, які були вирішені шляхом звернення до нього, включають Карфаген та Мануба справи (1913 р.) щодо захоплення судин та Тиморські кордони (1914) і Суверенітет над островом Пальмас (1928) випадків. Хоча ці справи демонструють, що арбітражні суди, створені з використанням постійного механізму, можуть вирішувати спори між державами на основі закону та справедливості та вимагати поваги до їх неупередженості, вони також спростували недоліки Постійного арбітражного суду. Навряд чи можна очікувати, що трибунали різного складу будуть розвивати послідовний підхід до міжнародного права в тій же мірі, що і постійно створений трибунал. Крім того, механізм мав цілком добровільний характер. Той факт, що держави були сторонами конвенцій 1899 та 1907 років, не зобов’язував їх подавати свої спори до арбітражу. Більш того, навіть якщо вони мали намір це зробити, вони не були зобов’язані звертатися до Постійного арбітражного суду або дотримуватись процедурних правил, викладених у Конвенціях.

Нещодавно Постійний арбітражний суд намагався диверсифікувати послуги, які він може запропонувати, поряд із тими, які передбачені Конвенціями. Наприклад, Міжнародне бюро Постійного арбітражного суду служить реєстром у важливих міжнародних арбітражах. Більше того, у 1993 році Постійний арбітражний суд ухвалив нові «Факультативні правила розгляду спорів між двома сторонами, державою яких є лише одна», а в 2001 році - «Факультативні правила арбітражу спорів, що стосуються природних ресурсів та/або довкілля». ”.

Для отримання додаткової інформації про Постійний арбітражний суд відвідайте його веб -сайт.

Робота двох Гаазьких мирних конференцій та ідеї, які вони надихали у державних діячів та правознавців, мали певний вплив на створення Центральноамериканського суду, який діяв з 1908 по 1918 рр. Крім того, вони допомагали формувати різні плани та пропозиції подані між 1911 і 1919 рр. національними та міжнародними органами та урядами для створення міжнародного судового трибуналу, який завершився створенням ПКІЯ як невід'ємної частини нової міжнародної системи, створеної після закінчення Першої Світова війна.

Постійний суд міжнародного правосуддя (PCIJ)

Стаття 14 Пакту Ліги Націй покладала на Раду Ліги відповідальність за розробку планів створення Постійного суду міжнародного правосуддя (ПКІС), який був би компетентний не лише розглядати та вирішувати будь -які спори міжнародного характеру подані сторонами у спорі, а також для надання консультативного висновку щодо будь -якого спору чи питання, переданого йому Радою або Асамблеєю Ліги Націй. Залишилося лише, щоб Рада Ліги вжила необхідних заходів для введення в дію статті 14. На своїй другій сесії на початку 1920 р. Рада призначила Консультативний комітет юристів для подання доповіді про створення PCIJ. Комітет засідав у Гаазі під головуванням барона Дескампа (Бельгія). У серпні 1920 р. До Ради було подано звіт, що містив проект схеми, який, вивчивши його та внести певні зміни, представив його Першій Асамблеї Ліги Націй, яка відкрилася у Женеві в листопаді того ж року. Асамблея доручила своєму третьому комітету розглянути питання про конституцію Суду. У грудні 1920 р. Після вичерпного дослідження підкомітетом Комітет подав переглянутий проект до Асамблеї, яка одноголосно його прийняла. Це був Статут PCIJ.

Асамблея вирішила, що одного лише голосування буде недостатньо для створення PCIJ, і що Статут має офіційно ратифікувати кожна держава, представлена ​​в Асамблеї. У резолюції від 13 грудня 1920 року вона закликала Раду подати протокол про прийняття Статуту до членів Ліги Націй, і вирішила, що Статут набере чинності після того, як більшість держав -членів його ратифікує. Протокол був відкритий для підписання 16 грудня. До часу наступного засідання Асамблеї, у вересні 1921 р., Більшість членів Ліги підписали та ратифікували протокол. Таким чином Статут набув чинності. Його слід було переглянути лише один раз, у 1929 р., Переглянута версія набула чинності у 1936 р. Серед іншого, новий Статут вирішив непереборну раніше проблему виборів членів постійного міжнародного трибуналу, передбачивши, що судді мають обиратися одночасно, але незалежно, Радою та Асамблеєю Ліги, і що слід мати на увазі, що обрані «повинні представляти основні форми цивілізації та основні правові системи світу». Наскільки це рішення зараз може здатися простим, у 1920 р. Воно стало значним досягненням. Перші вибори відбулися 14 вересня 1921 р. Відповідно до підходів уряду Нідерландів навесні 1919 р. Було вирішено, що PCIJ має мати своє постійне місце у Палаці миру в Гаазі, яке воно поділятиме з Постійним судом Арбітраж. Відповідно 30 січня 1922 р. У Палаці миру відкрилося попереднє засідання Суду, присвячене опрацюванню Правил Суду, і саме там відбулося його перше засідання 15 лютого 1922 р. За участю голландського юриста Бернарда Сі Джей Лодера Президент.

Таким чином, PCIJ був робочою реальністю. Величезний прогрес, який він представляє в історії міжнародного судочинства, можна оцінити, враховуючи наступне:

  • на відміну від арбітражних судів, PCIJ був постійно утвореним органом, який керується власним Статутом та Регламентом процедури, заздалегідь визначеним та обов’язковим для сторін, які звертаються до Суду
  • він мав постійний реєстр, який, між іншим, служив каналом спілкування з урядами та міжнародними органами
  • її провадження були переважно публічними, і було передбачено публікацію в установленому порядку доказів, стенографічних записів засідань та всіх наданих йому документальних доказів.
  • створений таким чином постійний трибунал тепер зміг почати поступово розвивати постійну практику та підтримувати певну безперервність у своїх рішеннях, що дозволило йому зробити більший внесок у розвиток міжнародного права
  • в принципі, PCIJ був доступний для всіх держав для судового врегулювання їхніх міжнародних спорів, і держави мали змогу заздалегідь заявити, що для певних класів юридичних спорів вони визнають юрисдикцію Суду обов'язковою щодо інших держав, які приймають таке ж зобов'язання. Ця система факультативного визнання юрисдикції Суду була найбільшою, яку тоді можна було отримати
  • PCIJ був уповноважений давати консультативні висновки щодо будь -яких суперечок або питань, переданих йому Радою або Асамблеєю Ліги Націй
  • Статут Суду конкретно перераховує джерела права, які він мав застосовувати при вирішенні спірних справ та наданні консультативних висновків, без шкоди для повноважень Суду вирішувати справу>ex aequo et bono якщо сторони домовились про це
  • вона була більш представницею міжнародного співтовариства та основних правових систем світу, ніж будь -який попередній міжнародний трибунал.

Незважаючи на те, що Постійний суд міжнародного правосуддя був створений через Лігу Націй, і вона була частиною Ліги Націй. Між двома органами існував тісний зв'язок, між іншим, у тому факті, що Рада Ліги та Асамблея періодично обирали Членів Суду, а Рада та Асамблея мали право звертатися за консультативними висновками до Суду. Однак остання ніколи не була невід'ємною частиною Ліги, так само як Статут ніколи не був частиною Пакту. Зокрема, держава -член Ліги Націй лише за цим фактом не була автоматично учасником Статуту Суду.

У період з 1922 по 1940 р. PCIJ розглядав 29 спірних справ між державами та видав 27 консультативних висновків. Водночас кілька сотень договорів, конвенцій та декларацій надали їй юрисдикції щодо певних категорій спорів. Таким чином були розвіяні будь -які тривалі сумніви щодо того, чи може постійний міжнародний судовий трибунал функціонувати практично та ефективно. Значення Суду для міжнародного співтовариства було продемонстровано різними способами, і перш за все його розробкою належного судового процесу. Це знайшло своє вираження у Регламенті Суду, який ПКІІ спочатку склав у 1922 р., А згодом тричі переглядав - у 1926, 1931 та 1936 рр. Існувала також Резолюція ПКІІ щодо судової практики Суду, прийнята 1931 р. Та переглянута у 1936 р., який встановив внутрішню процедуру, яку слід дотримуватись під час обговорення Судом кожної справи. Крім того, допомагаючи вирішенню деяких серйозних міжнародних суперечок, багато з яких є наслідками Першої світової війни, рішення ПКІЯ в той же час часто з'ясовували незрозумілі раніше сфери міжнародного права або сприяли їх розвитку.

Для отримання додаткової інформації про Постійний суд міжнародного правосуддя, будь ласка, відвідайте сторінки PCIJ на нашому веб -сайті.

Міжнародний суд (МС)

Початок війни у ​​вересні 1939 року неминуче мав серйозні наслідки для PCIJ, яка протягом кількох років зазнавала зниження рівня активності. Після свого останнього публічного засідання 4 грудня 1939 року та останнього наказу від 26 лютого 1940 року Постійний суд міжнародного правосуддя фактично не розглядав жодних подальших судових справ та не проводив виборів суддів. У 1940 році Суд переїхав до Женеви, залишивши одного суддю в Гаазі разом з кількома посадовими особами реєстру голландського громадянства. Незважаючи на війну, необхідно приділити увагу майбутньому Суду та створенню нового міжнародного політичного порядку.

У 1942 р. Державний секретар Сполучених Штатів та міністр закордонних справ Великобританії висловилися за створення або відновлення міжнародного суду після війни, а Міжамериканський юридичний комітет рекомендував розширити юрисдикцію PCIJ . На початку 1943 року уряд Сполученого Королівства виступив з ініціативою запросити до Лондона низку експертів для створення неофіційного Міжсоюзницького комітету для розгляду цього питання. Цей Комітет під головуванням сера Вільяма Малкіна (Сполучене Королівство) провів 19 засідань, на яких були присутні юристи з 11 країн. У своєму звіті, опублікованому 10 лютого 1944 р., Він рекомендував:

  • що Статут будь -якого нового міжнародного суду має базуватися на Статуті Постійного суду міжнародного правосуддя
  • що новий суд повинен залишити за собою консультативну юрисдикцію
  • що прийняття юрисдикції нового суду не повинно бути обов'язковим
  • що суд не повинен мати юрисдикції для вирішення по суті політичних питань.

Тим часом, 30 жовтня 1943 р., Після конференції, Китай, СРСР, Сполучене Королівство та Сполучені Штати опублікували спільну декларацію, в якій визнали необхідність «створення якнайшвидшої практичної дати загальної міжнародної організації, заснованої на принципі суверену рівність усіх миролюбних держав і відкриті для членства всіх таких держав, великих і малих, для підтримки міжнародного миру та безпеки ».

Ця декларація призвела до обміну між чотирма державами у Дамбартон -Оуксі (Сполучені Штати), а в результаті - 9 жовтня 1944 року було опубліковано пропозиції щодо створення загальної міжнародної організації, яка б включала міжнародний суд. Згодом у Вашингтоні у квітні 1945 року було скликано засідання комітету юристів, що представляли 44 держави. На цей Комітет під головуванням Г.Х.Хекворта (Сполучені Штати) було доручено підготувати проект Статуту для майбутнього міжнародного суду для подання на Конференцію Сан -Франциско, яка збиралася з квітня по червень 1945 року для складання Сполучених Штатів. Хартія націй. Проект статуту, підготовлений Комітетом, базувався на Статуті PCIJ і тому не був повністю новим текстом. Проте Комітет відчув себе зобов’язаним залишити відкритими ряд питань, які, на його думку, має вирішити Конференція: Чи слід створювати новий суд? В якій формі слід визначити місію суду як головного судового органу ООН? Чи має юрисдикція суду бути обов’язковою і, якщо так, то в якій мірі? Як слід обирати суддів? Остаточні рішення щодо цих питань та про остаточну форму статуту були прийняті на конференції в Сан -Франциско, в якій взяли участь 50 держав. Конференція ухвалила рішення про заборону обов'язкової юрисдикції та за створення абсолютно нового суду, який був би головним органом Організації Об'єднаних Націй, на тих же підставах, що і Генеральна Асамблея, Рада Безпеки, Економічна та Соціальна Рада, Опіка Ради та Секретаріату, статут яких буде додано до Статуту, що є його невід’ємною частиною. Основними причинами, які змусили Конференцію прийняти рішення про створення нового суду, були такі:

  • оскільки суд мав бути головним судовим органом Організації Об’єднаних Націй, вважалося недоцільним, щоб цю роль виконував Постійний суд міжнародного правосуддя з його зв’язком із Лігою Націй, яка сама була на межі розпуску
  • створення нового суду більше відповідало положенням Статуту, які б надавали всі держави -члени Організації Об'єднаних Націй ipso facto бути сторонами статуту суду
  • кілька держав, які були сторонами Статуту PCIJ, не були представлені на конференції в Сан -Франциско, і навпаки, кілька держав, представлених на Конференції, не були сторонами Статуту
  • у деяких районах було відчуття, що PCIJ є частиною більш давнього порядку, в якому європейські держави домінували в політичних та юридичних справах міжнародного співтовариства, і що створення нового суду спростило б державам за межами Європи відіграє більш впливову роль. Це виявилося правдою: кількість членів Організації Об'єднаних Націй зросла з 51 у 1945 р. До 193 у 2020 р.

Тим не менш, Конференція в Сан -Франциско вважає, що слід зберегти певну безперервність, особливо оскільки Статут PCIJ був складений на основі минулого досвіду і, здавалося, працював добре. Тому в Хартії чітко прописано, що Статут Міжнародного Суду ґрунтується на статусі PCIJ. Водночас були вжиті необхідні кроки для передачі якомога більшої юрисдикції PCIJ Міжнародному Суду. У будь -якому випадку, рішення про створення нового суду обов’язково передбачало розпуск його попередника. Останній раз PCIJ збирався у жовтні 1945 р. І вирішив передати свої архіви та документи новому Міжнародному суду, який, як і його попередник, мав мати своє місце у Палаці миру. Усі судді PCIJ подали у відставку 31 січня 1946 р., А вибори перших членів Міжнародного суду відбулися 6 лютого 1946 р. На Першій сесії Генеральної Асамблеї ООН та Ради Безпеки. У квітні 1946 р. PCIJ було офіційно розпущено, і Міжнародний суд, вперше зібравшись, обрав своїм президентом суддю Хосе Густаво Герреро (Сальвадор), останнього президента PCIJ. Суд призначив членів свого реєстру (значною мірою з числа колишніх посадових осіб PCIJ) і 18 -го числа цього місяця провів інавгураційне публічне засідання. Перша справа була подана в травні 1947 р. Вона стосувалася інцидентів на Корфу і була подана Великобританією проти Албанії.


Післявоєнна Європа та Японія: жовтень 1945 р.-вересень 1951 р

Закінчення Другої світової війни відкрило шлях для побудови нового світового порядку. Це був зовсім інший порядок від того, який передбачали нацистська Німеччина, Італія та Японія, коли вони поділили світ на сфери впливу у Трьохсторонньому пакті у вересні 1940 року.

По -перше, війна виявилася перемогою європейського комунізму, який лише за кілька років до того, як нацистські німецькі війська набили Москву, здавався близьким до поразки. Однак це була також перемога західного ліберального капіталізму, оскільки західні союзники прагнули забезпечити вільну економіку та парламентську політику в Західній Європі після років економічної кризи та політичного авторитаризму.

Одним з небагатьох питань, з якими могли б погодитися союзники у воєнний час, був Міжнародний трибунал, який поставив нацистських німецьких лідерів під суд у Нюрнберзі за злочини проти миру та злочини проти людяності. Суд розпочався у листопаді 1945 р. У жовтні 1946 р. Усі 22 обвинувачених, крім трьох, були визнані винними.

Спроба створити нову основу міжнародного права була скомпрометована усвідомленням того, що Радянський Союз Сталіна так само винен у агресивній війні та систематичному порушенні прав людини. Тим не менш, випробування дійсно сприяли прагненню до нової міжнародної моралі.

У 1948 році Організація Об’єднаних Націй ухвалила конвенцію, яка забороняє геноцид. Через рік нова Женевська конвенція встановила чіткі правила ведення війни. А в 1950 році для захисту прав людини та основних свобод була створена Європейська конвенція з прав людини.

Майже з усіх інших питань Радянський Союз та західні держави категорично не погоджувалися. Майбутнє Німеччини неможливо вирішити, оскільки жодна зі сторін не була готова побачити возз’єднану німецьку державу, де пануватиме одна з двох ідеологій. У січні 1947 року американська та британська зони окупації були об’єднані в Бізонію. Через два роки, з додаванням південно -французької зони, на основі демократичної федеративної конституції була створена окрема західнонімецька держава.

Сталін блокував Берлін у 1948 році, який знаходився в радянській зоні, але спільно управлявся чотирма окупаційними державами. Потім, коли блокада виявилася неефективною (через перевезення поставок західних союзників у місто), Сталін створив у Радянській зоні суперницьку Німецьку Демократичну Республіку, якою керував режим, де домінували комуністи. За цих обставин не можна було підписати жодного офіційного договору, що припиняв би війну, і Німеччина залишалася розділеною.

Інша частина європейського континенту була розділена між капіталістичним заходом та комуністичним сходом, розділеним тим, що Вінстон Черчілль відомий під назвою & quotiron curtain. & Quot Коли президент Гаррі Трумен оголосив у 1947 році, що західний світ захищатиме права вільних народів скрізь, де "протистоячи підкоренню", "Сталін неохоче прийняв поділ світу на" два табори ".

У 1947 р. Держсекретар США Джордж Маршалл скликав конференцію в Парижі для розробки планів фінансової допомоги економікам Європи, що зазнали труднощів. Радянська делегація у відповідь вийшла, коли стало зрозуміло, що допомога буде надана лише за умови, що Радянський Союз погодиться на міжнародний контроль своєї економічної політики.

Протягом наступних двох років комуністичні режими були підтверджені в усіх державах Східної Європи, окупованих Червоною Армією. У цих державах було припинено політичний плюралізм, нав'язано сталінську економіку та поліцейську систему. У Югославії Йосипу Брозу Тіто вдалося створити єдину незалежну від Москви комуністичну державу.

Жорстока громадянська війна в Греції завершилася 1949 р. Поразкою повстанців -комуністів. В Австрії договір дозволив створити позаблокову парламентську державу після 10 років поділу на окупаційні зони.

У Східній Азії кінець війни приніс тривалий смут. В європейських колоніях, окупованих Японією, були створені визвольні рухи-деякі сильно комуністичні у світогляді. В Індокитаї, Індонезії та Малайї велися війни проти колоніальних держав, а також між конкуруючими фракціями.

Брудний наслідок війни спричинив остаточну кризу старого європейського імперіалізму на початку 1950 -х років, більшість Південно -Східної Азії була незалежною. У Бірмі та Індії Великобританія не змогла зберегти свою присутність. Індія була розділена на дві держави у 1947 р., Індію (індуїстську) та Пакистанську (мусульманську), а через рік Бірма отримала незалежність.

Японія не була відновлена ​​до повного суверенітету лише після підписання Сан -Франциського договору 8 вересня 1951 року. Імператор був утриманий, але військові були знищені і встановлено парламентський режим. Японські довоєнні володіння були поділені. Маньчжурія була відновлена ​​до Китаю в 1946 році (хоча тільки після того, як Радянський Союз вилучив більше половини промислового обладнання, залишеного японцями). Тайван повернули під контроль Китаю. Корея була спільно окупована Радянським Союзом і США, і в 1948 році там були створені дві незалежні держави - одна комуністична, одна демократична.

Найбільш нестабільним районом залишався Китай, де довоєнний конфлікт між націоналістами Чан Кайші та китайськими комуністами на чолі з Мао Цзедуном був широко відновлений у 1945 році.

Після чотирьох років війни націоналістичні сили зазнали поразки, і Чан відступив на острів Тайвань. Китайська Народна Республіка була проголошена в 1949 р., І розпочалася тривала програма сільських реформ та індустріалізації. Перемога китайського комунізму спонукала Сталіна дозволити комуністичному режиму в Північній Кореї розпочати війну проти Півдня, вважаючи, що Америка не має прихильності до чергового військового конфлікту.

Війна в Кореї почалася 25 червня 1950 року, коли війська Кім Ір Сена перетнули 38-ю паралель, узгоджений кордон між двома державами. До цього етапу міжнародний порядок почав об’єднуватися у два важко озброєних табору.

У 1949 р. Радянський Союз випробував свою першу атомну бомбу. Того ж року США допомогли організувати оборонний пакт - Організацію Північноатлантичного договору (НАТО), щоб об’єднати великі західні держави для можливих збройних дій проти комуністичної загрози.

До 1951 р. Китайські сили були залучені до корейського конфлікту, посилюючи побоювання, що інша світова війна - цього разу з ядерною зброєю - може стати реальністю. Оптимізм 1945 року лише за півстоліття поступився місцем поновленим побоюванням, що міжнародна анархія та насильство можуть стати нормальною умовою сучасного світу.

У наступному розділі дивіться хронологію, де детально описуються ключові події після Другої світової війни, що сталися наприкінці 1945-на початку 1946 рр.


Де застосовуються Женевські конвенції?

Женевські конвенції набрали чинності 21 жовтня 1950 року.
Ратифікація неухильно зростала протягом десятиліть: 74 держави ратифікували конвенції протягом 1950 -х років, 48 держав зробили це протягом 1960 -х років, 20 держав підписали протягом 1970 -х років і ще 20 держав зробили це протягом 1980 -х років. Двадцять шість країн ратифікували Конвенції на початку 1990-х років, значною мірою після розпаду Радянського Союзу, Чехословаччини та колишньої Югославії.

Сім нових ратифікаційних документів з 2000 року загальну кількість держав -учасниць зробили до 194, зробивши Женевські конвенції загальноприйнятими.


Чи змінилися міжнародні закони про завойовницькі війни у ​​1945 році? - Історія

На виконання Угоди, підписаної 8 серпня 1945 р. Урядом Сполучених Штатів Америки, Тимчасовим урядом Французької Республіки, урядом Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії та Урядом Союзу Радянські Соціалістичні Республіки, буде створено Міжнародний військовий трибунал (далі - Трибунал) для справедливого та оперативного суду та покарання основних військових злочинців європейської осі.

Трибунал складається з чотирьох членів, кожен з яких має заступника. Кожен із підписантів призначає одного члена та одного заступника. Заступники, наскільки вони мають можливість, будуть присутні на всіх засіданнях Трибуналу. У разі хвороби будь -якого члена Трибуналу або його неможливості з якихось інших причин виконувати свої функції, його заступник замінює його.

Ні Трибунал, ні його члени, ні їхні заступники не можуть бути оскаржені ні обвинуваченням, ні підсудними, ні їх захисником. Кожен підписант може замінити своїх членів Трибуналу або свого заступника за станом здоров'я або з інших поважних причин, за винятком того, що під час судового розгляду не може відбуватися жодна заміна, окрім як заступника.

(а) Для складання кворуму необхідна присутність усіх чотирьох членів Трибуналу або його заступника.

(b) Члени Трибуналу до початку будь -якого судового розгляду погоджуються між собою щодо обрання з їх числа Президента, і Президент обіймає посаду під час судового розгляду, або, як може бути погоджено інакше, не менше більше трьох членів. Погоджено принцип ротації президентства для послідовних судових розглядів. Однак, якщо засідання Трибуналу проходить на території однієї з чотирьох сторін, що підписали Договір, головуватиме представник цього Підписанта у Трибуналі.

(c) За винятком, як зазначено вище, Трибунал приймає рішення більшістю голосів, і у разі рівного розподілу голосів, голос Президента має вирішальне значення: за умови, що засудження та вироки можуть бути винесені лише голосами за, щонайменше, трьох члени Трибуналу.

У разі необхідності та залежно від кількості справ, які підлягають розгляду, можуть бути створені інші трибунали, і створення, функції та процедури кожного трибуналу повинні бути ідентичними і регулюватися цією Статутом.

Трибунал, створений угодою, зазначеною у статті 1 цього Договору, для суду та покарання основних військових злочинців країн Європейської осі має право судити та карати осіб, які, діючи в інтересах країн Європейської осі, незалежно від того, як окремі особи або як члени організацій, вчинили будь -який із наведених нижче злочинів.

Наступні дії або будь -яке з них є злочинами, що належать до юрисдикції Трибуналу, за які передбачена індивідуальна відповідальність:

(а) ЗЛОЧЕННЯ ПРОТИ МИРУ: а саме планування, підготовка, початок або ведення агресивної війни, або війни з порушенням міжнародних договорів, угод чи гарантій, або участь у спільному плані чи змові з метою здійснення будь -якого з вищесказане

(b) ВОЕННІ ЗЛОЧИНИ: а саме порушення законів або звичаїв війни. Такі порушення включають, але не обмежуються цим, вбивство, жорстоке поводження або депортацію на рабську працю або з будь-якою іншою метою цивільне населення на окупованій території або на її території, вбивства або жорстоке поводження з військовополоненими або особами на морях, вбивство заручників, розкрадання державної чи приватної власності, безглузде руйнування міст, сіл чи сіл або руйнування, не виправдане військовою необхідністю

(c) ЗЛОЧЕННЯ ПРОТИ ЛЮДИНСТВА: а саме вбивства, винищення, поневолення, депортація та інші нелюдські дії, вчинені проти будь -якого цивільного населення, до або під час війни, або переслідування на політичних, расових чи релігійних підставах під час виконання чи у зв’язку з будь -яким злочином в межах юрисдикції Трибуналу, незалежно від того, чи є це порушенням внутрішнього законодавства країни, де це було скоєно.

Керівники, організатори, підбурювачі та співучасники, які беруть участь у формуванні або виконанні спільного плану чи змови з метою вчинення будь -якого з вищезгаданих злочинів, несуть відповідальність за всі дії, вчинені будь -якими особами під час виконання такого плану.

Офіційне становище підсудних, як керівників держав, так і відповідальних посадових осіб у державних департаментах, не вважається таким, що звільняє їх від відповідальності або пом'якшує покарання.

Той факт, що підсудний діяв згідно з розпорядженнями свого уряду або начальника, не звільняє його від відповідальності, але може розглядатися як пом'якшення покарання, якщо трибунал визначить, що правосуддя цього вимагає.

Під час судового розгляду будь -якого окремого члена будь -якої групи чи організації Трибунал може оголосити (у зв'язку з будь -якими діями, за які особа може бути засуджена), що група чи організація, учасником якої була ця особа, є злочинною організацією.

Після отримання обвинувального висновку Трибунал повідомляє таке повідомлення, яке вважає за доцільне, що сторона обвинувачення має намір просити Трибунал зробити таку заяву, і будь -який член організації матиме право подати до Трибуналу дозвіл на заслуховування Трибуналу. з питання про злочинний характер організації. Трибунал має право дозволити або відхилити заяву. Якщо заява буде задоволена, Трибунал може визначити, яким чином заявники будуть представлені та заслухані.

У випадках, коли Трибунал оголошує групу чи організацію злочинною, компетентний національний орган будь -якої Сторони, що підписала Договір, має право подати особу до суду за членство в ній перед національними, військовими чи окупаційними судами. У будь -якому такому випадку злочинний характер групи чи організації вважається доведеним і не підлягає сумніву.

Будь -яка особа, засуджена Трибуналом, може бути обвинувачена перед національним, військовим чи окупаційним судом, зазначеним у статті 10 цієї Хартії, у злочині, відмінному від членства у злочинній групі чи організації, і такий суд може, засудивши його, накласти на нього призначається покарання незалежно від покарання, призначеного Трибуналом за участь у злочинній діяльності такої групи чи організації.

Трибунал має право розпочати провадження проти особи, обвинуваченої у злочинах, передбачених статтею 6 цієї Хартії, за її відсутності, якщо вона не була знайдена або якщо Трибунал з будь -якої причини визнає це необхідним в інтересах правосуддя, провести слухання за його відсутності.

Трибунал встановлює правила своєї процедури. Ці правила не повинні суперечити положенням цієї Хартії.

Кожен підписувач призначає головного прокурора для розслідування звинувачень та судового переслідування основних військових злочинців.

Головні прокурори діють як комітет для таких цілей:

(а) узгодити план індивідуальної роботи кожного з головних прокурорів та його персоналу,

(b) врегулювати остаточне призначення основних військових злочинців, яких буде судити Трибунал,

(с) затвердити Обвинувальний акт та документи, які мають бути подані до нього,

(d) подати до Трибуналу обвинувальний акт та супровідні документи,

(e) скласти та рекомендувати Трибуналу на затвердження проект правил процедури, передбачений статтею 13 цієї Хартії. Трибунал має повноваження приймати з поправками чи без них або відхиляти рекомендовані таким чином правила.

Комітет вирішує всі вищезазначені питання більшістю голосів і призначає Голову, якщо це зручно та відповідно до принципу ротації: за умови, що за рівного розподілу голосів щодо призначення Відповідача, якого слід розглядати трибуналом або злочинами, у яких його обвинувачують, буде прийнята та пропозиція, зроблена стороною, яка запропонувала судити конкретного обвинуваченого, або надавати перевагу конкретному обвинуваченню.

Головні прокурори індивідуально, діючи у взаємодії один з одним, також виконують такі обов’язки:

(a) розслідування, збір та виготовлення всіх необхідних доказів до початку судового розгляду або під час судового розгляду,

(b) підготовка обвинувального висновку для затвердження Комітетом відповідно до пункту (c) статті 14 цього Договору,

(c) попередній допит усіх необхідних свідків та всіх підсудних,

(d) виконувати обов’язки прокурора під час судового розгляду,

(e) призначати представників для виконання таких обов'язків, які на них можуть бути покладені,

(f) брати на себе такі інші справи, які можуть здатися необхідними для цілей підготовки та проведення судового розгляду.

Мається на увазі, що жоден свідок або Відповідач, затриманий Підписантом, не може бути вилучений з володінь цього Підписанта без його згоди.

Для забезпечення справедливого судового розгляду справи підсудних слід дотримуватись такої процедури:

(а) Обвинувальний акт повинен містити повну інформацію, яка детально визначає звинувачення проти підсудних. Копія обвинувального висновку та всіх документів, поданих до обвинувального висновку, у перекладі на мову, яку він розуміє, повинна бути передана підсудному у розумний час до початку судового розгляду.

(b) Під час будь -якого попереднього огляду або судового розгляду обвинуваченого він матиме право дати будь -яке пояснення, що стосується обвинувачень, висунутих йому.

(c) Попередній допит підсудного та його судовий розгляд проводяться мовою, яку підсудний розуміє, або перекладається на неї.

(d) Підсудний має право самостійно захищатися перед Трибуналом або на допомогу захисника.

(e) Підсудний має право через себе або через свого захисника подавати докази на судовому засіданні на підтримку свого захисту та перехресний допит будь-якого свідка, викликана стороною обвинувачення.

Трибунал має повноваження

(а) викликати свідків до судового розгляду та вимагати їх присутності та показань, а також ставити їм запитання

(б) допитати будь -якого Підсудного,

(c) вимагати пред'явлення документів та інших доказових матеріалів,

(d) складати присяги свідкам,

(e) призначати офіцерів для виконання будь -яких завдань, визначених Трибуналом, включаючи повноваження брати докази під час доручення.

(а) обмежити судовий розгляд виключно до швидкого розгляду справ, висунутих обвинуваченнями,

(b) вживати суворих заходів для запобігання будь -яким діям, які спричинять розумну затримку, та виключити недоречні питання та заяви будь -якого характеру,

(с) у короткий термін вирішувати будь -які випадки, передбачаючи відповідне покарання, включаючи виключення будь -якого Підсудного або його захисника з деяких або всіх подальших проваджень, але без шкоди для визначення звинувачень.

Трибунал не пов'язаний технічними правилами доказування. Він повинен прийняти та застосувати у максимально можливій мірі оперативну та нетехнічну процедуру та визнати будь -які докази, які, на її думку, мають доказове значення.

Трибунал може вимагати, щоб він був поінформований про характер будь -яких доказів перед їх введенням, щоб він міг прийняти рішення щодо їх відповідності.

Трибунал не вимагає доказу загальновідомих фактів, але приймає їх до відома в судовому порядку. Він також приймає до відома в судовому порядку офіційні урядові документи та звіти Організації Об’єднаних Націй, включаючи акти та документи комітетів, створених у різних країнах -союзниках для розслідування військових злочинів, а також записи та висновки військових чи інших трибуналів будь -якої Організації Об'єднаних Націй.

Постійне місцезнаходження Трибуналу знаходиться в Берліні. Перші засідання членів Трибуналу та головних прокурорів відбудуться у Берліні в місці, яке визначить Контрольна рада Німеччини. Перший судовий розгляд має відбутися в Нюрнберзі, а будь -які наступні судові розгляди - у таких місцях, які трибунал може вирішити.

Один або декілька головних прокурорів можуть брати участь у переслідуванні кожного судового процесу. Функцію будь -якого головного прокурора може виконувати він особисто, або будь -яка особа або уповноважені ним особи.

Функцію захисника підсудного може виконувати на прохання підсудного будь -який адвокат, професійно кваліфікований для ведення справ у судах своєї країни, або будь -яка інша особа, яка може бути спеціально уповноважена на це Трибуналом.

Провадження у судовому засіданні має наступний характер:

(а) Обвинувальний акт слід зачитати в суді.

(b) Трибунал запитує кожного підсудного, чи визнає він себе "винним" чи "не винним".

(c) Прокуратура робить вступну заяву.

(d) Трибунал запитує у обвинувачення та захисту, які докази (якщо такі є) вони хочуть подати до Трибуналу, і Трибунал вирішує питання про допустимість таких доказів.

(e) Свідки обвинувачення будуть допитані, а потім свідки захисту. Після цього такі спростувальні докази, які можуть бути визнані Трибуналом прийнятними, будуть викликані стороною обвинувачення або захистом.

(f) Трибунал може в будь -який час поставити будь -яке питання будь -якому свідкові та будь -якому підсудному.

(g) Обвинувачення та захист допитують і можуть переглядати будь -яких свідків та будь -якого Підсудного, який дає свідчення.

(h) Захист звертається до суду.

(i) Прокуратура звертається до суду.

(j) Кожен підсудний може зробити заяву до Трибуналу.

(k) Трибунал виносить рішення та оголошує вирок.

Усі офіційні документи повинні бути представлені та всі судові розгляди англійською, французькою та російською мовами та мовою Відповідача. Значна частина протоколу та провадження також може бути перекладена мовою будь -якої країни, де засідає Трибунал, як і Трибунал, як Трибунал вважає бажаним в інтересах правосуддя та громадської думки.

Рішення Трибуналу щодо вини чи невинуватості будь -якого Підсудного має містити причини, на яких воно ґрунтується, і є остаточним і не підлягає перегляду.

Трибунал має право накласти на Підсудного, засудження, смерть або інше покарання, яке він визнає справедливим.

На додаток до будь -якого покарання, призначеного ним, Трибунал має право позбавити засудженого будь -якого вкраденого майна та розпорядитися про його передачу Контрольній раді Німеччини.

У разі вини вироки виконуються відповідно до розпоряджень Контрольної ради Німеччини, яка може в будь -який момент скоротити або іншим чином змінити вироки, але не може посилити їх суворість. Якщо Контрольна рада Німеччини після засудження будь -якого обвинуваченого і винесення вироку виявить нові докази, які, на його думку, висунули б проти нього нове обвинувачення, Рада відповідно доповідає Комітету, створеному відповідно до статті 14 цього Договору, про такі дії як вони можуть вважати належним, враховуючи інтереси справедливості.

Витрати Трибуналу та судових процесів підписуються підписантами із коштів, виділених на утримання Контрольної ради Німеччини.


Контроль та профілактика захворювань

До 1878 року служба морської лікарні почала втрачати свою ідентичність як організація допомоги виключно хворим морякам. Поширеність основних епідемічних захворювань, таких як віспа, жовта лихоманка та холера, спонукала Конгрес прийняти національний закон у 1878 р. Для запобігання впровадженню заразних та інфекційних хвороб у Сполучені Штати, пізніше поширивши його для запобігання поширенню хвороб серед штатів . Завдання боротьби з епідемічними захворюваннями за допомогою заходів карантину та дезінфекції, а також програм імунізації лягло на службу морської лікарні і прискорило її еволюцію в службу громадського здоров’я, яка обслуговувала всю країну.

Внаслідок прийняття нових законів функції Служби значно розширилися, включаючи нагляд за національним карантином, медичний огляд іммігрантів. запобігання міждержавному поширенню хвороб та загальні дослідження у сфері громадського здоров’я, такі як епідемії жовтої гарячки. Щоб допомогти Службі виконати ці збільшені завдання, Конгрес 1889 р. Створив Комісійний корпус за військовою ознакою з титулами та заробітною платою відповідно до класів армії та флоту. У 1930 та 1944 рр. Корпус був розширений, окрім лікарів, інженерів, стоматологів, науковців, медсестер та інших спеціалістів охорони здоров’я.

Оскільки епідемічні захворювання були взяті під контроль, Служба охорони здоров’я почала переорієнтувати свою увагу на інші сфери, такі як рак, хвороби серця, здоров’я на робочому місці та вплив екологічних проблем, таких як утилізація токсичних відходів, на здоров’я. Але Служба громадського здоров’я все ще покликана розслідувати спалахи таких хвороб, як легіонер, синдром токсичного шоку, а зараз найсмертоносніша епідемія нашого віку - СНІД. Значну частину роботи перших борців з чумою та санітарів зараз виконують вчені з центрів контролю та профілактики захворювань (CDC) в Атланті, штат Джорджія.

Галерея

Офіцери служби охорони здоров’я в формі у Монтаук -Пойнт, штат Нью -Йорк, карантинна станція. Акт Конгресу 1870 р. Офіційно організував службу морської лікарні як національне агентство з централізованим управлінням під керівництвом медичного працівника, наглядаючого хірурга, якому пізніше було надано звання генерального хірурга. Служба була реорганізована за військовою ознакою, з уніформою, вступними іспитами, терміном служби та просуванням по службі на основі заслуг, вільних від політики. Поступово місцевих лікарів замінили медичними працівниками, які були прийняті лише після обстеження і підлягали призначенню, де це було потрібно.

Офіцери служби охорони здоров’я перед карантинною лікарнею у сухому Тортугасі, штат Флорида. Спустошливі епідемії, які завдали шкоди населенню Сполучених Штатів, і тривала невдача федерального уряду проявити належні повноваження у питаннях карантину стимулювали Джона М. Вудворта, першого генерального хірурга служби морської лікарні, наполягати на дії у розробці ефективної національної системи карантину. Значною мірою завдяки його зусиллям у 1878 р. Був прийнятий національний карантинний акт "щодо запобігання зараженню заразними або інфекційними хворобами в Сполучених Штатах". Цей закон також надав повноваження для дуже важливого видання Служби громадського здоров'я, яке тепер називається "Звіти громадського здоров'я".

Північний кінець дезінфікуючих пристаней на карантинній станції на острові Чорна Борода, Джорджія. Ця станція для утримання та лікування заражених корабельних екіпажів та вантажів разом з іншою карантинною станцією на Сапело Саунд у Грузії була створена в 1883 році як частина національної карантинної системи. Вони складали частину південноатлантичного регіону карантину.

У гавані Нью -Йорка запустили посадку на карантин Служби громадського здоров’я "Уолтер Вайман". Уолтер Вайман був генеральним хірургом служби охорони здоров’я з 1891 по 1911 рік, і серед його численних досягнень - розвиток національної системи карантину на морі.

Фумігація судна в гавані Нью -Йорка розпиленням газу синильної кислоти. Запровадження Службою громадського здоров’я у 1913 р. Газу синильної кислоти для заміни діоксиду сірки, на яке сподівався століттями головний фумігант, було дуже важливим внеском у процедуру карантину.

Табір Е.А. Перрі, табір для утримування жовтої лихоманки, на південному березі річки Сент -Мері у Флориді біля кордону з Джорджією, створений Морською лікарнею у 1888 році. держави затоки. Служба допомагала державним та місцевим органам охорони здоров’я контролювати її поширення, створюючи такі табори. Особи, які подорожували з районів жовтої лихоманки, повинні були залишитися в таборі протягом інкубаційного періоду (6-10 днів), перш ніж продовжувати діяти в іншому місці. Цей табір, який існував протягом кількох тижнів, був названий на честь губернатора Флориди Е.А. Перрі, який співпрацював у створенні та обслуговуванні його. Табори поблизу заражених міст були не новими, але внутрішній карантин, де підозрювані були затримані лише на досить довгий час, щоб продемонструвати, що вони не заражені, а потім їм дозволили продовжувати рух, були на той час новими.

Війська США в іспано-американській війні страждали від жовтої лихоманки. Страх його поширення на материк після закінчення бойових дій у 1899 р. Викликав масштабні зусилля Служби морської лікарні з метою забезпечення належної карантинної інспекції військ, що повертаються з Куби та Пуерто-Ріко. Тут війська проходять перевірку та дезінфекцію багажу в таборі для утримання під карантином на острові Дауфуські, Південна Кароліна.

Група фумігації та дезінфекції, яка готується до роботи в Новому Орлеані.

Карантинна перевірка в гавані Балтимора. Якщо це не передбачено спеціальними правилами, кожен корабель, літак або інший перевізник, що заходить у порт США, перевіряється на предмет карантину.

Імміграційний закон 1891 р. Передбачав обов’язковість проходження медичними оглядами всіх іммігрантів, які прибувають до США. Закон передбачав виключення "всіх ідіотів, божевільних, жалюгідників або осіб, які можуть стати публічними звинуваченнями, осіб, які страждають від огидної або небезпечної заразної хвороби", та злочинців. Найбільший інспекційний центр був на острові Елліс у нью -йоркській гавані. Тут лікарі дивляться в очі на ознаки трахоми.

Затримання на карантині на Імміграційній станції на острові Елліс, Нью -Йорк. Ті, кого підозрюють на заразну хворобу, були негайно ізольовані і після підтвердження діагнозу потрапили до лікарні з інфекційними захворюваннями для догляду та лікування.

Азіатські іммігранти прибувають на Імміграційну станцію на острові Ангелів поблизу Сан -Франциско, Каліфорнія. Острів Ангелів був одним із близько 50 американських портів, визначених імміграційним законом 1891 року як портами в’їзду для іммігрантів.

Дезінфекція одягу іммігрантів на Імміграційній станції на острові Анхель, Сан -Франциско, Каліфорнія.

Тестування азіатського іммігранта на Імміграційній станції на острові Ангел, Сан -Франциско, Каліфорнія

Бригадир бригади із захисту від щурів у Новому Орлеані, штат Луїзіана, вказуючи на хід роботи офіцеру служби охорони здоров’я, доктору Чарльзу В. Айкену. Бубонічна чума спалахнула в Новому Орлеані в червні 1914 р. Такі операції з повного контролю над чумою тривали до 1916 р., Коли місто було оголошено вільним від інфекцій.

Дві сестри, які страждають на трахому, заразне хламідійне захворювання очей, яке, якщо його не лікувати, може призвести до сліпоти. Через свою поширеність Конгрес та президент Вудро Вілсон дозволили Службі громадського здоров’я у 1913 р. Використовувати гроші зі свого щорічного фонду «епідемії» для профілактики та боротьби з трахомою.

Санітарний інженер Ральф Е. Тарбет контролює роботу з боротьби з малярією під час Першої світової війни. Крапельниця, що містить олію та гас, використовується для ліквідації зони розмноження комарів. Починаючи з 1912 і 1913 років дослідження малярії та боротьби з малярією очолювали офіцер служби охорони здоров’я Генрі Р. Картер та Рудольф Х. фон Ездорф. З 1912 по 1917 роки основні зусилля були спрямовані на визначення місця поширення малярії в Сполучених Штатах та визначення її економічного впливу.

Черевний тиф, що пояснюється поганими санітарними умовами, був основною причиною хвороб у Сполучених Штатах протягом 19 та початку 20 століть, особливо в сільській місцевості. Тут ціла родина отримує щеплення від черевного тифу.

Робоче середовище та його вплив на здоров’я працівників стали основними напрямами вивчення служби охорони здоров’я, починаючи з 1910 р. Розслідування у швейному виробництві, як проілюстрували ці жінки, які виготовляли квіти, виявили антисанітарію та надмірний рівень туберкульозу. Були проведені й інші дослідження силікозу серед шахтарів, санітарії та умов праці у металургійній промисловості, отруєння свинцем у гончарній промисловості та небезпеки випромінювання у промисловості фарбування радієвими циферблатами. Ці дослідження та опитування координувалися Відділом гігієни промисловості та очолювалися такими офіцерами, як Джозеф В. Шерешевський. Врешті -решт вони допомогли поліпшити стан здоров’я та забезпечили безпечні умови праці для багатьох працівників.

Сільські санітарні обстеження, проведені Службою громадського здоров’я під керівництвом таких офіцерів, як Леслі Л. Ламсден (1875-1946) та Чарльз В. Стайлз (1867-1941), намагалися з’ясувати стан здоров’я в сільській місцевості Сполучених Штатів. -для розміщення полотен. Працюючи у тісній співпраці з місцевими посадовими особами, групи обстеження громадського здоров’я також надавали цим домогосподарствам поради щодо безпечної утилізації людських відходів шляхом будівництва санітарних підсоб, захисту водопостачання шляхом захисту криниць для запобігання поверхневому дренажу та перевірки будинків до запобігання проникненню комах, що переносять хвороби, зокрема мух та комарів. Будівництво санітарно -гігієнічних засобів для кожного домогосподарства, таких як ці, показані тут у сільському мігранті, відіграло важливу роль у розвитку сільської санітарії. Ця робота була значно просунута протягом 1930-х років через федеральні програми таємного будівництва Адміністрації цивільних будівель та Адміністрації робочих проектів.

Санітарно -гігієнічні обстеження, проведені Службою громадського здоров’я протягом перших двох десятиліть 20 -го століття, призвели до створення багатьох місцевих повітових управ охорони здоров’я та відомств, які щоденно продовжували роботу у сфері санітарії у сільській місцевості. Медична освіта була одним із їхніх основних інструментів. Приклад використаних методів - плакат про таємниці, надрукований під час однієї з акцій охорони здоров’я округу доктора Ламсдена. Результати були досить драматичними, оскільки захворюваність на черевний тиф та анкилостомоз помітно зменшилася в районах, де вживалися активні санітарні заходи.

Віспа була однією з найбільш руйнівних хвороб в історії Америки, особливо серед корінних американців. Споріднені випадки віспи все ще реєструвалися в США протягом 1930 -х - початку 1940 -х років. Служба громадського здоров’я, насамперед завдяки роботі Гігієнічної лабораторії, відіграла важливу роль у контролі та остаточному викоріненні цього захворювання. Важливий внесок включав перевірку вакцини, що виробляється для забезпечення чистоти. особливо через зараження правцем, рекомендуючи відмовитися від перев’язок на місці щеплення, щоб уникнути поствакцинального правця та розробити метод вакцинації з множинним тиском.

Пневмонія була серйозною проблемою служби охорони здоров’я в перші десятиліття 20 -го століття. Разом з грипом це була провідна причина смерті в США у 1900 році.

Ця реклама Другої світової війни інформує солдатів та інших громадян про новий чудодійний препарат, який може вилікувати венеричні хвороби. Введення пеніциліну, спочатку в обмежених кількостях у 1943 р. Для клінічних випробувань, а потім у значних кількостях до 1944 р. Внаслідок воєнних зусиль, призвело до революційних змін у боротьбі з інфекціями та венеричними захворюваннями. Служба охорони здоров’я спільно з іншими державними органами провела масштабне дослідження впливу пеніциліну на лікування сифілісу та гонореї.

Відділ боротьби з малярією Філіппінської програми реабілітації громадського здоров’я перед їх штаб -квартирою. Після повторної окупації Філіппін збройними силами Сполучених Штатів у 1945 р. І до 1950 р. Служба громадського здоров’я допомагала уряду Філіппін в дослідженні загального стану здоров’я населення на островах та відновленні програм охорони здоров’я та карантинних закладів. Профілактика та боротьба з малярією з чотирма -п’ятьма мільйонами випадків щорічно була основною метою програми.

Відкриття медицини та кампанії з охорони здоров’я майже усунули смертність від таких поширених дитячих хвороб, як кір, дифтерія, скарлатина та коклюш. В результаті цих успіхів майже 20 років було додано до середньої тривалості життя при народженні між 1900 і 1950 роками-з 47 до 67 років.

Колаж із відомих персонажів, які надали розголос та підтримку рентгенівській кампанії грудної клітки у Лос-Анджелесі. Протягом 1950 року Службою громадського здоров’я було проведено понад 2 мільйони рентгенівських обстежень, з них понад 1,8 мільйона-у рентгенівських дослідженнях грудної клітини в Денвері, Бостоні, Солт-Лейк-Сіті, Сан-Дієго та Лос-Анджелесі.

Залізо легені використовувалося для підтримки життя жертв поліомієліту. Доктор Джеймс П. Лік та інші вчені Служби громадського здоров’я відіграли важливу роль у польових дослідженнях поліомієліту.

Точна статистика здоров'я дуже важлива для формування національної політики в галузі охорони здоров'я та фінансування програм охорони здоров'я. Цей спеціально розроблений та обладнаний мобільний оглядовий центр є місцем тестування для третього Національного обстеження охорони здоров'я та харчування (NHANES III). NHANES III призначений для оцінки стану здоров'я та харчування дорослих та дітей у Сполучених Штатах і проводиться Національним центром статистики здоров'я центрів контролю та профілактики захворювань. Приблизно 40 000 осіб у 88 громадах по всій країні буде запропоновано взяти участь у цьому шестирічному опитуванні, яке розпочалося у вересні 1988 року. Перші два національних опитування були проведені у 1971-75 та 1976-80 роках.

Особи, які беруть участь у третьому Національному огляді здоров'я та харчування, проходять медичний огляд та кілька інших тестів від лікаря та висококваліфікованого медичного персоналу. Ці інші тести включатимуть стоматологічний огляд, тест на слух, шкірний тест на алергію, тест на ємність легенів, вимірювання тіла, електрокардіограму (ЕКГ) та вимірювання щільності кісткової тканини.

Офіцер служби охорони здоров’я Гейл Шмідт перевіряє рівень забруднення зовнішньої сторони будівлі, що використовується виробником та імпортером джерела радію в Нью -Йорку. Небезпека для здоров'я, пов'язана з радіоактивними матеріалами, турбувала Службу протягом більшої частини цього століття. З 1979 р. Центри з контролю та профілактики захворювань в Атланті, штат Джорджія, несуть основну відповідальність за реагування на надзвичайні ситуації в навколишньому середовищі, пов'язані з радіацією та хімікатами, такими як ті, що спричинені розливами під час пожеж на транспорті та іншими інцидентами. Вони допомогли в екологічному епідеміологічному розслідуванні після аварії на ядерному реакторі на острові Трі Майл в 1979 році.

Не тільки Центри з контролю та профілактики захворювань у 1967 р. Взяли на себе функції іноземного карантину, але й продовжили карантин у космосі. Центри з контролю та профілактики захворювань надали карантинне обладнання та процедури для космічної програми Сполучених Штатів, включаючи посадки на Місяць "Аполлон".

Одягнені захисні засоби високого рівня, групи реагування Служби громадського здоров’я збирають зразки для ідентифікації токсичних речовин. З 1979 року Центри з контролю та профілактики захворювань (CDC) координують діяльність із захисту здоров'я населення від впливу токсичних хімічних речовин у навколишньому середовищі. Центр охорони навколишнього середовища та Національний інститут безпеки та гігієни праці (NIOSH) є двома організаційними підрозділами в рамках CDC, відповідальними за цю діяльність.Вони включають дослідження якості повітря в приміщенні, отруєння фарбою на основі свинцю та професійного впливу азбесту та сотень інших токсичних та канцерогенних речовин. Дослідження здоров'я жителів Любовного каналу, покинутого звалища хімічних відходів у Ніагарському водоспаді, Нью-Йорк, у 1980 році було одним з їх найвідоміших зусиль.

Медична освіта є важливим інструментом у боротьбі з поширенням СНІДу. Доповідь генерального хірурга К. Еверета Купа про СНІД та інші буклети, зроблені Службою громадського здоров’я, допомагають поширювати важливу інформацію про СНІД.


Подивіться відео: Строго-настрого запрещенно Начало войны ч1-2