Повертаються чутки про знайдений в Індонезії череп "Хоббіта"

Повертаються чутки про знайдений в Індонезії череп


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Близько року тому професор Мацей Хеннеберг, з Університету Аделаїди, спільно з великою кількістю колег, після публікації різних досліджень розпочав напружену дискусію про еволюцію людини. І Хеннеберг, і його колеги стверджували, щоHomo floresiensis можливо, більш відомий як Хоббіт виявлений в Індонезії, вони не були якимось раннім гомінідом.

Згідно з різними проведеними дослідженнями підраховано, що це може бути людина, хоча з синдромом Дауна. Минуло більше 10 років з моменту відкриття, яке зробила команда індонезійців та австралійців на індонезійському острові Флорес, і воно все ще дає багато про що поговорити.

З іншого боку, інші дослідники натякають на Аргумент синдрому Дауна не стоїть на дослідженнях нижньої щелепи, який має незвичні кісткові характеристики. Дослідники стверджували, що щелепи належали деяким з найдавніших гомінідів, що знову викликало суперечки щодо результатів інших паралельних досліджень.

Враховуючи ці гіпотези, Команда Хеннеберга, включаючи його самого, відверто відкидає ці твердження, вважаючи, що цей клас щелеп дуже часто зустрічається серед корінних народів Австралії та Меланезії, тому існує велика ймовірність того, що це сучасна людина.

На підтримку цих тверджень вони пропонують три докази, які показують, що такий вид щелепи дуже поширений серед згаданих корінних народів: два попередні дослідження та фотографія археологічних розкопок в Австралії, відомих як Рунка, який має практично ті ж характеристики, що і ті, що знайдені.

Одне з досліджень не було опубліковано і не могло бути під наглядом експертів, що робить не вистачає мінімуму наукової якості, тому його не можна розглядати як беззаперечний доказ, принаймні, поки він не буде під наглядом. Інше дослідження опубліковано, але, незважаючи на те, що воно було під наглядом, не був дуже добре прийнятий, і його часто критикували.

Без сумніву, ми зіткнулися з перетягуванням каната, яке здається ще триватиме довго і що доведеться провести інші більш ретельні розслідування та дослідження, які зможуть визначити, хто має рацію у такому суперечці, яка триває так давно з моменту, коли було зроблено цей висновок, що, здається, перевіряє деяких найвидатніших експертів у цій галузі .

Після вивчення історії в університеті та після багатьох попередніх випробувань народилася «Червона історія» - проект, який з’явився як засіб поширення інформації, де можна знайти найважливіші новини про археологію, історію та гуманітарні науки, а також статті, що цікавлять, цікавинки та багато іншого. Коротше кажучи, місце зустрічі для кожного, де вони можуть ділитися інформацією та продовжувати навчання.


Відео: #АНДИЖОН #БЫТАВОЙ #ТЕХНИКА ВА #ФИРМА #МЕБЕЛЬ #НАРХЛАРИ