Делавер відкидає відокремлення

Делавер відкидає відокремлення


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

3 січня 1861 р., Всього через два тижні після того, як Південна Кароліна стала першою державою, що відокремилася від Союзу, штат Делавер відхиляє подібну пропозицію.

Було мало сумнівів, що Делавер залишиться на Півночі. Делавер технічно був державою, де рабство було законним, але інститут не був поширеним. У 1861 році в штаті проживало близько 20 000 чорношкірих людей. Близько 1800 з них були поневолені. Більшість поневолених людей була зосереджена в Сассексі, найпівденнішому з трьох округів штату.

Після того, як Південна Кароліна ратифікувала постанову про відокремлення 20 грудня 1860 р., Інші штати розглянули подібні пропозиції. Незважаючи на те, що були деякі симпатики Півдня, у Делавері був губернатор -уніоніст, а в законодавчій владі домінували юніоністи. 3 січня законодавчий орган переважною мірою проголосував за те, щоб залишитись за Сполученими Штатами. Для Союзу рішення штату Делавер було лише тимчасовою перервою у параді відокремлених штатів. Протягом наступних кількох тижнів шість штатів приєдналися до Південної Кароліни в процесі відокремлення; ще чотири залишилися після захоплення Півднем форту Самтер у Південній Кароліні у квітні 1861 року.


Постанова про відокремлення

Ан Постанова про відокремлення таку назву отримали численні резолюції [1], розроблені та ратифіковані у 1860 та 1861 роках на початку або близько до початку Громадянської війни, відповідно до якої кожен відокремлений південний штат чи територія офіційно оголошували про відокремлення від Сполучених Штатів Америки. Південна Кароліна, Міссісіпі, Джорджія і Техас також видали окремі документи, які нібито виправдовують відокремлення.

Прихильники сторони Союзу в Громадянській війні розцінювали відокремлення будь -якими засобами незаконно, а президент Лінкольн, частково спираючись на спадщину президента Джексона, вважав своєю роботою збереження Союзу силою, якщо це буде необхідно. Повна перемога Громадянської війни в Союзі вирішила будь -які сумніви щодо її законності. Однак президент Б'юкенен у своєму Посланні про стан Союзу від 3 грудня 1860 р. Заявив, що Союз спирається лише на громадську думку і що примирення є його єдиним законним засобом збереження, яке президент Джефферсон також запропонував у 1816 р. Після свого президентства, але офіційне листування, що відокремлення деяких держав може бути бажаним. Починаючи з Південної Кароліни у грудні 1860 р., Одинадцять південних штатів та одна територія [2] ратифікували указ про відокремлення та де факто відокремлення якимось звичайним чи нібито законним шляхом, включаючи законодавчі дії штату, спеціальну конвенцію чи народний референдум, що підтримується громадською думкою штату та мобілізованою військовою силою. Обидві сторони Громадянської війни розглядали ці одинадцять штатів та територій як такі де факто відокремлення. Два інших південних штати, Міссурі та Кентуккі, намагалися відокремитися неефективно або лише нерегулярними засобами. Ці дві держави залишилися в складі Союзу, але Конфедерація розцінила їх як відокремилися. Два решти південних штату, Делавер і Меріленд, відкинули відокремлення і жодна зі сторін не вважала їх відокремленими. Жодна інша держава не вважала відокремлення. Західна частина Вірджинії відкинула відокремлення [3], підтвердила вірність Союзу, відокремившись від Вірджинії, і в 1863 році була прийнята до Союзу як новий штат Західна Вірджинія.

Перші сім штатів, що відокремилися, усі на глибокому Півдні, були мотивовані в основному двома факторами: обранням у листопаді 1860 р. Президента Авраама Лінкольна, який не мав підтримки серед виборців на півдні, та прямою загрозою для рабства, яке представляло його обрання.

Наступні чотири держави, що відокремилися, далі на північ, також були мотивовані тими ж двома факторами, але третім і вирішальним чинником стала федеральна політика примусу або застосування військової сили для збереження Союзу, змусивши підкоритись раніше відокремленим державам. [ потрібна цитата ]

У Міссурі та Кентуккі спроба відокремлення була запізнена, серйозно порушена, не мала достатньої підтримки населення та зазнала невдачі. У штаті Міссурі уряд штату скликав конвенцію, члени якої виступали за відокремлення. Військове втручання Союзу швидко відновило контроль Союзу, спочатку в Сент -Луїсі, потім майже по всьому штату. Неефективну постанову про відділення штату Міссурі врешті -решт прийняли лише засідання конгресу в Неошо. У Кентуккі, потенційного відокремлення якого уніоністи особливо боялися [4], і законодавчий орган, і громадська думка рішуче виступали проти відокремлення. Тільки ще менш впливовий конвент, що передбачав відокремлення. Коли армії Конфедерації вторглись у Кентуккі в 1862 р., Привізши додаткове озброєння для оснащення нових добровольців, ненадовго захопивши столицю штату та встановивши ефемерний уряд штату, місцева вербовка виявилася слабкою, і незабаром сили Союзу рішуче перемогли вторгнення. Незважаючи на те, що Міссурі та Кентуккі залишаються в межах Союзу, тисячі з обох штатів прийняли відокремлення, вибравши боротьбу за Конфедерацію.

В інших місцях законодавчий орган Делаверу швидко і рішуче відхилив відокремлення, незважаючи на цілеспрямоване лобіювання з боку штатів, які мають намір відокремитися. Призупинення дії президента Лінкольна habeas corpus та переважна військова інтервенція Союзу, спрямована на захист Вашингтона, заблокували законодавчий орган Меріленду чи будь -яку іншу групу в штаті Меріленд від подальшого розгляду питання про відділення після того, як законодавчий орган переважною мірою відхилив заклик до відокремлення конгресу, але зберігав деяке уявлення про обмеження співпраці з Союзом. і військовий примус. Географічний вплив конфліктів між великими сусідніми державами також стримував відокремлення в Делавері та Меріленді. Як і в Міссурі та Кентуккі, тисячі з Делаверу та Меріленду також боролися за Конфедерацію. Неорганізована Індійська територія не документувала відокремлення та не була одностайною у своїй орієнтації, але загалом підтримувала Конфедерацію. Жоден інший штат чи територія не передбачали відокремлення, і Конфедерація не претендувала на Делавер або Меріленд як на держави -члени. [5]

Гірка, жорстока полеміка залишається навіть у штатах, де більшість населення явно виступає за відокремлення. Існувала географічна кореляція між поширеністю рабства на місцевому рівні [6] та підтримкою відокремлення. За межами Вірджинії, ефективне відокремлення в більшості штатів могло критично дестабілізувати або фактично усунути контроль уряду штату над регіоном, де люди рішуче відкидали відокремлення та віддавали перевагу Союзу, такому як Східний Теннессі та інші райони. Тисячі держав, що відокремилися, включаючи рабів, де з'явилася така можливість, також вирішили боротися за Союз.


Виборці Делавера відхилили 13 -ту поправку до Конституції Сполучених Штатів сьогодні, 1865 р., Проголосувавши за продовження практики рабства в штаті, поки поправка остаточно не буде прийнята 18 грудня 1865 р. Тепер ми їх знаємо

Делавер був першим штатом, який ратифікував Конституцію США.

Після Американської революції методисти та квакери Делаверу заохочували рабовласників звільнити своїх рабів, і багато людей зробили це через сплеск окремих ілюзій з ідеалістичних міркувань.

До 1810 року три чверті всіх чорношкірих у штаті Делавер були вільними.

За переписом 1860 року в Делавері залишилося 1798 рабів.

Тоді на початку Громадянської війни в США Делавер 3 січня 1861 р. Проголосував проти відокремлення, залишившись таким чином у Союзі.

Вільям Кеннон балотувався на пост губернатора штату Делавер на виборах 1862 року як республіканець, змінивши партії та підтримавши Союз.

Протягом кількох місяців до виборів 1862 р. Вільям Кеннон та чинний представник США Джордж Фішер побоювалися, що їх переможе поєднання такої кількості виборців -республіканців, які відмовилися служити в армії США, та викриття виборчих дільниць, залишившись вдома демократами.

Їх рішенням було попросити федеральні війська контролювати місця голосування в Делавері.

Прийшли війська Союзу, які контролювали вибори, і Вільям Кеннон був обраний губернатором штату Делавер, перемігши демократа Семюела Джефферсона з округу Нью -Касл.

Однак Кеннон зіткнувся з Генеральною Асамблеєю з демократичною більшістю в обох палатах.

Ця більшість була розлючена на нового губернатора.

Крім того, що вони зневажали його за зміну партій та підтримували ненависних аболіціоністів, вони думали, що він фактично виграв свій кабінет на штику.

Державний палат відмовився дозволити Кеннону використовувати його приміщення для його інавгурації, а спільний комітет Генеральної Асамблеї заявив, що його інавгураційне послання було не тільки зухвалим, але і зухвалим, в крайньому випадку, цілком непристойним представником державної влади, особливо обраним " шахрайство та насильство проти відомого бажання більшості громадян Делавера ».

Нарешті, знову вибори 1864 року контролювалися федеральними військами, але цього разу демократи проголосували і змітали вибори.

Без права вето губернатор штату Делавер Кеннон був безсилий домогтися чогось із Генеральною Асамблеєю.

Тринадцята поправка до Конституції США

Потім, після того, як 13 -та поправка була прийнята Конгресом 31 січня 1865 року, а президент Лінкольн підписав поправку 1 лютого 1865 року, вона була надіслана штатам для ратифікації.

Іллінойс став першим штатом, який ратифікував поправку 1 лютого 1865 року.

Тоді Род -Айленд, Мічиган, Меріленд, Нью -Йорк, Пенсільванія, Західна Вірджинія та Міссурі проголосували за ратифікацію 13 -ї поправки.

7 лютого 1865 р. Три штати Мейн, Канзас і Массачусетс проголосували за ратифікацію.

Однак 8 лютого 1865 року Делавер став дванадцятим штатом, який проголосував за ратифікацію, і став першим штатом, який відхилив поправку.

Поправка була схвалена сусіднім прикордонним штатом Меріленд, але демократи Делаверу відмовилися ратифікувати цей захід.

Тоді Кентуккі також відхилив поправку 24 лютого 1865 року.

Губернатор штату Делавер Вільям Кеннон захворів і помер під час перебування на посаді 1 березня 1865 року.

Тоді Нью -Джерсі відхилив поправку 16 березня, а Місісіпі 5 грудня 1865 року.

Нарешті Грузія проголосувала за ратифікацію 6 грудня 1865 р., А 18 грудня 1865 р. Держсекретар Вільям Сьюард проголосив прийняття 13 -ї поправки.

В результаті Делавер звільнив решту своїх рабів, але проголосував за ратифікацію 13 -ї поправки до 12 лютого 1901 року.


Зміст

У прикордонних штатах рабство вже вимирало в міських районах і регіонах без бавовни, особливо в містах, які стрімко індустріалізувалися, таких як Балтимор, Луїсвілль та Сент -Луїс. До 1860 року більше половини афроамериканців у Делавері були вільними, як і велика частка в Меріленді. [15]

Деякі рабовласники отримували прибуток, продаючи зайвих рабів торговцям для транспортування на ринки глибокого півдня, де попит на польові руки на бавовняних плантаціях все ще був високим. [16] На відміну від майже одностайності виборців у семи бавовняних штатах на нижньому півдні, де було найбільше рабів, прикордонні рабські держави були гірко розділені щодо відокремлення і не хотіли покидати Союз. Прикордонники сподівалися, що компроміс буде досягнутий, і припускали, що Лінкольн не посилатиме війська для нападу на Південь. Прикордонні сепаратисти приділяли менше уваги питанню рабства в 1861 р., Оскільки економіка їх штатів базувалась більше на торгівлі з Північчю, ніж на бавовні. Їх основною турботою в 1861 р. Був федеральний примус. Деякі жителі розглядали заклик Лінкольна до озброєння як спростування американських традицій прав штатів, демократії, свободи та республіканської форми правління. Сецесіони наполягали на тому, що Вашингтон узурпував нелегітимні повноваження всупереч Конституції, і тим самим втратив свою легітимність. [4] Після того, як Лінкольн оголосив заклик до військ, Вірджинія, Теннессі, Арканзас і Північна Кароліна негайно відокремилися і приєдналися до Конфедерації. У західній Вірджинії почався рух за відокремлення, де більшість фермерів були йоменами, а не рабовласниками, щоб вирватися і залишитися в Союзі. [17]

Меріленд, Кентуккі та Міссурі, які мали багато областей з набагато міцнішими культурними та економічними зв’язками на Півдні, ніж на Півночі, були глибоко розділені [18] Кентуккі намагався зберігати нейтралітет. Військові сили Союзу були використані для гарантування того, що ці держави залишаться в Союзі. Західні графства Вірджинії відкинули відокремлення, створили лояльний уряд Вірджинії (з представництвом у Конгресі США) і створили новий штат Західна Вірджинія (хоча він включав багато округів, які проголосували за відокремлення). [17]

Хоча кожна рабська держава, крім Південної Кароліни, надавала білі батальйони як армії Союзу, так і Конфедерації (юніони Південної Кароліни воювали в частинах з інших держав Союзу) [19], розкол був найбільш суворим у цих прикордонних державах. Іноді чоловіки з однієї родини билися на протилежних сторонах. Близько 170 000 прикордонних військовослужбовців (включаючи афроамериканців) воювали в армії Союзу та 86 000 у армії Конфедерації. [20] Тридцять п'ять тисяч кентуккіанців служили солдатами Конфедерації, приблизно 125000 кентуккіанців служили солдатами Союзу. [21] До кінця війни 1865 року майже 110 000 міссурійців служили в армії Союзу і щонайменше 30 000 у армії Конфедерації. [22] Близько 50 000 громадян штату Меріленд записалися на військову службу, більшість із них приєдналася до армії США. Приблизно на десяту їх кількість записалося "поїхати на південь" і боротися за Конфедерацію. Було підраховано, що з 1860 населення штату, яке складає 687 000 осіб, близько 4 000 мерилендчан вирушили на південь, щоб боротися за Конфедерацію. Хоча кількість штатів Меріленд на службі в Конфедерації часто повідомляється як 20000–25000 на основі усного виступу генерала Купера до генерала Трімбла, інші сучасні звіти спростовують цю кількість і пропонують більш детальні оцінки в діапазоні від 3500 (Лівермор) [23] до трохи менше 4700 (McKim). [24]

Кожен із цих п’яти штатів мав спільний кордон із вільними державами та був приєднаний до Союзу. Усі, крім Делаверу, також мають спільні кордони з державами, які приєдналися до Конфедерації.

Редагування штату Делавер

До 1860 року Делавер був інтегрований у північну економіку, і рабство було рідкістю, за винятком випадків, коли в південних районах штату менше 2 відсотків населення було поневолено. [25] [26] Обидві палати Генеральної Асамблеї штату переважною більшістю відхилили відокремлення. Палата представників була одностайною. Деякі лідери штатів висловлювали тихе співчуття Конфедерації, але це пом'якшувалося на відстані, де Делавер межував із територією Союзу. Історик Джон Манро дійшов висновку, що середньостатистичний громадянин Делаверу виступав проти відокремлення і був "категорично юніоністом", але сподівався на мирне рішення, навіть якщо це означало незалежність Конфедерації. [27]

Меріленд Редагувати

Союзним військам довелося пройти через Меріленд, щоб дістатися до столиці штату Вашингтон, округ Колумбія. Якби Меріленд також приєднався до Конфедерації, Вашингтон був би оточений. Народна підтримка Конфедерації була в Балтиморі, а також у Південному Меріленді та на Східному узбережжі, де було чимало рабовласників та рабів. Балтимор був міцно прив'язаний до торгівлі бавовною та пов'язаних з нею підприємств Півдня. Законодавчий орган Меріленду відкинув відокремлення навесні 1861 р., Хоча відмовився відновлювати залізничне сполучення з Північчю. Він просив видалити війська Союзу з Меріленду. [28] Законодавчий орган штату не хотів відокремлюватися, але він також не хотів допомогти у вбивстві південних сусідів, щоб змусити їх повернутися до Союзу. [28] Прагнення Меріленду до нейтралітету всередині Союзу стало головною перешкодою, враховуючи бажання Лінкольна змусити Південь повернутися до Союзу у військовому порядку.

Для захисту національної столиці Лінкольн призупинив роботу habeas corpus і ув’язнили без звинувачень та суду одного сидячого конгресмена США, а також мера, начальника поліції, всю колегію поліції та міську раду Балтимора. [29] Верховний суддя Роджер Тейні, виступаючи лише окружним суддею, постановив 4 червня 1861 р Ex parte Merryman що призупинення Лінкольном habeas corpus було неконституційним, але президент проігнорував це рішення, щоб подолати надзвичайну ситуацію на національному рівні. 17 вересня 1861 р., У день, коли законодавчий орган зібрався знову, федеральні війська без пред'явлення обвинувачень заарештували 27 законодавців штатів (одну третину Генеральної Асамблеї Меріленду). [28] [30] Вони були тимчасово утримувані у Форт -Мак -Генрі, а пізніше звільнені, коли Меріленд був забезпечений для Союзу. Оскільки значна частина законодавчих органів зараз перебувала у в'язниці, сесія була скасована, і представники не розглянули жодних додаткових антивоєнних заходів. Пісня "Меріленд, мій Меріленд" була написана для того, щоб атакувати дії Лінкольна у блокуванні проконфедеративних елементів. Меріленд надав війська як армії Союзу (60 000), так і Конфедерації (25 000).

Під час війни Меріленд прийняв нову конституцію штату 1864 р., Яка забороняла рабство, таким чином звільняючи всіх інших рабів у штаті.

Кентуккі Редагувати

Кентуккі мав стратегічне значення для перемоги Союзу в Громадянській війні. Одного разу Лінкольн сказав:

Я думаю, що програти Кентуккі майже так само, як програти всю гру. Кентуккі пішов, ми не можемо утримати ні Міссурі, ні Меріленд. Це все проти нас, і робота у нас надто велика для нас. Ми також погодилися б негайно розлучитися, включаючи капітуляцію цієї столиці [Вашингтон, який був оточений рабськими державами: Конфедеративна Вірджинія та контрольований Союзом Меріленд]. [31]

Як повідомляється, Лінкольн також заявив: "Я сподіваюся мати Бога на своїй стороні, але я повинен мати Кентуккі". [32]

Губернатор Кентуккі Беріа Магоффін запропонував, щоб такі рабські держави, як Кентуккі, відповідали Конституції США і залишалися в Союзі. Однак, коли Лінкольн попросив 1000000 чоловіків служити в армії Союзу, Магоффін, симпатик Півдня, заперечив: "У Кентуккі не було військ, щоб забезпечити їх для злих цілей підкорити її сестру в південних штатах". [33] Законодавчий орган Кентуккі не проголосував за жодний законопроект про відокремлення, але ухвалив дві резолюції про нейтралітет, видавши проголошення про нейтралітет 20 травня 1861 р., Просячи обидві сторони триматися поза штатом.

На виборах 20 червня та 5 серпня 1861 р. Уніоністи отримали достатньо додаткових місць у законодавчих органах, щоб подолати будь -яке вето губернатора. Після виборів найсильнішими прихильниками нейтралітету були симпатики Півдня. Хоча обидві сторони вже відкрито залучали війська зі штату, після виборів армія Союзу створила вербовочні табори в Кентуккі.

Нейтралітет був порушений, коли генерал Конфедерації Леонідас Полк окупував Колумб, штат Кентуккі, влітку 1861 р. У відповідь законодавчий орган Кентуккі ухвалив резолюцію 7 вересня, яка зобов’язувала губернатора вимагати евакуації сил Конфедерації з ґрунту Кентуккі. Магоффін наклав вето на проголошення, але законодавчий орган скасував його вето, і Магоффін видав проголошення.

Законодавчий орган прийняв рішення підтримати генерала Улісса С.Грант та його війська Союзу, розташовані в Падуці, штат Кентуккі, на тій підставі, що Конфедерація анулювала первісну обіцянку, увійшовши першою в Кентуккі. Незабаром Генеральна Асамблея наказала підняти прапор Союзу над столицею штату Франкфурт і оголосила про свою вірність Союзу.

Прихильники півдня були обурені рішеннями законодавчого органу і заявили, що війська Полка в Кентуккі були на шляху протистояти силам Гранта. Пізніші законодавчі резолюції, прийняті юніоністами, такі як запрошення генерального профспілки Роберта Андерсона до зарахування добровольців для вигнання конфедеративних сил, прохання губернатора викликати ополченців та призначення генерала профспілки Томаса Л. Кріттендена на чолі сил Кентуккі, викликали обурення південців. Магоффін наклав вето на резолюції, але кожного разу скасовувався.

У 1862 р. Законодавчий орган прийняв акт про позбавлення прав громадян, які вступали до армії Конфедерації, і тому нейтральний статус Кентуккі перетворився на підтримку Союзу. Більшість тих, хто спочатку прагнув до нейтралітету, звернулися до справи Союзу.

Під час війни фракція, відома як Расселвільська конвенція, сформувала уряд Конфедерації Кентуккі, який був визнаний державами Конфедерації як держава -член. Кентуккі був представлений центральною зіркою на бойовому прапорі Конфедерації. [34]

Коли влітку 1861 року генерал Конфедерації Альберт Сідні Джонстон окупував Боулінг-Грін, штат Кентуккі, проконфедерації у західній та центральній частині Кентуккі перейшли до створення уряду штату Конфедерації в цій області. Конференція Расселвіля зібралася в окрузі Логан 18 листопада 1861 р. 116 делегатів з 68 округів обрали відставку чинного уряду та створення тимчасового уряду, лояльного до нового неофіційного губернатора Конфедерації Кентуккі, Джорджа В. Джонсона. 10 грудня 1861 року Кентуккі став 13 -м штатом, прийнятим до Конфедерації. Кентуккі разом з Міссурі був штатом з представниками в обох конгресах і мав полки як в Союзі, так і в Конфедеративних арміях.

Магоффін, який досі функціонував як офіційний губернатор у Франкфурті, не визнав Конфедерації Кентуккі та їх спроби створити уряд у своєму штаті. Він продовжував оголошувати офіційний статус Кентуккі у війні як нейтральну державу, навіть якщо законодавчий орган підтримав Союз. Наситившись партійними поділами в населенні та законодавчих органах, Магоффін оголосив спеціальну сесію законодавчого органу та подав у відставку у 1862 році.

Боулінг -Грін був окупований конфедератами до лютого 1862 року, коли генерал Грант перемістився з Міссурі через Кентуккі по лінії Теннессі. Губернатор Конфедерації Джонсон втік з Боулінг -Гріна з державними записами Конфедерації, рушив на південь і приєднався до сил Конфедерації в Теннессі. Після того, як Джонсон загинув у битві при Шило, Річард Хоус незабаром був призначений губернатором Конфедерації Кентуккі. Незабаром після цього Тимчасовий Конгрес Конфедеративних Штатів був перерваний 17 лютого 1862 р. Напередодні відкриття постійного Конгресу.

Однак, оскільки окупація Союзу домінувала в штаті після невдачі наступу Конфедерації Хартленд з твердим захопленням Кентуккі з серпня по жовтень 1862 р., Уряд Конфедерації Кентуккі, станом на 1863 р., Існував лише на папері. Його представництво в постійному Конгресі Конфедерації було мінімальним. Він був ліквідований після закінчення Громадянської війни навесні 1865 року.

До кінця війни понад 70% довоєнних рабів у Кентуккі були звільнені військовими заходами Союзу або втекли до ліній Союзу. [35] Після того, як Проголошення про звільнення зробило реєстрацію та звільнення рабів політикою Союзної армії, полководці поширили свободу на всю сім'ю новобранців і надали пропуски на свободу звільненим рабам. [35] Коли тринадцята поправка до Конституції Сполучених Штатів була надіслана до штатів для ратифікації у лютому 1865 р., Губернатор Кентуккі, представивши її законодавчим органам, визнав, що продовження рабства в штаті безнадійне. Хоча повідомлення про продаж рабів тривали, ціни різко впали. Але законодавчий орган відмовився ратифікувати, залишивши останніх приблизно 65 000 рабів з довоєнної загальної кількості 225 483 рабів чекати на свободу, коли поправка стала частиною Конституції США у грудні 1865 р. Без підтримки Кентуккі. [35]

Редагувати Міссурі

Після початку відокремлення південних штатів новообраний губернатор штату Міссурі Клейборн Ф. Джексон закликав законодавчий орган схвалити конституційну конвенцію штату про відокремлення. Спеціальні вибори затвердили конвенцію та її делегатів. Ця Конституційна конвенція Міссурі проголосувала за те, щоб залишитися в межах Союзу, але відкинула примус Сполучених Штатів до південних штатів.

Джексон, який був прихильником конфедерації, був розчарований результатом. Він викликав державну міліцію до їх районів для щорічної підготовки. Джексон мав проекти на арсеналі Сент -Луїса, і перебував у таємному листуванні з президентом Конфедерації Джефферсоном Девісом, щоб отримати артилерію для міліції в Сент -Луїсі. Знаючи про ці події, капітан Союзу Натаніель Ліон першим завдав удару, оточивши табір і змусивши державну міліцію здатися. Поки його війська йшли в’язнями до арсеналу, спалахнув смертельний бунт (справа «Табір Джексон»).

Ці події призвели до більшої підтримки Конфедерації всередині держави серед деяких фракцій. Законодавчий орган штату Міссурі, який уже був про-південним, прийняв військовий законопроект губернатора про створення Гвардії штату Міссурі. Губернатор Джексон призначив Стерлінга Прайса, який був президентом конгресу, генерал -майором цієї реформованої міліції. Прайс і командир округу Союзу Харні прийшли до угоди, відомої як Перемир'я Прайс -Харні, яка заспокоїла напругу в штаті на кілька тижнів. Після того, як Харні був усунутий, а Ліон призначений керівником, у Сент -Луїсі відбулася нарада серед Ліона, його політичного соратника Френсіса П. Блера -молодшого, Прайса та Джексона. Переговори нікуди не ділися. Через кілька безплідних годин Ліон заявив, "це означає війну!" Прайс і Джексон швидко вирушили до столиці.

Джексон, Прайс та проконфедеративна частина законодавчого органу штату були змушені покинути столицю штату Джефферсон-Сіті 14 червня 1861 р. В умовах швидкого просування Ліона проти уряду штату. За відсутності більшості нинішнього урядового уряду, Конституційна конвенція Міссурі знову скликалася наприкінці липня. 30 липня конвенція оголосила державні посади вакантними та призначила новий тимчасовий уряд з губернатором Гамільтоном Гемблом. Адміністрація президента Лінкольна негайно визнала легітимність уряду Гембла, який надавав як профспілкові ополченці для служби в штаті, так і добровольчі полки для армії Союзу. [36]

Почалися бої між силами Союзу та об’єднаною армією Гвардії штату Міссурі генерала Прайса та військами Конфедерації з Арканзасу та Техасу під командуванням генерала Бена Маккаллоха. Після ряду перемог у Коул -Кемпі, Карфагені, Кріку Уїлсона, Сухому Вуд -Кріку, Ліберті та підйомі аж на північ до Лексінгтона (розташований у районі долини річки Міссурі на заході Міссурі), сили сепаратистів відступили до південно -західного Міссурі, коли вони були під тиском підкріплення Союзу. 30 жовтня 1861 р. У містечку Неошо Джексон зібрав до засідань допоміжні частини законодавчого органу штату у вигнанні, де вони прийняли указ про відокремлення. Він був визнаний Конгресом Конфедерації, і Міссурі був прийнятий до Конфедерації 28 листопада.

Уряд вигнаного штату був змушений вийти в Арканзас. До кінця війни він складався з кількох вагонів цивільних політиків, приєднаних до різних армій Конфедерації. У 1865 році він зник.

Міссурі скасувало рабство під час війни у ​​січні 1865 року.

Партизанська війна Редагувати

Регулярні війська Конфедерації влаштували кілька масштабних рейдів у Міссурі, але більшість боїв у штаті протягом наступних трьох років складалися з партизанської війни. Партизанами були насамперед південні партизани, включаючи Вільяма Квантрілла, Френка та Джессі Джеймсів, братів Молодших та Вільяма Т. Андерсона, і багато насильників було розіграно. [37] Під час громадянської війни в окупованих районах Конфедерації використовувались тактики невеликих підрозділів, які були вперше введені рейнджерами-партизанами Міссурі. [38]

Поза законом брати Джеймси розглядалися як продовження партизанської війни. Стайлз (2002) стверджує, що Джессі Джеймс був інтенсивно політичним післявоєнним неоконфедеративним терористом, а не соціальним бандитом або звичайним грабіжником банку з норовом. [39]

Відповідь Союзу полягала у придушенні партизанів. [38]: 81–96 Цього вдалося досягти на заході Міссурі, коли бригадний генерал Томас Юїнг видав генеральний наказ № 11 25 серпня 1863 р. У відповідь на наліт Квантрілла на Лоуренс, штат Канзас. Наказ змусив повну евакуацію чотирьох округів, які потрапляють в зону сучасного Канзас-Сіті, штат Міссурі. Це були центри місцевої підтримки партизанів. Лінкольн затвердив план Юінга заздалегідь. Близько 20 000 мирних жителів (переважно жінок, дітей та літніх людей) мали покинути свої будинки. Багато з них так і не повернулися, а округи роками були економічно спустошені.

За даними Глаттаара (2001), сили Союзу створили "зони вільного вогню". Союзні кавалерійські підрозділи виявлятимуть і розшукатимуть розкидані залишки Конфедерації, у яких не було ні де сховатися, ні таємних баз постачання. [40] Щоб залучити рекрутів і погрожувати Сент -Луїсу, генерал Конфедерації Стерлінг Прайс здійснив рейд у Міссурі з 12 000 чоловік у вересні/жовтні 1864 року. Прайс скоординував свої дії з партизанами, але був майже у пастці, втікши до Арканзасу лише наполовину своїх сил. після рішучої перемоги Союзу в битві за Вестпорт. Битва, яка відбулася в сучасному районі Вестпорт у Канзас-Сіті, ідентифікована як "Західний Геттісбург", що означало остаточний кінець організованим вторгненням Конфедерації всередину кордонів Міссурі. Республіканці досягли значних успіхів на виборах восени 1864 року на основі перемог Союзу та бездарності Конфедерації. [41] Рейдери Quantrill, після того, як 21 серпня 1863 р. Здійснили рейд у Канзас під час різанини в Лоуренсі, вбивши 150 мирних жителів, розгубилися. Квантріл і кілька прихильників рушили до Кентуккі, де він потрапив у засідку і був убитий.

Західна Вірджинія Редагувати

Серйозні розбіжності між західною та східною частинами штату Вірджинія тривали протягом десятиліть, пов'язані з класовими та соціальними відмінностями. Західні райони зростали і базувалися на натуральних фермах, які проводили ємени, а його мешканці тримали кількох рабів. Плантатори східної частини були заможними рабовласниками, які домінували у державному уряді. [42] До грудня 1860 р. Відокремлення публічно обговорювалося у всій Вірджинії. Провідні представники Сходу закликали до відокремлення, а західники попередили, що вони не будуть законодавчо визнані державною зрадою. Загальнодержавна конвенція, вперше зібрана 13 лютого після нападу на Форт Самтер і заклику Лінкольна до озброєння, проголосувала за відокремлення 17 квітня 1861 р. Рішення залежало від ратифікації загальнодержавним референдумом. Західні лідери проводили масові мітинги та готувалися до відокремлення, щоб ця територія могла залишитися в Союзі. Юніоністи зустрілися на Уїлінговій конвенції з чотирмастами делегатами з двадцяти семи округів. Загальнодержавний голос за відокремлення був 132201 проти 37451. Орієнтовне голосування за постанову про відокремлення Вірджинії для 50 округів, які стали Західною Вірджинією, становить 34677 проти 19121 проти відокремлення, причому 24 з 50 графств виступають за відокремлення, а 26 - за Союз. [43]

Друга колісна конвенція відкрилася 11 червня, у якій взяли участь понад 100 делегатів з 32 західних округів, які представляли майже одну третину від загальної кількості голосуючих у Вірджинії. [44] Він оголосив, що державні посади були вакантними, і обрав Френсіса Х. Пірпонта губернатором Вірджинії (не Західної Вірджинії) 20 червня. Пірпонт очолив Відновлений уряд Вірджинії, який надав дозвіл на утворення нового штату 20 серпня. 1861 р. Уніоністські округи прийняли нову конституцію штату Західна Вірджинія навесні 1862 р., І це було схвалено відновленим урядом Вірджинії у травні 1862 р. Законопроект про державність Західної Вірджинії був ухвалений Конгресом Сполучених Штатів у грудні та підписаний президентом Лінкольнем 31 грудня 1862 р. [45]

Остаточне рішення щодо Західної Вірджинії прийняли польські армії. Конфедерації зазнали поразки, Союз переміг, тому народилася Західна Вірджинія. В кінці весни 1861 р. Війська Союзу з Огайо вступили до Західної Вірджинії з основною стратегічною метою - захистити залізницю Балтимор та Огайо. Генерал Джордж Б. Макклелан знищив оборону Конфедерації в західній Вірджинії. Рейди та вербування Конфедерацією відбувалися протягом усієї війни. [46] Поточні оцінки солдатів із Західної Вірджинії складають 20 000-22 000 чоловіків кожен до Союзу та Конфедерації. [47]

Західна Вірджинія була обов’язковою частиною її прийняття як штату 1863 р., Щоб у Конституції нового штату було передбачено положення про поступове звільнення. Діти народжувалися вільними або з повноліттям, і нових рабів не можна було привозити до штату. Близько 6000 залишилися б поневоленими. [48] ​​[49] Пізніше Західна Вірджинія повністю скасувала рабство в лютому 1865 р., До кінця війни. [50]

Унікальні умови, пов'язані зі створенням штату, змусили федеральний уряд іноді вважати Західну Вірджинію такою, що відрізняється від інших прикордонних держав у післявоєнний період та період перебудови. Умови капітуляції, надані армії Конфедерації в Аппоматтоксі, поширювалися лише на солдатів 11 штатів Конфедерації та Західної Вірджинії. Повертаються солдати -конфедерати з інших прикордонних штатів повинні були отримати спеціальні дозволи від Міністерства війни. [51] Подібним чином Південна комісія з претензій спочатку була розроблена для застосування лише до 11 конфедеративних штатів та Західної Вірджинії, хоча іноді задовольнялися претензії інших штатів.

Теннессі Редагувати

Хоча Теннессі офіційно відокремилося, а Західний Теннессі та Середній Теннессі переважною мірою проголосували за приєднання до Конфедерації, Східний Теннессі, навпаки, був рішуче просоюзним і переважно голосував проти відокремлення. Держава навіть пішла так далеко, що надсилала делегатів на Східно -Теннессінську конвенцію, яка намагалася відокремитися від Конфедерації та приєднатися до Союзу, однак законодавчий орган Теннессі Конфедерації відхилив конвенцію та заблокував її спробу відокремлення. Джефферсон Девіс заарештував понад 3000 чоловіків, підозрюваних у вірності Союзу, і утримував їх без суду. [52] Теннессі перейшов під контроль сил Союзу в 1862 році і був окупований до кінця війни. Вона скасувала рабство у січні 1865 р. До закінчення війни. [10] З цієї причини він був пропущений у Проголошенні про емансипацію. Після війни Теннессі був першим штатом Конфедерації, де його обраних членів було знову прийнято до Конгресу США.

Індійська територія Редагувати

В Індійській території (нинішня Оклахома) більшість індійських племен володіли чорними рабами і стали на бік Конфедерації, яка обіцяла їм індійський штат після того, як він виграв війну.

Однак деякі племена та групи стали на бік Союзу. На території виникла кривава громадянська війна, з усіма мешканцями були важкі труднощі. [53] [54]

Канзас Редагувати

Після років невеликої громадянської війни Канзас був прийнятий до Союзу як вільна держава відповідно до "Конституції Віандотти" 29 січня 1861 р. Більшість людей сильно підтримали справу Союзу. Однак партизанська війна та набіги з боку рабських сил, багато з яких перекинулися з Міссурі, відбулися під час громадянської війни. [55] Хоча в Канзасі відбувся лише один бій офіційних сил, під час війни було здійснено 29 рейдів Конфедерації в штат і численні смерті, спричинені партизанами. [56] 21 серпня 1863 року Лоуренс зазнав нападу партизанів на чолі з Вільямом Кларком Квантріллом. Він мстився у відповідь за рейди "Джейхокера" проти проконфедеративних поселень у Міссурі. [5] [57] [58] Його сили залишили понад 150 людей загиблими в Лоуренсі.

Територія Нью -Мексико/Арізона Редагувати

На момент початку громадянської війни сучасних штатів Нью-Мексико та Арізона ще не існувало. Однак були різні пропозиції щодо створення нової території в південній половині території Нью -Мексико до війни. Південна половина території була проконфедеративною, а північна-просоюзною. Південна половина також була мішенню конфедеративних техаських сил під керівництвом Чарльза Л. Пайрона та Генрі Хопкінса Сіблі, які намагалися встановити там контроль. У них були плани нападу на союзні штати Каліфорнія та територія Колорадо (обидва з яких також мали прихильників Півдня), а також на східну сторону Скелястих гір, Форт -Ларамі та територію Невади з наступним вторгненням у мексиканські штати Чихуахуа. , Сонора та Нижня Каліфорнія. Врешті -решт їхня поразка в битві при перевалі Глорієта не дозволила цим планам здійснитися, і конфедерати Сіблі втекли назад у Східний Техас.


Зміст

Ми вважаємо ці істини самоочевидними, що всі люди створені рівними, що вони наділені своїм Творцем певними невід’ємними правами, що серед них є життя, свобода та прагнення до щастя.-Щоб урятувати ці права, уряди встановлені серед людей, які отримують свої справедливі повноваження зі згоди керованих, - що коли будь -яка форма правління стає руйнівною для цих цілей, це право народу змінювати або скасовувати його, а також встановлювати новий уряд, заклавши свою основу на таких принципах та організувавши свої повноваження у такій формі, яка, як їм здається, найімовірніше вплине на їхню безпеку та щастя. [2]

Історик Полін Майєр стверджує, що цей оповідь стверджував «право революції, яке, зрештою, було правом американців, яке здійснювалося в 1776 році», і зазначає, що мова Томаса Джефферсона включає ідеї, детально пояснені довгим списком письменників 17-го століття, у тому числі Джон Мілтон, Елджернон Сідні, Джон Локк та інші англійські та шотландські коментатори, всі вони внесли свій внесок у розвиток традиції вігів у Великобританії 18 століття. [2]

Право революції, виражене в Декларації, негайно супроводжувалося зауваженням про те, що несправедливість, яка тривалий час практикується, терпима до тих пір, поки послідовні посягання на права всього народу не наберуть достатньої сили, щоб пригнобити їх [3], тоді вони зможуть захистити себе. [4] [5] Це міркування не було оригінальним для Декларації, але його можна знайти у багатьох попередніх політичних працях: Два трактати уряду (1690) Ферфакс вирішує 1774 власний Джефферсон Короткий огляд прав Британської Америки перша Конституція Вірджинії, яка була прийнята за п’ять днів до Декларації [6], і Конституція Томаса Пейна Здоровий глузд (1776):

Дійсно, розсудливість вимагатиме, щоб уряди, які давно існують, не змінювалися з огляду на легкі та минущі причини. людство більш схильне до страждань, а зло - до страждань, ніж до того, щоб виправити себе, скасувавши Форми ("уряд", додаток редактора), до яких вони звикли. Але коли довгий шлейф зловживань і узурпацій, переслідування. задум зменшити їх під абсолютним деспотизмом, це їхнє право, це їхній обов'язок - скинути такий уряд і забезпечити нових охоронців для їхньої майбутньої безпеки. [7]

Гордон С. Вуд цитує Президента Джона Адамса: "Лише неодноразові багаторазові гноблення, що не піддають жодному сумніву те, що їхні правителі сформували усталені плани щодо позбавлення їх свобод, могли б виправдати злагоджений опір народу проти їхнього уряду". [8]

Огляд Редагувати

Починаючи з питання прав штатів, питання відокремлення обговорювалося на багатьох форумах і час від часу пропагувалося як на Півночі, так і на Півдні протягом десятиліть після прийняття Конституції та до громадянської війни в США. Історик Морі Кляйн описав сучасну дискусію: "Чи була Республіка єдиною нацією, в якій окремі держави назавжди об'єднали свої суверенні права та ідентичність, або це була федерація суверенних держав, об'єднаних для певних цілей, з яких вони могли вийти в будь -який час ? " [9] Він зауважив, що "можна стверджувати, що жоден результат [громадянської] війни в Америці не був більш важливим, ніж раз і назавжди знищення ідеї відокремлення". [10]

Історик Форест Макдональд стверджував, що після прийняття Конституції "не було жодних вказівок ні в теорії, ні в історії щодо того, чи можна розірвати договір, і якщо так, то на яких умовах". Однак під час "заснувальної ери багато публічних діячів. Заявляли, що штати можуть поширювати свої повноваження між своїми громадянами та владою федерального уряду, і розмови про відокремлення не були невідомими". Але, за словами Макдональда, щоб уникнути вдавання до насильства, що супроводжувало революцію, Конституція встановила "законні засоби для конституційних змін у майбутньому". По суті, Конституція "завершила та удосконалила революцію". [11]

Якими б не були наміри засновників, загрози відокремлення та роз’єднання були постійною у політичному дискурсі американців, що передували Громадянській війні. Історик Елізабет Р. Варон писала:

[О] Одне слово [роз’єднання] містило та стимулювало їх страх [американців] перед екстремальним політичним фракціонізмом, тиранією, регіоналізмом, економічним занепадом, втручанням іноземців, класовим конфліктом, гендерним розладом, расовою боротьбою, поширеним насильством та анархією та цивільним війни, все це можна трактувати як Божу відплату за моральні недоліки Америки. Розлучення означало розпад республіки - провал зусиль Засновників встановити стабільний і тривалий представницький уряд. Для багатьох американців на Півночі та Півдні розлука була кошмаром, трагічним катаклізмом, який звів би їх до того страху та нещастя, які, здавалося, охопили весь інший світ. І все ж для багатьох інших американців розлука стала основним інструментом, за допомогою якого вони могли досягти своїх політичних цілей. [12]

Відмова від Статей Конфедерації Редагувати

Наприкінці 1777 р. Другий континентальний конгрес схвалив Статті Конфедерації для ратифікації окремими штатами. Уряд Конфедерації де -факто керувався Конгресом відповідно до положень затвердженого (остаточного) проекту Статей, поки вони не досягли ратифікації - і статусу де -юре - на початку 1781 р. У 1786 р. Делегати п'яти штатів (Аннаполіська конвенція) закликали конвенція делегатів у Філадельфії для внесення змін до Статей, яка вимагатиме одностайної згоди всіх тринадцяти штатів.

Делегати Філадельфійської конвенції збиралися та обговорювали питання з травня по вересень 1787 р. Замість того, щоб виконувати свої офіційні звинувачення, вони повернули проект (нової) Конституції, запропонований для побудови та адміністрування нового федерального - пізніше відомого також як «національний» - уряду. Вони також запропонували проект Конституції ні подавати на розгляд Конгресу (де це вимагатиме одностайного схвалення штатів), а не подавати їх безпосередньо державам для ратифікації у спеціальних ратифікаційних конвенціях, і що затвердження мінімум дев’ятьма державними конвенціями буде достатнім для прийняття нової Конституції та ініціювати новий федеральний уряд і що до складу нового уряду будуть включені лише ті штати, які ратифікують Конституцію. (Деякий час одинадцять з первинних штатів діяли згідно з Конституцією без двох штатів, які не ратифікували, Род-Айленду та Північної Кароліни.) Фактично делегати пропонували відмовитися і замінити Статті Конфедерації, а не вносити до них зміни. [а]

Оскільки у Статтях було зазначено "вічний союз", були запропоновані різні аргументи для пояснення очевидної суперечності (і передбачуваної незаконності) відмови від однієї форми правління та створення іншої, яка не включала б членів оригіналу. [b] Одним із пояснень було те, що Статті Конфедерації просто не захищали життєво важливі інтереси окремих штатів. Тоді необхідність, а не законність, була практичним чинником відмови від Статей. [14]

За словами історика Джона Ферлінга, до 1786 року Союз згідно зі Статтями розпадався. Джеймс Медісон з Вірджинії та Олександр Гамільтон з Нью -Йорка - вони, які об’єдналися, щоб енергійно просувати нову Конституцію - закликали, що відновлення стабільності уряду Союзу вкрай необхідне для захисту власності та торгівлі. Обидва засновники були сильними прихильниками більш потужного центрального уряду, який вони опублікували Документи федералістів виступати за їхню справу і стали називатися федералістами. (Через свою потужну адвокатську діяльність Медісон згодом був нагороджений почесним «батьком Конституції».) [C] Ферлінг писав:

Чутки про ймовірні сепаратистські рухи були розкриті. Також було чутно, що деякі штати планували відмовитися від Американського союзу та утворити регіональну конфедерацію. Було сказано, що Америка піде шляхом Європи, і врешті -решт виникне три -чотири або більше конфедерацій. . Мало того, що ці конфедерації були б здатні вживати заходів, які не були в силах Конгресу згідно зі статтями, а й окремо деякі зображували такий крок у позитивному світлі, настільки, наскільки регіональний союз міг би прийняти конституції, які забезпечували б права власності та зберігали замовлення. [d]

Інші аргументи, які виправдовували відмову від Статей Конфедерації, зображували Статті як міжнародний компактний між неконсолідований, суверен держав, будь -яка з яких була уповноважена відмовлятися від договору за власним бажанням. (Це на відміну від a консолідований союз, який "повністю знищив, без будь -якої сили відродження" суверенних держав.) [17] Статті вимагали, щоб усі держави були зобов'язані виконувати всі вимоги угоди, таким чином, постійність була пов'язана з дотриманням.

«Відповідність» зазвичай сприймається як предмет інтерпретації кожною окремою державою. Емеріх де Ваттель, визнаний авторитет у галузі міжнародного права, тоді писав, що "Договори містять досконалі та взаємні обіцянки. Якщо один із союзників не виконає своїх зобов'язань, інший може. Відмовитися від своїх обіцянок і порушити договір ". [17] Таким чином, кожен штат міг би в односторонньому порядку «відокремитися» від Статей Конфедерації за своїм бажанням цей аргумент про відмову від Статей - через його слабкість в умовах відокремлення - був використаний прихильниками нової Конституції і був представлений Джеймсом Медісоном у Федераліст No 43. [e]

Сент -Джордж Такер, впливовий юрист в епоху ранньої республіки, і особливо на Півдні, стверджував, що відмова від Статей Конфедерації - це те ж саме, що і відокремлення від уряду Статей. У 1803 р. Він написав, що одностайне розпуск Конфедерації Статей 1789 р. Актом Конгресу є юридичним прецедентом для майбутнього відокремлення (ів) Конституції по одній державі за раз законодавчими органами штатів.

І оскільки штати, що відокремилися, встановивши між собою нову конституцію та форму федерального уряду, без згоди решти, продемонстрували, що вони вважають за таке право, коли це може, на їхню думку, вимагати, ми можемо зробити висновок що право не було зменшено жодним новим договором, який вони могли укласти з тих пір, оскільки жоден не міг бути більш урочистим або явним, ніж перший, і більше не зобов’язував сторону -учасницю [s] »[19].

Інші, наприклад, Верховний суддя Джон Маршалл, який був делегатом Вірджинії від її Ратифікаційної (Федеральної) Конвенції, заперечували, що ратифікація Конституції була прецедентом для майбутнього разового розпаду Союзу ізольованою державою або державами. Написавши у 1824 р., Якраз посередині між падінням Статей Конфедерації та виникненням другої самооцінюваної Американської Конфедерації, Маршал так резюмував це питання: "Було зроблено посилання на політичне становище цих штатів, напередодні [Конституції ] Було сказано, що вони були суверенними, були повністю незалежними і були пов'язані один з одним лише лігою. Це правда. Але, коли ці союзники -суверени перетворили свою лігу в уряд, коли вони перетворили свій конгрес посли, призначені для обговорення своїх спільних проблем та рекомендації заходів загальної корисності до законодавчого органу, уповноваженого приймати закони з найцікавіших питань, весь характер, у якому фігурують держави, зазнав змін ". [20]

Націоналісти за союз в Америці напередодні стверджували протилежність відокремлення, яку насправді успадкувала нова Конституція вічність з мови у статтях та інших дій, здійснених до Конституції. Історик Кеннет Стемп пояснює свою точку зору:

Не маючи в Конституції чіткого пункту, за допомогою якого можна було б встановити вічність Союзу, націоналісти висунули свою думку, спочатку, з унікальним тлумаченням історії країни до Філадельфійської конвенції другий, з висновками, зробленими з певних уривків Конституції та по -третє, з ретельним відбором з промов і творів Отців -засновників. Історичний випадок починається з постулату про те, що Союз старший за держави. У ньому цитується посилання в Декларації незалежності на "ці об'єднані колонії", стверджується, що Другий континентальний конгрес фактично викликав існування штатів [тобто "колоній" більше не існує), зазначається положення про вічний Союз у Статтях Конфедерації , і закінчується нагадуванням про те, що преамбула нової Конституції дає однією з своїх цілей утворення "більш досконалого Союзу". [21]

Прийняття Конституції Редагувати

Вчений -конституціолог Ахіл Рід Амар стверджує, що постійність Союзу штатів значно змінилася, коли Конституція США замінила Статті Конфедерації. Ця дія "ознаменувала її рішучий розрив із режимом державного суверенітету статей". [22] Ухвалюючи конституцію, а не договір, або договір, або інструмент конфедерації тощо, - який створив новий орган управління, призначений бути вищим для кількох штатів, і затвердивши конкретну мову та положення цієї нової Конституції автори та виборці чітко дали зрозуміти, що долі окремих штатів (серйозно) змінилися і що нові Сполучені Штати:

Не "ліга", однак фірма, не "конфедерація" чи "конфедерація", не компакт між "суверенними" державами " - усі ці гучні та юридично обгрунтовані слова зі статей були явно відсутні в преамбулі та будь -якій іншій оперативній частині" частина Конституції. Новий текст пропонує принципово іншу правову базу. [23]

Патрік Генрі категорично виступав проти прийняття Конституції, оскільки він інтерпретував її мову, щоб замінити суверенітет окремих штатів, включаючи власну Вірджинії. Він віддав свій сильний голос антифедералістичній справі на противагу федералістам на чолі з Медісон і Гамільтоном. Ставлячи під сумнів природу запропонованого нового федерального уряду, Генрі запитав:

Доля . Америка може залежати від цього. . Чи вносили вони пропозиції щодо укладення договору між державами? Якби вони були, це була б конфедерація. В іншому випадку це найбільш очевидно консолідований уряд. Питання звертається, сер, до цієї бідолашної дрібниці - виразу «Ми, ми» Люди, замість штатів, Америки. . [24]

Федералісти це визнали національний суверенітет буде передано новою Конституцією всьому американському народу - справді, зважаючи на вираз, "Ми, люди".. Однак вони стверджували, що Генрі перебільшував ступінь створення консолідованого уряду і що штати будуть виконувати життєво важливу роль у новій республіці, навіть якщо їхній національний суверенітет припиняється. Показово, що щодо того, чи зберегли штати право одностороннього відокремлення від Сполучених Штатів, федералісти чітко дали зрозуміти, що такого права за Конституцією не буде. [25]

Амар конкретно наводить приклад ратифікації Нью -Йорка як натяк на те, що Конституція не підтримує відокремлення. Антифедералісти домінували в Конвенції Покіпсі, яка ратифікувала Конституцію. Побоюючись, що новий договір може не достатньо захистити права штатів, антифедералісти намагалися вставити в текст повідомлення про ратифікацію в Нью-Йорку таке, що "у штаті Нью-Йорк повинно залишатися право виходу з союзу" через певну кількість років ». [26] Федералісти з Медісону виступили проти цього, а Гамільтон, делегат Конвенту, зачитавши вголос у відповідь лист від Джеймса Медісона, заявив: "Конституція вимагає прийняття in toto, і назавждиГамільтон та Джон Джей тоді сказали Конвенції, що, на їхню думку, застереження "право на вихід [не] суперечить Конституції і не є ратифікацією". [26] Нью -йоркська конвенція остаточно ратифікувала Конституцію без включення "права на відкликання", запропонованого антифедералістами.

Амар пояснює, як Конституція вплинула на державний суверенітет:

На відміну від статті VII - правило одноголосності про те, що жодна держава не може пов'язувати іншу, підтверджує суверенітет кожної держави до 1787 року - стаття V не дозволяє єдиній конвенції штату змінювати для себе федеральну Конституцію. Більш того, в ньому чітко зазначено, що штат може бути пов’язаний федеральною конституційною поправкою, навіть якщо ця держава проголосує проти поправки у належним чином скликаній конвенції штату. І це правило категорично не відповідає ідеї про те, що держави залишаються суверенними після приєднання до Конституції, навіть якщо вони були суверенними до приєднання до неї. Таким чином, ратифікація самої Конституції ознаменувала момент, коли раніше суверенні держави відмовилися від свого суверенітету та юридичної незалежності. [27]

Природне право революції проти права відокремлення Редагувати

Дебати про законність відділення часто озиралися на приклад американської революції та Декларації незалежності. Професор права Деніел Фарбер визначив межі цієї дискусії:

А як щодо початкового розуміння? Дебати містять розрізнені заяви про постійність чи непостійність Союзу. Час від часу посилання на непостійність Конституції важко інтерпретувати. Вони могли посилатися на законне право скасувати ратифікацію. Але вони також могли б посилатися на позаконституційне право на революцію, або на можливість того, що нова національна конвенція перепише Конституцію, або просто на фактичну можливість розпаду національного уряду. Подібним чином посилання на постійне існування Союзу могло вказувати на практичну малоймовірність виходу, а не на будь -яку відсутність юридичних повноважень. Громадські дебати, здавалося б, не говорять конкретно про те, чи можна було скасувати ратифікацію відповідно до статті VII. [28]

У публічних дебатах з приводу кризи анулювання також обговорювалося окреме питання відокремлення. Джеймс Медісон, якого часто називають "батьком Конституції", рішуче виступав проти аргументу про те, що відокремлення дозволено Конституцією. [29] У листі до Даніеля Вебстера від 15 березня 1833 р. (Привітавши його з промовою, що виступає проти анулювання), Медісон обговорювала "революцію" проти "відокремлення":

Я дякую вам за копію вашої пізньої дуже потужної промови в Сенаті Сполучених Штатів. Вона розчавлює "анулювання" і повинна прискорити відмову від "Сецесії". Але це ухиляється від удару, змішуючи претензію на відокремлення за своїм бажанням, з правом відокремлення від нестерпного гноблення. Перший відповідає сам по собі, будучи безпідставним порушенням віри, урочисто обіцяної. Остання - інша назва лише революції, щодо якої немає теоретичних суперечок. [30]

Таким чином, Медісон підтверджує: додатковийконституційне право на повстання проти умов "нестерпного гноблення", але якщо справа не може бути подана (що такі умови існують), то він відкидає відокремлення - як порушення Конституції.

Під час кризи Президент Ендрю Джексон опублікував свою Прокламу до народу Південної Кароліни, яка виправдовувала вічність Союзу плюс, він висловив свої погляди на питання "революції" та "відокремлення": [31]

Але кожна держава, чітко розлучившись із такою кількістю повноважень, що створила спільно з іншими державами єдину націю, не може з цього періоду мати право на відокремлення, оскільки таке відокремлення не руйнує лігу, а руйнує єдність нації, і будь -яке пошкодження цієї єдності є не тільки порушенням, яке могло б бути результатом порушення договору, але це порушення проти всього Союзу. [наголос додано] Сказати, що будь -яка держава може за бажанням відокремитися від Союзу, означає сказати, що Сполучені Штати не є нацією, тому що було б солецизмом стверджувати, що будь -яка частина нації може розірвати свій зв'язок з іншими частинами , до їх ушкодження або руйнування, без вчинення будь -яких правопорушень.Сецесія, як і будь -який інший революційний акт, може бути морально виправдана крайністю гноблення, але називати це конституційним правом заплутує зміст термінів і може бути здійснено лише через грубу помилку або ввести в оману тих, хто готовий стверджувати право, але зробить паузу, перш ніж вони здійснять революцію, або понесуть штрафні санкції внаслідок провалу. [32]

Приблизно через двадцять вісім років після того, як Джексон виступив, президент Джеймс Б'юкенен подав інший голос-один набагато більш пристосований до поглядів сепаратистів та "рабовласницьких" держав-у розпал довоєнної кризи відокремлення. У своєму останньому зверненні до Конгресу 3 грудня 1860 р. Він визнав свою точку зору, що Південь, "вперше застосувавши всі мирні та конституційні засоби для отримання відшкодування, буде виправданий революційним опором уряду Союз ", але він також використав своє апокаліптичне бачення результатів, яких слід очікувати від відділення: [33]

Для того, щоб виправдати відокремлення як конституційний засіб захисту, має бути за принципом, що Федеральний уряд є просто добровільною асоціацією держав, яка повинна бути розпущена за бажанням будь -якою із договірних сторін. [наголос додано] Якщо це так, то Конфедерація [тут йдеться про існуючий Союз] - це мотузка з піску, яку має проникнути і розчинити перша несприятлива хвиля громадської думки в будь -якому із Штатів. Таким чином наші тридцять три держави можуть перетворитися на стільки дрібних, жахливих і ворожих республік, кожна з яких вийде з Союзу без відповідальності, коли будь-яке раптове хвилювання може спонукати їх до такого курсу. Завдяки цьому процесу Союз може бути повністю розбитий на фрагменти за кілька тижнів, що коштувало нашим предкам багато років праці, позбавлення волі та крові. [34]

Закони про інопланетян та заколот Редагувати

У відповідь на закони 1798 року про закордонні та заколот, які висунула Федералістична партія, Джон Тейлор з Палати представників Вірджинії виступив із проханням відірватися від Сполучених Штатів. Він стверджував - як одну з багатьох гучних відповідей республіканців Джефферсонів - сенс Резолюцій Кентуккі та Вірджинії, прийнятих у 1798 та 1799 роках, які зберігали за цими державами права на відокремлення та втручання (анулювання). [35]

Томас Джефферсон, перебуваючи на посаді віце -президента Сполучених Штатів у 1799 році, написав Джеймсу Медісону його переконання у "застереженні цих прав, що випливають з нас через ці відчутні порушення [Закони про інопланетян та заколот]", і якщо федеральний уряд не повернувся до Росії

"справжні принципи нашого федерального договору, [він був вирішений] вирватися з цього союзу ми настільки цінуємо, а не відмовляємось від прав самоврядування, які ми зарезервували і в яких лише ми бачимо свободу, безпеку та щастя "[курсив додано] [36]

Тут Джефферсон радикальним голосом (і в приватному листі) стверджує, що він очолив би рух за відокремлення, але незрозуміло, чи виступає він за "відокремлення за власним бажанням" чи за "революцію" через "нестерпний гніт" ( див. вище), або ні. Джефферсон таємно написав (одну з) резолюцій Кентуккі, що було зроблено - знову ж таки - під час його перебування на посаді віце -президента. Його біограф Дюма Малоун стверджував, що, якби його дії стали відомими тоді, участь Джефферсона могла б отримати його імпічмент за (звинувачення) у зраді. [37] Написавши першу Резолюцію Кентуккі, Джефферсон попередив, що "якщо не будуть арештовані на порозі", закони про інопланетян і заколот "неодмінно загнатимуть ці держави в революцію і кров". Історик Рон Чернов каже про це "він не закликав до мирних протестів або громадянської непокори: він закликав до відвертого бунту, якщо це необхідно, проти федерального уряду, віце -президентом якого він був". Джефферсон "таким чином виклав радикальну доктрину прав штатів, яка фактично підірвала конституцію". [38]

Республіканці Джефферсоні були не самотні, претендуючи на "застережені права" проти федерального уряду. Вносячи внесок у жахливі дебати під час війни 1812 року, отець -засновник Гувернер Морріс з Пенсільванії та Нью -Йорка - федераліст, союзник Гамільтона та головний автор Конституції, який висунув концепцію, що американці - громадяни єдиного Союзу штатів, - був переконаний стверджувати, що «відокремлення за певних обставин було цілком конституційним». [39]

Федералісти Нової Англії та Хартфордська конвенція Редагувати

Вибори 1800 р. Показали, що Демократично-республіканська партія Джефферсона зростає, а федералісти занепадають, а федералісти відчували загрозу з ініціатив їхніх опонентів. Вони розцінили односторонню покупку Джефферсоном території Луїзіани як порушення основоположних угод між первинними 13 штатами, які Джефферсон здійснював закупівлю таємно і відмовився просити схвалення Конгресу. Нові землі передбачали кілька майбутніх західних штатів, які, як побоювалися федералісти, будуть панувати над демократами-республіканцями. До тривоги федералістів додалися й інші речі, такі як імпічмент судді федералістів округу Джона Пікерінга Конгресом, де домінують Джефферсоніани, та подібні напади на законодавчих органів Демократично-республіканської партії штату Пенсільванія. До 1804 року їхнє національне керівництво було знищено, а їх життєздатну базу скоротили до штатів Массачусетс, Коннектикут та Делавер. [40]

Тімоті Пікерінг з Массачусетсу та кілька федералістів передбачали створення окремої конфедерації Нової Англії, можливо об’єднавшись з нижчою Канадою, щоб сформувати нову про-британську націю. Закон про ембарго 1807 р. Розглядався як загроза економіці штату Массачусетс, і законодавчий орган штату обговорив у травні 1808 р., Як держава повинна реагувати. Ці дискусії викликали поодинокі посилання на відокремлення, але певний сюжет не здійснився. [41] Історик Річард Буель -молодший припускає, що "рух сепаратистів 1804 р. Був скоріше визнанням відчаю щодо майбутнього, ніж реалістичною пропозицією щодо дій". [42]

Члени партії федералістів скликали Хартфордську конвенцію 15 грудня 1814 р. І виступили проти свого протистояння триваючій війні з Великобританією та пануванню федерального уряду з боку "династії Вірджинії". Двадцять шість делегатів відвідали Массачусетс, надіслали 12, Коннектикут сім, а Род -Айленд чотири. Нью -Гемпшир та Вермонт відмовились, але по два округи з цих штатів надіслали делегатів. [43] Історик Дональд Р. Хікі зазначає:

Незважаючи на прохання у пресі Нової Англії про відокремлення та сепаратний мир, більшість делегатів, які брали участь у Хартфордській конвенції, були сповнені рішучості дотримуватись поміркованого курсу. Очевидно, тільки Тімоті Бігелоу з Массачусетсу виступав за крайні заходи, і він не грав головної ролі у провадженні. [43]

Заключний звіт стосувався питань, пов'язаних з війною та обороною держави, і рекомендував кілька поправок до Конституції. [44] [45] Массачусетс і Коннектикут схвалили його, але війна закінчилася, коли делегати повернулися до Вашингтона, фактично скасувавши будь -який вплив, який це могло мати. Джефферсоняни описали конвенцію як "синонім нелояльності та зради", і вона стала основним чинником різкого занепаду Федералістичної партії. [46]

Аболіціоністи для відокремлення Північною редакцією

Сьогодні це згадується не так часто, оскільки Південь намагався відокремитися. Тим не менш, відбувся рух за відокремлення Півночі, тим самим уникнувши Рабської влади, яка домінувала над федеральним урядом.

Наприкінці 1830 -х років між Північчю та Півднем почала зростати напруга через рабство та пов'язані з цим питання. Багато сіверян, особливо новоанглійці, вважали себе політичними жертвами змов між рабовласниками та західними експансіоністами. Вони розглядали рух до анексії Техасу та ведення війни з Мексикою як розпалювання рабовласників, які прагнуть домінувати на західній експансії, а отже, і над національною долею. Абоніціоніст Нової Англії Бенджамін Лунді стверджував, що анексія Техасу була "давно заздалегідь запланованим хрестовим походом, розпочатим пішки робовласниками, земельними спекулянтами тощо, з метою відновлення, розширення та увічнення системи рабства та торгівлі рабами". . [48]

Редактори газет почали вимагати відокремлення від Півдня. Wm. Ллойд Гаррісон закликав до відокремлення Росії Визволитель травня 1844 р. зі своїм "Зверненням до друзів свободи та емансипації в Сполучених Штатах". Він писав, що Конституція була створена "за рахунок кольорового населення країни", і південці панували над нацією через Трип'ятий компроміс, тепер настав час "звільнити полонених завдяки силі правди" і "відокремитися від уряду". [49] За збігом обставин, Конвенція проти рабства Нової Англії схвалила принципи роз’єднання шляхом голосування 250–24. [50]

Підтримка відокремлення почала переходити на південні штати з 1846 р. Після введення Умови Уілмота до публічних дебатів. Лідери Півдня все більше відчували себе безпорадними проти могутньої політичної групи, яка нападала на їхні інтереси, що нагадує федералістську тривогу на початку століття.

Південна Кароліна Редагувати

Під час президентського терміну Ендрю Джексона Південна Кароліна мала власний рух напіввідділення через так званий Тариф на гидоти 1828 р., Який загрожував економіці Південної Кароліни, а Південна Кароліна, у свою чергу, погрожувала відокремитися від Сполучених Штатів ( Союз). Джексон також погрожував надіслати федеральні війська, щоб придушити рух і повісити лідера сепаратистів з найвищого дерева в Південній Кароліні. Також завдяки цьому віце -президент Джексона Джон К. Калхун, який підтримав рух і написав есе «Експозиція та протест Південної Кароліни», став першим віце -президентом США, який подав у відставку. 1 травня 1833 р. Джексон писав про анулювання, "тариф був лише приводом, а роз'єднання і південна конфедерація - реальним об'єктом. Наступним приводом буде питання негрів або рабство". [51] Південна Кароліна також погрожувала відокремитись у 1850 р. Через питання державності Каліфорнії. Вона стала першою державою, яка оголосила про вихід із Союзу 20 грудня 1860 р. З проголошенням негайних причин, що спричиняють та виправдовують відокремлення Південної Кароліни від Федерального Союзу, а пізніше вона приєдналася до інших південних штатів для утворення конфедерації.

Найвідоміший рух за відокремлення був випадок південних штатів США. Відлучення від США було прийнято в одинадцяти штатах (і провалилося в двох інших). Держави, що відокремилися, об’єдналися і утворили Конфедеративні держави Америки (CSA).

Одинадцять штатів CSA за порядком їх відокремлення (зазначені в дужках) були: Південна Кароліна (20 грудня 1860), Міссісіпі (9 січня 1861), Флорида (10 січня 1861), Алабама (11 січня) , 1861), Джорджія (19 січня 1861), Луїзіана (26 січня 1861), Техас (1 лютого 1861), Вірджинія (17 квітня 1861), Арканзас (6 травня 1861), Північна Кароліна (20 травня, 1861) та Теннессі (8 червня 1861). Відділення було оголошено проконфедеративними урядами в Міссурі та Кентуккі (див. Конфедеративний уряд Міссурі та Конфедеративний уряд Кентуккі), але воно не набуло чинності, оскільки це було проти їхніх урядів профсоюзних штатів.

Цей рух за відокремлення призвів до громадянської війни в США. Позиція Союзу полягала в тому, що Конфедерація не була суверенною нацією - і ніколи не була такою, але що «Союз» завжди був єдиною нацією за намірами самих штатів, починаючи з 1776 року - і таким чином було розпочато повстання окремими особами. Історик Брюс Кеттон описав проголошення президента Авраама Лінкольна 15 квітня 1861 р. Після нападу на форт Самтер, яке визначало позицію Союзу щодо бойових дій:

Після декламації очевидного факту, що "комбінації, надто потужні, щоб їх можна було придушити", звичайні судові інстанції та судді взяли на себе відповідальність за справи у семи державах -сепаратистах, вона оголосила, що кілька штатів Союзу були закликані внести 75 000 ополченців ". придушити ці комбінації та призвести до належного виконання законів ". . "І цим я наказую особам, які складають вищезгадані комбінації, розійтися і мирно піти у відповідні місця проживання протягом двадцяти днів з цієї дати. [52]

З відходом представників та сенаторів від штатів, що відокремилися, склад і організація 36 -го Конгресу США різко змінилися. Віце-президент і президент Сенату Брекінрідж залишався, поки його не змінив Ганнібал Гамлін, а потім був виключений, але пішов президент тимчасово (Бенджамін Фіцпатрік з Алабами) та голови комітетів Сенату з претензій (Альфред Іверсон-молодший, Джорджія) , Комерція (Клемент Клейборн Клей, штат Алабама), округ Колумбія (Альберт Г. Браун з Міссісіпі), фінанси (Роберт М. Т. Хантер з Вірджинії, вигнаний), зовнішні відносини (Джеймс М. Мейсон з Вірджинії, висланий), військові справи ( Джефферсон Девіс з Вірджинії), Військово -морські справи (Стівен Меллорі з Флориди) та Громадські землі (Роберт Уорд Джонсон з Арканзасу).

Протягом кількох днів Канзас був прийнятий до Союзу як вільна держава, що на той час було подібним до дискусії 20-го та 21-го століття щодо державності округу Колумбія. Протягом місяця пішли Колорадо, Невада та Дакота. Покінчення рабства в окрузі Колумбія було метою аболіціоністів з часів кризи правління в 1830 -х роках. Закон про компенсовану емансипацію округу Колумбія, прийнятий у 1862 р., Як і Закон про садибу та Закон про надання земельної гранту Моррілла 1862 р., Інші заходи, які були заблоковані рабськими штатами.

Конституція прямо не згадує про відділення. [53] Законність відокремлення відома у 19 столітті. Хоча Федералістична партія ненадовго досліджувала відокремлення Нової Англії під час війни 1812 року, відокремлення стало асоціюватися з південними штатами у міру зростання промислової потужності Півночі. [54] Верховний Суд послідовно тлумачив Конституцію як "незнищенний" союз. [53] У Статтях Конфедерації прямо зазначено, що Союз є «вічним», Конституція США проголошує себе навіть «більш досконалим союзом», ніж Статті Конфедерації. [55] Інші вчені, хоча і не обов'язково погоджуються з тим, що відокремлення було незаконним, зазначають, що суверенітет часто є де факто "позаправове" питання. Якби Конфедерація перемогла, будь -яка незаконність її дій відповідно до законодавства США була б нерелевантною, як і безперечна незаконність американського повстання за британським законодавством 1775 року. Таким чином, стверджують ці вчені, незаконність одностороннього відокремлення не була твердо де факто З цього погляду, доки Союз не виграв Громадянську війну, юридичне питання було вирішено в Аппоматтоксі. [54] [56]

Постанови Верховного суду Редагувати

Техас проти Уайта [55] було розглянуто у Верховному суді Сполучених Штатів Америки протягом грудня 1868 року. Верховний суддя Салмон П. Чейз прочитав рішення суду 15 квітня 1869 р. [57] Австралійські професори Пітер Радан та Олександр Павкович пишуть:

Чейз, [Верховний суддя], виніс рішення на користь Техасу на тій підставі, що уряд штату Конфедерації в Техасі не мав законного існування на підставі того, що відокремлення Техасу від Сполучених Штатів було незаконним. Важливим висновком, що підтверджує постанову про те, що Техас не може відокремитися від Сполучених Штатів, стало те, що після його вступу до Сполучених Штатів у 1845 році Техас став частиною "незнищенного Союзу, що складається з незнищенних держав". На практиці це означало, що Техас ніколи не відокремлювався від Сполучених Штатів. [58]

Однак у рішенні Суду визнається певна можливість поділу "шляхом революції або за згодою штатів". [58] [59]

У 1877 р Вільямс проти Бруффі [60] було прийнято рішення щодо боргів громадянської війни. Щодо актів про створення незалежного уряду, Суд писав, що «Дійсність його актів як проти материнської держави, так і проти громадян або її суб’єктів, повністю залежить від її остаточного успіху, якщо вона не зможе закріпитися назавжди, усі такі дії зникають разом з нею, якщо вона досягає успіху і стає визнаною, її акти від початку існування підтверджуються як дії незалежної нації ». [58] [61]

Союз як суверенна держава Редагувати

Історик Кеннет Стампп зазначає, що було висунуто історичну справу проти відокремлення, яка стверджувала, що "Союз старший за штати" і що "положення про вічний Союз у Статтях Конфедерації" було перенесено в Конституцію "нагадуванням" що преамбула нової Конституції дає нам одну із своїх цілей - утворення «більш досконалого Союзу» ». [21] Щодо Білий рішення Stampp написав:

У 1869 р., Коли Верховний суд у Росії Техас проти Уайта, остаточно відхиливши як неприйнятну справу щодо конституційного права на відокремлення, вона підкреслила цей історичний аргумент. Суд сказав, що «Союз ніколи не був чисто штучним і довільним відносинами». Швидше, "це почалося серед колоній. Це було підтверджено та посилено необхідністю війни, і воно отримало певну форму, характер і санкцію зі Статей Конфедерації". [21]

Республіка Техас успішно відокремилася від Мексики в 1836 р. (Це, однак, відбулося у формі відвертого повстання проти Мексики і не вимагало жодного ордера відповідно до Конституції Мексики). Мексика відмовилася визнати свою повстанську провінцію незалежною країною, але великі країни світу її визнали. У 1845 році Конгрес визнав Техас штатом. Документи, що регулюють вступ Техасу до Сполучених Штатів Америки, не згадують жодного права на відокремлення, хоча вони піднімали можливість поділу Техасу на кілька штатів всередині Союзу. Мексика попередила, що анексія означає війну, а в 1846 році виникла мексикансько -американська війна [62].

Стаття IV, Розділ. 3, пункт 1 Конституції США передбачає:

Нові держави можуть бути прийняті Конгресом до цього Союзу, але жодні нові держави не можуть бути утворені або створені в межах юрисдикції будь -якої іншої держави, ані будь -яка держава, утворена шляхом з'єднання двох або більше держав або частин штатів, без згоди законодавчі органи відповідних держав, а також Конгрес.

Розділення, про яке йдеться, - це не відокремлення, а поділ. Деякі рухи до держав -поділів ідентифікували себе як "сепаратистські" рухи.

З нових держав, прийнятих до Союзу Конгресом, три були відірвані від вже існуючих штатів [63], тоді як один був заснований на земельній ділянці, на яку претендувала існуюча держава після того, як вона існувала протягом кількох років як де факто незалежна республіка. Вони є:

  • Вермонт був прийнятий як новий штат у 1791 р. [64] після того, як законодавчий орган Нью -Йорка поступився своєю претензією на регіон у 1790 р. Твердження Нью -Йорка про те, що Вермонт (також відомий як Гранти Нью -Гемпшира) юридично входило до складу Нью -Йорка та залишається предметом розбіжностей. Король Георг III у 1764 р. Постановив, що цей регіон належить провінції Нью -Йорк.
  • Кентуккі був частиною Вірджинії, доки він не був прийнятий як новий штат у 1792 р. [65] за згодою законодавчого органу Вірджинії 1789 р. [66]
  • Мен був частиною штату Массачусетс, поки він не був прийнятий як новий штат у 1820 р. [67] після того, як законодавчий орган Массачусетсу дав згоду 1819 р. [66]
  • Західна Вірджинія була частиною Вірджинії, доки вона не була прийнята як новий штат у 1863 р. [68] після того, як Генеральна Асамблея відновленого уряду Вірджинії дала згоду у 1862 р. [69] Питання про те, чи погодився законодавчий орган Вірджинії, є спірним, оскільки Вірджинія була одним з конфедеративних штатів. Однак антисецесіоністські вірджинці сформували уряд в еміграції, який був визнаний США та схвалив поділ штату. Пізніше, ухвалою Росії Вірджинія проти Західної Вірджинії (1871), Верховний Суд неявно підтвердив, що відокремлені округи Вірджинії мали належну згоду, необхідну для того, щоб стати окремим штатом. [70]

Було зроблено багато невдалих пропозицій щодо поділу штатів США.

Наприкінці 20 - початку 21 століття були приклади місцевих та державних рухів за відокремлення. Усі такі рухи для створення нових держав зазнали невдачі. Утворення в 1971 р. Лібертаріанської партії та її національної платформи підтвердило право держав на відокремлення за трьома життєво важливими принципами: "Ми будемо підтримувати визнання права на відокремлення. Політичні одиниці або райони, які відокремлюються, повинні бути визнані Сполученими Штатами як незалежні політичні утворення, де: (1) відокремлення підтримується більшістю в політичній одиниці, (2) більшість не намагається придушити незгодну меншість, і (3) уряд нового утворення принаймні настільки ж сумісний з людським свобода як та, від якої вона відокремилася ». [71]

Відділення міста Редагувати

В кінці 1980 -х - на початку 1990 -х років Стейтен -Айленд намагався відірватися від Нью -Йорка, що призвело до референдуму 1993 року, на якому 65% проголосували за відокремлення. Реалізація була заблокована в Асамблеї штату твердженнями, що конституція штату вимагає "повідомлення про домашнє правління" з Нью -Йорка. [72]

У 2002 році долина Сан -Фернандо програла голосування за відокремлення від Лос -Анджелеса. Незважаючи на те, що більшість (55%) долини в межах міста Лос -Анджелеса проголосували за відокремлення, міська рада одноголосно проголосувала за блокування перегородки долини на північ від Малхолланд -Драйв .

Інші спроби відокремлення міста включають Кіллінгтон, штат Вермонт, який двічі (2005 та 2006 рр.) Проголосував за приєднання до Нью -Гемпшира до спільноти Міллер -Біч, штат Індіана, яка спочатку була окремою об’єднаною громадою, щоб відокремитися від міста aryері у 2007 році та Північно -Східної Філадельфії до відокремився від міста Філадельфія у 1980 -х роках.

Частина міста Калабаш, штат Північна Кароліна, проголосувала за відокремлення від міста в 1998 році, отримавши від штату Північна Кароліна дозвіл на проведення референдуму з цього питання. Після відокремлення район приєднався до міста Кароліна Шорс. Незважаючи на розкол, міста продовжують користуватися пожежними та екстреними службами. [73]

Містечко Грубого та Готового, Каліфорнія, оголосило про вихід із Союзу як Велику Республіку Грубого та Готового 7 квітня 1850 року, в основному, щоб уникнути податків на видобуток корисних копалин, але проголосувало за приєднання до Союзу менш ніж через три місяці 4 липня. [74]

Відділення держави Редагувати

Деякі державні рухи прагнуть відокремлення від самих Сполучених Штатів та формування нації з одного чи кількох штатів.

    : У листопаді 2006 року Верховний суд Аляски провів цю справу Колхаас проти штату це відокремлення було незаконним і відмовилося дозволити представити ініціативу народу Аляски для голосування. Партія незалежності Аляски залишається чинником державної політики, а Уолтер Хікель, член партії, був губернатором у період з 1990 по 1994 р. [75]: відділення Каліфорнії, відоме як #CALEXIT, обговорювалося низовими партіями руху та невеликими групами активістів закликаючи державу вийти з союзу на просецесіоністській нараді в Сакраменто 15 квітня 2010 р. [76] У 2015 р. був створений комітет політичних дій під назвою Комітет незалежності Каліфорнії, який виступає за незалежність Каліфорнії від Сполучених Штатів. [77] 8 січня 2016 року офіс державного секретаря Каліфорнії підтвердив, що політичний орган під назвою Каліфорнійська національна партія подав відповідні документи, щоб розпочати кваліфікацію як політична партія. [78] [79] Каліфорнійська національна партія, основною метою якої є незалежність Каліфорнії, висунула кандидата в депутати штату на перших виборах 7 червня 2016 року. [80] 9 листопада 2016 року, після того, як Дональд Трамп переміг на президентських виборах, жителі штату викликали тенденцію #calexit у Twitter, бажаючи вийти за межі країни через його перемогу, вони стверджують, що вони мають шосту за величиною економіку світу і більше жителів, ніж будь -яка інша держава в союзі. [81] 32% каліфорнійців і 44% каліфорнійських демократів висловилися за відокремлення Каліфорнії в березні 2017 року. [82] Генеральний прокурор Каліфорнії схвалив заяви Каліфорнійської коаліції свободи та інших осіб щодо збору підписів про те, щоб поставити #CALEXIT у виборчому бюлетені 2018 року. [83] [84] У липні 2018 року цілі ініціативи Calexit були розширені шляхом включення плану створення «автономної корінної американської нації» [85], яка захопить східну частину Каліфорнії, і «відкладання її підхід до референдуму на виборах на користь переконання республіканських штатів підтримати їхні зусилля щодо відколу ". [85]: Фальшивий протест сепаратистів 1982 р. [86] Республікою Конч у штаті Флорида -Кіс призвів до постійного джерела місцевої гордості та туристичних розваг. У 2015 році правий активіст Джейсон Патрік Сейгер [87] закликав Флориду до відокремлення. [88] [89]: 1 квітня 2009 р. Сенат штату Джорджія ухвалив резолюцію 43–1, яка стверджувала право штатів за певних обставин зводити нанівець федеральні закони. У резолюції також зазначається, що якщо Конгрес, президент або федеральна судова влада вживуть певних кроків, таких як встановлення воєнного стану без згоди штату, вимагання деяких видів примусового поневолення, вжиття будь -яких дій щодо релігії або обмеження свободи політичного слова або встановлення подальших заборони видів або кількості вогнепальної зброї або боєприпасів, конституція, що встановлює уряд Сполучених Штатів, вважатиметься нікчемною, а союз розпадеться. [90]: Гавайський рух за суверенітет має ряд активних груп, які виграли деякі поступки від штату Гаваї, включаючи пропозицію H.R. 258 у березні 2011 року, яка вилучає слова "Договір про анексію" зі статуту. Станом на 2011 рік [оновлення], він прийняв рекомендацію комітету 6–0. [91]: Північно-Західний кут-це невеликий ексклав Міннесоти, що виступає на північ від Канади через химерність у визначенні кордону США та Канади. Через закони, що обмежують рибальство, деякі жителі Північно -Західного кута запропонували залишити Сполучені Штати і приєднатися до Канади в 1997 році. Наступного року представник США Коллін Петерсон з Міннесоти запропонував законодавство, яке дозволить жителям Північно -Західного кута, що входить до його округу. , проголосувати за вихід з США та приєднання до Канади. [92] [93] Цією дією вдалося краще синхронізувати правила рибальства в цих міжнародних (прісних) водах. [94]: З рішенням Верховного суду Сполучених Штатів заслухати Округ Колумбія проти Геллера наприкінці 2007 р. почався рух на початку 2008 р. у штаті Монтана, у якому брали участь щонайменше 60 виборних чиновників, які вирішували питання про можливе відокремлення, якщо Друга поправка тлумачиться так, що вона не надає права особи, посилаючись на її договір із Сполученими Штатами Америки. [95]: 1 вересня 2012 р. "Партія свободи Нью -Гемпшира була утворена для сприяння незалежності від федерального уряду та для окремої особи". [96] Проект «Вільна держава» - це ще один рух, заснований на NH, який розглядав питання відокремлення з метою збільшення свободи. 23 липня 2001 року засновник FSP Джейсон Соренс опублікував у "The Libertarian Enterprise" "Announcement: the Free State Project", де заявив: "Навіть якщо ми фактично не відокремлюємось, ми можемо змусити федеральний уряд піти на компроміс із дають нам значні свободи. Шотландія та Квебек використали загрозу відокремлення, щоб отримати великі субсидії та поступки від своїх національних урядів. Ми могли б використати наші важелі впливу для свободи ". [97]: Після президентських виборів 2016 року мешканці Портленду Крістіан Трейбал та Дженніфер Роллінз подали петицію щодо виборчого бюлетеня щодо відокремлення від Сполучених Штатів. Незабаром після цього петиціонери відкликали цей захід, посилаючись на нещодавні заворушення та загрози смерті. [98] [99]: У травні 2010 року утворилася група, яка називала себе Третьою республікою Пальметто, посилаючись на той факт, що держава раніше двічі претендувала на незалежність: один раз у 1776 році та ще раз у 1860 році. після Другої Республіки Вермонт, і заявляє, що її цілями є створення вільної та незалежної Південної Кароліни та утримання від будь -яких подальших федерацій. [потрібна цитата]: Група Республіка Техас створила національний розголос за свої суперечливі дії в кінці 1990 -х років. [100] Невелика група все ще зустрічається. [101] У квітні 2009 року Рік Перрі, губернатор Техасу, під час виступу на акції протесту на Чайній вечірці підняв питання відокремлення від коментарів про те, що "Техас - унікальне місце. Коли ми вступили в союз у 1845 році, один із питання полягало в тому, що ми змогли б піти, якщо б ми вирішили це зробити. Я сподіваюся, що Америка і Вашингтон, зокрема, звернуть увагу. У нас чудовий союз. Абсолютно немає причин його розпускати. Але якщо Вашингтон продовжить пальцем подивитися на американський народ, хто знає, що з цього може вийти ". [102] [103] [104] [105] Інша група, Техаський націоналістичний рух, також прагне до незалежності Техасу від Сполучених Штатів, але його методологія полягає у тому, щоб законодавчий орган Техасу закликав провести загальнодержавний референдум з цього питання ( аналогічно голосуванню за незалежність Шотландії 2014 року). : Друга Вермонтська Республіка, заснована у 2003 році, - це розсипчаста мережа з кількох груп, яка описує себе як "ненасильницьку мережу громадян та аналітичний центр, що протистоїть тиранії Корпоративної Америки та уряду США та зобов’язується мирно повернутися у Вермонт. до її статусу незалежної республіки та ширше до розпаду Союзу ». [106] Його "основна мета - якнайшвидше мирним шляхом вилучити Вермонт зі Сполучених Штатів". [107] Вони тісно співпрацювали з Інститутом Міддлбері, створеним на основі зустрічі, організованої у штаті Вермонт у 2004 р. [108] [109] 28 жовтня 2005 р. Активісти провели Конференцію незалежності штату Вермонт - першу загальнодержавну конвенцію про відокремлення в Сполучених Штатах. Штати після Північної Кароліни проголосували за вихід з Союзу 20 травня 1861 року ". [107] Вони також брали участь у організованих Міддлбері в 2006 та 2007 рр. Національних сепаратистських зустрічах, на яких були представники десятків груп. [110] [111] [112] [113]
  • Після того, як Барак Обама переміг на президентських виборах 2012 року, петиції про відокремлення, що стосуються всіх п’ятдесяти штатів, були подані через веб -сайт Білого дому «Ми, народ». [114]
  • Після того, як Верховний суд США відхилив Техас проти Пенсільванії, Спроба Техасу визнати недійсними результати виборів 2020 року у чотирьох штатах, голова Республіканської партії Техасу Аллен Вест сказав: "Можливо, законослухняні держави повинні об'єднатися і сформувати Союз держав, який буде дотримуватися Конституції". Деякі інтерпретували це як заохочення відокремлення від Сполучених Штатів. [115] [116]

Регіональна сецесія Редагувати

    : Деякі представники народу Лакота з штатів Монтана, Вайомінг, Небраска, Північна Дакота та Південна Дакота створили Республіку, щоб затвердити незалежність нації, яка завжди була суверенною і не охоче приєдналася до Сполучених Штатів, тому вони не вважають себе технічно бути сепаратистами. [117]: Були неодноразові спроби утворення Біорегіональної демократичної каскадії на північному заході. Ядро Каскадії буде створено шляхом відокремлення штатів Вашингтон, Орегон та канадської провінції Британська Колумбія, тоді як деякі прихильники руху підтримують приєднання частин Північної Каліфорнії, Південної Аляски, Айдахо та Західної Монтани, щоб визначити її кордони вздовж екологічних, культурних, економічних та політичних кордонів. [118] [119] [120] [121] [122]: Група прагне "вільної та незалежної Південної республіки" [123], що складається з колишніх Конфедеративних Штатів Америки. [124] Вона оперувала короткотривалою Південною партією, що підтримувала право штатів на вихід з Союзу або на юридичне скасування федеральних законів. [125]
  • Відокремлення Червоних Штатів / Відділення Блакитних держав: Різні редакційні статті [126] [127] пропонують, щоб штати США відокремилися, а потім утворили федерації лише зі штатами, які проголосували за ту саму політичну партію. У цих редакційних виданнях відзначається все більш поляризована політична боротьба у США між виборцями -республіканцями та виборцями -демократами. Вони пропонують поділ США як спосіб дозволити обом групам досягти своїх політичних цілей, зменшуючи при цьому шанси громадянської війни. [128] [129] Червоні та сині штати - це держави, які зазвичай голосують відповідно до Республіканської та Демократичної партій.

У вересні 2017 року опитування Zogby International показало, що 68% американців були відкриті для виходу штатів США. [130] Опитування Reuters/Ipsos 2014 року показало, що 24% американців підтримали вихід держави з союзу, за потреби 53% виступили проти цієї ідеї. Республіканці дещо більше підтримували, ніж демократи. Респонденти називали такі причини, як затор, засідання уряду, можлива неконституційність Закону про доступну допомогу та втрата віри у федеральний уряд як причини прагнення до відокремлення. [131]


Делавер відкидає відокремлення - 03 січня 1861 р. - HISTORY.com

TSgt Джо К.

Цього дня 1861 р., Всього через два тижні після того, як Південна Кароліна стала першою державою, що відокремилася від Союзу, штат Делавер відхиляє подібну пропозицію.

Було мало сумнівів, що Делавер залишиться на Півночі. Делавер технічно був рабовласницьким штатом, але інститут не набув поширення до 1861 р. У штаті проживало близько 20 000 чорношкірих, але лише близько 1800 з них були рабами. Більшість рабів були зосереджені в Сассексі, найпівденнішому з трьох штатів. округів.

Після того, як Південна Кароліна ратифікувала постанову про відокремлення 20 грудня 1860 р., Інші штати розглянули подібні пропозиції. Незважаючи на те, що були деякі симпатики Півдня, у Делавері був губернатор -уніоніст, а в законодавчій владі домінували юніоністи. 3 січня законодавчий орган переважною мірою проголосував за те, щоб залишитись за Сполученими Штатами. Для Союзу рішення штату Делавер було лише тимчасовою перервою у параді відокремлених штатів. Протягом наступних кількох тижнів шість штатів приєдналися до Південної Кароліни, щоб відокремити ще чотири, що залишилися після того, як Південь захопив форт Самтер у Південній Кароліні у квітні 1861 року.


3 думки про & ldquo Конституція США є документом про відокремлення & rdquo

IX. Держава не може володіти чи управляти школами. Державні школи, як правило, наймають державників, викладають статистику. Статизм вороже ставиться до історії, науки та інших систем переконань. Держава не може конкурувати з приватними організаціями. Поліція володіє конфліктом інтересів.

за тією ж логікою:
Свобода преси виховувати
Поділ церкви від держави - це також свобода церкви виховувати.
…. свобода школи виховувати


Права, що підтримують державу

По мірі розширення Америки одним із ключових питань, що виникали при просуванні кожної території до державності, було б те, чи дозволено поневолення в новому штаті. Південники вважали, що якщо вони не отримають достатньо держав, що підтримують рабство, то їхні інтереси будуть істотно постраждалі в Конгресі. Це призвело до таких проблем, як «Кровоточивий Канзас», де рішення про те, чи бути вільною державою чи державою, що підтримує рабство, залишалося за громадянами через концепцію народного суверенітету. Почалися бойові дії з участю людей з інших штатів, які намагалися вплинути на голосування.

Крім того, багато жителів півдня підтримували ідею прав штатів. Вони вважали, що федеральний уряд не повинен мати можливості нав’язувати свою волю штатам. На початку 19 століття Джон К. Калхун підтримував ідею зведення нанівець, ідею, яку сильно підтримували на півдні. Анулювання дозволило б державам самостійно вирішувати, якби федеральні дії були неконституційними - могли бути скасовані - відповідно до їхніх власних конституцій. Однак Верховний суд ухвалив рішення проти Півдня і сказав, що анулювання не є законним і що національна спілка є вічною і буде мати вищу владу над окремими штатами.


Вплив родини дю Пон

На початку 20 століття родина дю Пон та їх порохова компанія домінували в розвитку Делаверу. Компанія DuPont, найбільший у країні виробник вибухових речовин, заробила величезний прибуток від продажів як Сполученим Штатам, так і їх союзникам під час Першої світової війни. Т. Коулман дю Пон, інженер і ранній ентузіаст автомобілів, побудував шосе Дю Пон (завершено 1923 р.), Щоб з'єднати південний Делавер з Вілмінгтоном. Його двоюрідний брат, П'єр С. дю Пон, організовував підтримку громадян для покращення суспільної освіти і протягом 1920 -х років оплачував будівництво нових шкіл у всьому штаті. Альфред І. дю Понт, інший двоюрідний брат, запровадив пенсії за віком і в 1930 році побудував державний будинок соціального забезпечення.


Тінубу відкидає відокремлення

Аналогічно, національний лідер Конгресу всіх прогресистів (APC) Бола Тінубу виступив проти закликів до відокремлення, заявивши, що Нігерія краще як одна країна, ніж відокремлена.

Він попередив тих, хто б’є по барабанах війни, пам’ятати, що такі дії зробили з такими країнами, як Ірак та Судан.

Нігерійці реагують на спробу пограбування резиденції CoS Бухарі, кажуть, що знову ніхто не застрахований

Начальник АПК розкрив це під час виступу на спеціальній молитві Рамадан у Лагосі у неділю, 2 травня.


Блог громадських архівів Делаверу

Державний архів штату Делавер обслуговуватиме свідоцтва про шлюб у штаті Делавер до 1970 року. Для отримання свідоцтв про шлюб від теперішнього до 1971 року звертайтесь до Управління статистики життєдіяльності.

Участь Дельта Сігма Тета в жіночому марші виборчого права#8217

Дата розміщення: У середу, 10 лютого 2021 р

На святкування місяця чорної історії ми створили інтернет -дисплей "Дельта Сігма Тета" і#038 Марш жіночого виборчого права. ”

«Намір сидіти в цих вищих частинах»: Життя в окрузі Кент 17-го століття, Делавер, 1670-1740

Дата розміщення: У суботу, 3 жовтня 2020 р

Протягом 17 століття англо-європейські поселенці створили колонії по всій долині Делавер. Століття спричинило заснування колоніальних суспільств, які стали однією з культурно найрізноманітніших областей Північної Америки. Ці складні культурні та соціальні взаємодії тривали й після того, як Делавер, відомий тоді як «Нижні округи» Пенсільванії, став англійською колонією у 1664 р. Ця презентація, інтегруючи інформацію з археологічних та історичних досліджень, дослідить, яким було життя на цьому кордоні в чому зараз це центральний штат Делавер. Обговорюватимуться такі теми, як шаблон поселення, ландшафт та екологічні адаптації, імміграція, структура сім’ї та домогосподарств, транспортні мережі та матеріальна культура.

“ Чому не я? " Історія про те, як Авраам Лінкольн став президентом, і#8211 Нова он-лайн презентація

Дата розміщення: У суботу, 5 вересня 2020 р

У цій програмі краєзнавець Лью Міллер обговорить раптовий підйом Авраама Лінкольна до президентства. Як цей невідомий колишній конгресмен викликав таке велике засмучення? Які події привели південників до межі відокремлення? Лінкольн був блискучим політиком, але його підйом на пост президента не міг відбутися без обох помилок його суперників за номінацію республіканців та обставин, на які він не контролював. Історія про те, як він став президентом, стосується впливових особистостей, нації в кризі та кількох випадкових подій.

Нова онлайн -програма в державному архіві Делаверу зосереджена на археології в битві при Брендівайні 1777 року

Дата розміщення: У суботу, 1 серпня 2020 р

Через діючі обмеження щодо коронавірусу Державний архів штату Делавер буде представляти свою програму в першу суботу першого серпня лише в онлайн -форматі. Під назвою "Лівий Ньюпорт ... Перед денним світом і маршем до Чадса Форда": Пейзаж конфліктів перед битвою при Брендівайні, 1777 р., Програма зосереджена на археології, знайденій на місці революційного [& hellip]

Суботню програму 4 квітня відкладено

Дата розміщення: Понеділок, 16 березня 2020 р

Через безпрецедентну пандемію коронавірусу та рекомендації CDC ми вирішили відкласти нашу програму першої суботи 4 квітня.


Подивіться відео: Tuğçe Kandemir - Kurban Olduğum


Коментарі:

  1. Mausida

    Швидка відповідь, ознака винахідливості ;)

  2. Fenrirn

    Чудовий пост! Я читав це з великим задоволенням. Тепер я частіше відвідую ваш блог.

  3. Barrak

    I absolutely agree with you. The idea is good, I support it.



Напишіть повідомлення